02:05 / 22.06.2013Верховный суд Дагестана согласился с поправками, отменяющими прямые выборы главы республики

ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.

Верховный суд Дагестана отказал в удовлетворении требований адвоката Расула Кадиева, который оспаривал поправки в Конституцию республики, отменяющие прямые выборы главы региона. Мотивированное судебное решение будет готово в течение пяти дней, после чего Кадиев примет решение об апелляции.

Напомним, 18 апреля депутаты Народного собрания Дагестана внесли изменения в Конституцию республики, по которым глава региона отныне будет избираться депутатами республиканского парламента, а не в ходе прямых всенародных выборов, как было предусмотрено раньше. 29 апреля врио главы республики Рамазан Абдулатипов подписал закон о внесении изменений в Конституцию.

"Глава Дагестана избирается депутатами Народного собрания из числа трех кандидатов, представленных президентом РФ. Представление президента РФ рассматривается депутатами в течение 20 дней со дня внесения президентом РФ", - говорится в новой редакции закона "О порядке избрания главы Республики Дагестан депутатами Народного собрания".

6 июня Кадиев подал в Верховный суд заявление с требованием признать закон недействующим, поскольку он принят "с явными и грубыми нарушениями порядка и подтасовкой текста" и незаконно ограничивает его право как жителя Республики Дагестан избирать высшее должностное лицо исполнительной власти Дагестана - президента Дагестана.

Заявление было рассмотрено в суде 21 июня с участием представителей Народного собрания - заместителя председателя комитета по законодательству, законности и государственному строительству Фикрета Раджабова и заместителя руководителя правового управления Герекмас Алиевой.

В заявлении Расула Кадиева указывалось, что поправки в Конституцию республики были приняты после первого чтения, тогда как согласно пункту 4 статьи 7 ФЗ "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов РФ" законопроект должен был рассматриваться не менее чем в двух чтениях.

На сессии Народного собрания закон был принят сразу в двух чтениях при одном голосовании, заявила Герекмас Алиева.

Закон был принят с нарушением регламента Народного собрания, который предписывает проведение общественной экспертизы подобных нормативных актов, указал Кадиев.

Герекмас Алиева признала, что экспертизы Общественной палатой не проводилось, но были общественные слушания, в которых участвовали ее члены.

Заседание суда длилось около двух с половиной часов. Судья Ханмагомед Шихгереев вынес решение об отказе в удовлетворении заявления Кадиева. Мотивированное решение будет готово в течение пяти дней.

Расул Кадиев намерен дождаться мотивированного решения и, ознакомившись с ним, решит, нужно ли обжаловать его в Верховный суд РФ. Об этом корреспонденту "Кавказского узла" сообщил сам адвокат.

"Думаю, уже сейчас представители парламента, присутствовавшие на заседании, поняли, что процедуру принятия законов в Народном собрании надо менять", - заявил он.

"Кавказский узел" сообщал о том, что 7 мая Кадиев подал в канцелярию Верховного суда заявление с просьбой признать недействующим республиканский закон "О внесении изменений в Конституцию Республики Дагестан", отменивший прямые выборы главы региона. Кадиеву было отказано в принятии заявления.

Согласно ГПК, суд может отказать в принятии заявления, в частности, в тех случаях, когда оно не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, или когда в нем "оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя". После этого Кадиев подал новое заявление, в котором были учтены замечания Верховного суда республики.

13 мая Расул Кадиев подал иск к республиканскому Минфину о компенсации нанесенного ему в результате отмены прямых выборов морального вреда. 30 мая суд в удовлетворении иска отказал.

Автор:Наталья Крайнова
22.06.2013 в 07:3320sokol13

салатавец, не псевдодемократы, а реальноказнокрады))) а этому вылысыпыдысту просто пиар нужен, как адвокат он - ноль, его же коллеги ха-ха ловят над ним)))

22.06.2013 в 20:55Khorreed

+1

23.06.2013 в 00:47` Rock`

ясно , вопрос остался  открытым,,, как и рана ,,, видать застарелая,,, виноват , как всегда батюшка

23.06.2013 в 13:40mary-65

Да здравствует самый гуманный суд в мире-дагстанский Верховный!))) Кто бы сомневался, что решение будет именно таким..

22.06.2013 в 10:57Казбек1

Зато уних ума не хватило даже пойти на это.Часто унас любят посмеяться.

22.06.2013 в 03:33` Rock`

может и правда не стоит выпускать джинна из бутылки,,,, да прям в кресло президента  !!???

22.06.2013 в 06:51салатавец

А зачем прямые выборы,раз мы не умеем выбирать.  Прямые дагестанские выборы  сродни с тем,как сдают сегодня ЕГЭ в дагестанских школах. У нас всё похожее друг на друга,со своим дагестанским калоритом. Не доросли мы ни до чего демократического. Лет этак через 50,может изменится наш менталитет,выбирать по настоящему честных,истинных,работоспособных и патриотов своего края. А пока,лучше уж так. К чему привели эти псевдодемократы,мы это уже видели. 

22.06.2013 в 12:00 greeng017

Прямые выборы - это единственный путь достойных людей. Сейчас народы Дагестана не готовы к таким выборам. Это превратится в аукцион кланов. Избирателя нужно воспитывать. 

22.06.2013 в 16:26ibre

каждый утверждает , что прямые выборы хорошо, но почему-то утверждают, что народ мол не готов( у нас ,видите ли, особый менталитет _ продажный).Вот из -за таких умазаключений, всякое жулье и оказывается у власти, и потому такой беспредел и игнорирование даже законов , принятых тем же жульем

23.06.2013 в 00:38Khorreed

Как отделять разберуться. Главное, чтоб отделили и пусть живут с Богом как хотят ОНИ, а не Путин...

23.06.2013 в 00:59` Rock`

сплошь эмоции, и это начинает походить на дискуссию,, я не сторонник такого рода общения в интернете,,, "пост должен быть коротким как выстрел"))),  чесно , неинтересно и лень читать , а тем более писать, да и со-стороны это выглядит как бессонца двух демагогов,, не в обиду, 

23.06.2013 в 00:32` Rock`

кстати , эт ты по какому принципу рассортировал территории,,,, Сев. Осетия, Карачаево-Черкессия, Адыгея,,за что лишил права ))))? самоопределения

23.06.2013 в 13:34 greeng017

Человек -  должен решать.  Для меня русский, дагестанец, афганец или американец, еврей - все одно. Дагестанцы, как и русские в массе своей плевать не хотели на конституцию и права. И те и те обленились и отупели. Массы всегда стремятся вниз и найти виновника. Развал России - это быстрый хаос на Кавказе и отложенный в центральных областях. Все что сейчас происходит - нормально. Идет небольшой рост сознательности масс и вместе с ним оздоровление государства. Болезненно конечно, путино-олигархическая диктатура имела смысл. Все будет хорошо.  

23.06.2013 в 00:37Khorreed

Я думаю, что геополитические институты в нашей стране, к сожалению, сплошь корумпированы. По поводу островка Абсолютно точно! Если бы у меня был выбор или один дагестанец умрет или ртдаем крошечный никому не нужный остров. То я бы отдал остров(несмотря, на то, что я патриот Русского НАРОДА и дагестанцев мягко говоря не очень люблю)Покажи мне народную солидарность у нас в стране? Она никому не всралась! Где блин кавказцы помогают русским, лол? Где русские помогают кавказцам? Мы абсолютно разные народы, с абсолютно разной историей.(По поводу русских на Кавказе, их туда переселили во времена бандитского совка)

Мой пращур переселялся, чтобы его дети и внуки жили хорошо, а не чтобы его насильно пытались лишить главного, а именно национальной идентичности(которая у моего пращура конечно же была) Националист это абсолютно нормальное слово(ненормальное для зомбированных гос пропагандой), означающее, что человек любит свой народ. А вот патриот любит государство, у нас в стране после совка это слово чуть ли не ругательное(в отличие от пиндосии)

22.06.2013 в 20:54Khorreed

Извини, братиш, а кто ты такой, чтобы решать ГОТОВ ЛИ НАРОД ДАГЕСТАНА К ПРЯМЫМ ВЫБОРАМ???(право между прочим данное им конституцией)

Я русский националист, засилье кавказцев в наших городах глубоко мне противно, но даже я знаю, что они сами должны решать свою судьбу(особенно у себя дома), они сами должны выбирать кого хотят. Чтож тогда мы забыли на Кавказе? 20 лет их перевоспитывали чтоли, а они бедненькие всё никак???  Нет ребят, то что путин и его дружки сделали там... Вообщем теперь мы, русские, точно знаем, что кавказцы никогда с нами дружить не будут, если мы(именно русские, а не чекисты) не поможем им отделится...

Поэтому из всей этой крови есть только один выход, а именно отделение Чечни, Ингушетии, Кабардино-Балкарии, Дагестана. Нечего ни нам, ни им учить как друг друга жить, это всё прекрасно понимает П и компания, поэтому просто заливает их деньгами/убивает введенными войсками, чтобы они сами не взрывались/отделились и не испортили ему и так низкий рейтинг...Мы русские на кавказе ничего не забыли. Так же как и они в России. Как только оппозиция придет к власти. Тема совместного наведения порядка на кавказе с последущим отделением будет самой первой. Поэтому я не понимаю почему кавказцы не выходят вместе с оппозицией на митинги(да, конечно, им нравится много бабла, безнаказанность, но к счастью деньги и безнаказанность слишком малозначимы и кратковременны для людей вообще) Я глубоко убежден, что счастье их народа(как для меня Русского народа) гораздо важнее всего

23.06.2013 в 00:13` Rock`

Извини, братиш, а кто ты такой, чтобы решать вопрос о лишних территориях? Или ты думаешь  геополитические институты укомлектованы менее мыслящими существами,? ,, или ты считаешь что за крошечный островок где-то между обломками Гондваны целые эскадры зря идут ко дну вместе с личным составом, ?,,или ты думешь ради принципа целостности , целые народы солидаризируются с внешне невнятным лидером терпя при этом нищету и разруху,?,, или ты считаешь, что твой  пращур пропал без вести где -то между Польшей и Прибалтикой ради перекошенной псевдопатриотической и пораженческой доктрины праотпрыска ?,,, и, чтоб знал :"националист" -плохое слово, даже ругательное , с люмпенизированым оттенком,,,оправдывает разве ,что когда от плохого знания русского им заменяется слово "патриот" ,,