14:25 / 19.07.2013Содержащиеся в СИЗО Черкесска попытались устроить бунт, сообщил адвокат

ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.

Содержащиеся в следственном изоляторе Черкесска 18 июля совершили попытку бунта, сообщил адвокат одного из них, указав, что причиной тому стали нарушения со стороны сотрудников правоохранительных органов. Сотрудники СИЗО сведения о бунте не подтверждают.

"Одной из причин протеста стал беспредел оперативных сотрудников, которые вывозят заключенных и применяют насилие, заставляют писать заявления об отказе от защитников", - рассказал корреспонденту "Кавказского узла" адвокат одного из содержащихся в СИЗО на условиях анонимности.

"Я и еще один защитник были свидетелями происходящего. В СИЗО стоял гул и топот, были слышны нецензурные выкрики задержанных, коридор был в крови - очевидно, выводили задержанного со вскрытыми венами. Также был прокурор по надзору, который беседовал с заключенными. Решали и бытовые вопросы тоже", - сообщил защитник.

По его словам, все произошло после обеда, около 15.00. "У изолятора находилось три машины оперативников СКФО, которые увозили задержанных, хотя этапировать из СИЗО, кроме как на конвойной машине, не имеют права", - добавил адвокат.

Его коллега также подтвердил информацию о бунте. В СИЗО №1 Черкесска корреспонденту "Кавказского узла" данную информацию не подтвердили.

"Кавказский узел" сообщал о том, что адвокат находящегося в СИЗО Черкесска Абдул-Муслима Сулейманова Эльвира Айдинова заявила 13 июля, что ее подзащитного вынудили отказаться от защиты. Мать Абдул-Муслима сообщила, что он подвергается в СИЗО пыткам.

Автор:Магомед Туаев
19.07.2013 в 21:15Абориген22

Также из СИЗО-1 г.Черкесска вывезли в ЦПЭ г.Черкесска Пираева М.П., этапированного  туда из Дагестана и заставили 7 мая 2013 г. задним числом написать 2 заявления об отказе от услуг адвоката, угрожая убийством этого адвоката, добивавшегося в это время свидания с ним. Черкесск специализируется на произволе в отношении подозреваемых, обвиняемых из Дагестана. При этом начальник СИЗО-1 дагестанец - Гаджиев Рамидин.

20.07.2013 в 16:34адвокат-раджабов-арсен

Без защитника не должно быть каких-либо бесед стороны обвинения с подзащитным

21.07.2013 в 21:42robocoput

До недавнего времени я работал в конвое мвд кчр. Мне было все равно, что там и как, моя задача была доставит заключенного в том же состоянии, в котором его забрал из СИЗО. Для того, чтобы ничего не произошло приходилось сидеть на следственных действиях, слушать допросы и т.д. Было несколько раз, что подозреваемые так сказать "вскрывались", т.е. резали себе руки принесенными во рту кусочками лезвия от одноразовой бритвы - на их жаргоне мойка. Во всех этих случаях, при которых я присутствовал, причин для этого у них не было никаких обсалютно, просто среди заключенных это считается "за положняк" вскрыться и сорвать таким образом мероприятие. После этого их рейтинг в тюрьме поднимается! )) А про наших адвокатов могу сказать, что этим словом у нас можно назвать 2-их максимум 3-их защитников (фамилии не называю).  Остальные это не удавшиеся сотрудники различных структур, которых оттуда как правило выгнали так сказать за неуспеваемость! ))) Как правило наши адвокаты это передатчики денег между их подзащитными и следователями или чаще всего судьями. Все вопросы, которые не смогли решить со следователем (над которым стоит руководство, прокурор и другие структуры) решаются в суде, а там судья так дело рассмотрит, что человек который полностью давал показания, подтверждал их на выводках, выдавал орудия совершения преступлений становился практически невиновником. )) В этом плане моя работа была очень интересная, потому что я присутствовал практически на всех этапах от предворительного следствия до приговора, но не был непосредственным участником, просто наблюдал со стороны. Иной раз был свидетелм когда следователи и оперативники которые расследовали дело и не взяли за него деньги буквально задыхались от ярости потому что суд оказался менее приципиальный и благополуно похоронил результаты их многомесячной работы, ну не бесплатно конечно! ) Ну суд у нас неприкосаемый, поэтому эту тему развивать не вижу смысла, тем более думаю, что не открыл ни для кого Америки. Поэтому друзья мои когда читаю инфу где фигурируют наши адвокаты я просто умеляюсь. А теперь они начали пиариться в сми, придавать скандальности делу, которое сопровождают.