ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.
В Нальчикском городском суде 12 августа начались слушания по уголовному делу журналиста Игоря Цагоева, обвиняемого в разбойном нападении. Игорь Цагоев вину не признал.
Напомним, 10 мая стало известно, что в Кабардино-Балкарии полиция задержала журналиста Игоря Цагоева по подозрению в совершении разбойного нападения, совершенного 13 лет назад. В июне журналист обратился к прокурору Кабардино-Балкарии Олегу Жарикову с просьбой об изъятии уголовного дела в отношении него из производства следственных органов МВД по КБР и передаче его следственным органам СК РФ. 24 июля стало известно, что дело передано в суд.
Слушания проходят под председательством федерального судьи Гида Суншева, гособвинение представляет прокурор Нальчикской городской прокуратуры Бэлла Ульбашева.
На заседании суда 12 августа было оглашено обвинительное заключение, в котором, в частности, говорилось, что 13 января 2000 года Игорь Цагоев "умышленно, из корыстных побуждений" проник в квартиру потерпевшей, нанес ей рукояткой пистолета удары по голове и похитил у нее 1950 долларов.
Потерпевшая Мадина Уянова рассказала, что на момент случившегося она была замужем за Хасаном Дзугановым, жила в Нальчике, в микрорайоне "Дубки". 13 января 2000 года около 12 часов дня к ней кто-то позвонил в дверь. Она подошла, выглянула в глазок и увидела незнакомого мужчину. На вопрос, кто там, мужчина спросил, дома ли Хасан, на что она ответила, что Хасана дома нет.
Тогда незнакомец попросил разрешения оставить ему записку. Уянова открыла дверь и впустила его. Вошедший попросил ручку, чтобы написать записку. Она пошла за ручкой. В это время незнакомец, по ее словам, запер дверь. Она дала ему ручку, и он написал записку: "Если ты, Хасан, еще раз подойдешь к моей сестре, я тебе голову оторву".
"Он мне стал рассказывать, что мой муж пристает к его кузине", - рассказала потерпевшая. По ее словам, она стала убеждать незнакомца, что этого не может быть, ее муж порядочный человек.
Она предложила незнакомцу прийти в 4 часа дня, когда Хасан будет дома, и после этих слов стала провожать его к дверям. В этот момент гость достал из кармана пистолет и приказал ей лечь на пол, а руки сложить за спиной. Она повиновалась, а гость попытался связать ей руки. В этом момент она вскочила и побежала к дверям, но они оказались закрыты. Гость догнал ее и ударил рукояткой пистолета по голове семь-восемь раз. У потерпевшей, по ее словам, из головы потекла кровь.
"Я ему сказала, прекращай меня бить, бери, что хочешь, только не трогай меня", - сказала потерпевшая.
После этого, по словам потерпевшей, гость предложил ей идти в ванную и умыться, но она пошла на кухню и умылась там. Гость тоже прошел на кухню, налил себе водки из недопитой бутылки, добавил туда соус "Чили" и выпил. После этого он спросил, есть ли еще водка, она сказала, что водка в баре. Он подошел к бару, достал вторую бутылку водки. Там же в баре лежал кошелек, где, по ее словам, было 1950 долларов. Незнакомец взял доллары, но положил ли он их в карман, она, по ее словам, не видела. Всего у нее в квартире незнакомец пробыл примерно полтора часа.
После этого, незнакомец потребовал, чтобы она вышла с ним на улицу. Они вышли, пошли в сторону рынка "Дубки". Незнакомец, по словам потерпевшей, вел ее, держа в руке пистолет. В районе женской консультации ей удалось вырваться и забежать в консультацию. Потом она пошла на рынок, где у нее были торговые точки. Она осталась в одной из них, а продавщицу послала за мужем. Муж приехал, они поехали в отдел милиции, где написали заявление. Домой она вернулась с сотрудниками полиции. Они сняли отпечатки пальцев с бутылки.
Потерпевшая опровергла часть своих показаний, изложенных в протоколе допроса на предварительном следствии. В них речь шла о том, что незнакомец засунул ей пальцы в рот и пытался таким образом задушить ее. "Ничего такого не было, никто мне пальцы в рот не засовывал", - заявила она.
Адвокат Николай Карачаев зачитал заключение дактилоскопической экспертизы, в которой говорилось, что отпечатки пальцев на бутылках принадлежат самой Уяновой М.
По версии обвиняемого Цагоева, дело обстояло следующим образом. Его знакомая по имени Лена, которая работала на рынке "Дубки", с которой Цагоев на тот момент встречался, пожаловалась ей, что к ней пристает некий Хасан. Выяснив, где проживает Хасан, Цагоев отправился к нему. Дверь открыла жена и сказала, что Хасана нет дома. Цагоев попросил у нее ручку, чтобы написать записку. Когда жена прочитала содержание записки, она стала возмущаться, что этого не может быть.
"Тогда я сказал, что буду ждать Хасана, и достал зажигалку, чтобы прикурить. Зажигалка имела форму пистолета. Женщина закричала и выбежала на площадку", - сказал Цагоев. По его словам, он выбежал следом и затащил ее обратно в квартиру. Они подрались, женщина расцарапала ему лицо. Он ударил ее зажигалкой по голове.
Никаких денег подсудимый, по его словам, у нее не брал, к бару не подходил. На улицу вывел ее, чтобы отвести в поликлинику, где бы ей оказали медицинскую помощь. По дороге долго извинялся. Цагоев также обратил внимание суда на противоречия в показаниях потерпевшей, данных ею 13 лет назад и сейчас, после его задержания. Три четверти того, что сказала потерпевшая, по словам Цагоева, не соответствует истине.
В ходе допроса потерпевшей адвокатом Карачаевым на большинство вопросов Мадина Уянова ответила: "Не помню".
Потерпевшая заявила, что проживает в Москве, приезжать на заседания суда не намерена. От материальных требований отказалась. Будет согласна с любым решением, которое примет суд.
Следующее заседание назначено на 19 августа.
Напомним, журналистское сообщество Кабардино-Балкарии обратилось к прокурору республики Олегу Жарикову с просьбой взять расследование дела в отношении журналиста Игоря Цагоева под контроль.
Игорь Цагоев работает в СМИ с 1998 года. За это время он 45 раз удостаивался различных наград.
Автор:Людмила Маратова
Она согласна с любыи приговором суда????? Что то тут не то) Вранья здесь больше.
плюс в части - отвечать за то, что совершил...и в части наград...
выпил водку с соусом чили) суровые журналисты в Челябинске)
плюс в части - никто и ни при каких условиях не должен бить женщину...
Оба лукавят... Журналист скорее всего получит условно.
Истина где то там...)Похоже что оба,даже не лукавят,а конкретно брешут,скрывая истинную причину.
Поссорились бывшие любовники) Вся клиника разборок налицо!
Похоже там Хасик постарался...)Захаживал домой к журналисту в его отсутствие...)Скорее так,ибо то что утверждают обе стороны-детский лепет...)Хасик ходок))
Мне,почему-то,версия журналиста больше доверия внушает,но то,что поднял руку на женщину,чести ему не делает.Недостойный поступок для мужчины(((
а где тут признаки разбоя?!
Цагоев тоже хорош,в отсутствии мужа,начал разбираться с его женой.Закурил бы уже,и ждал Хасана во дворе,не посвящая её в дела.Поступил не по-мужски.А вы сами всё помните,что с вами в последние 13 лет происходило??? А водку с чили,наверное,не многие употребляют,вот и запомнила.Ну а награды,на каждом празднике,за положняк.Виноват?Пусть отвечает. Я так думаю.
"аморальное" поведение Хаса, спровоцировавшее конфликт - смягчающее обстоятельство для фигуранта дела...))
так что ли?! ))
многое потерпевшая не помнит...хотя водку с соусом Чили помнит хорошо...)))
думается, по понятным причинам...давность события...нежелание участвовать в "заказном" процессе...и т.д. и т.п.
не заинтересована потерпевшая в максимальном возмещении причиненного вреда...хотя, думаю, что попытки возместить ущерб предпринимались...
Цагоев - личность известная и авторитетная в журналистских кругах...более того, утратил общественную опасность...судя по многочисленным наградам...
скорее - оно затерялось среди иных "запутанных" дел...
и было выявлено в ходе очередной проверки....)
Кто-то под Цагоева копает:- ведь ни одной стороне не интересны дела 13 летней давности высосаные из пальца.
Награды,ведь,сомнению никто не подвергает,но женщину бить за похождения её мужа-некрасиво...
сторона защиты (Минус) выступила в прениях)))
Алгъа!
следствие по "запутанному" делу длилось 13 лет...
жаль что он в штурме Зимнего не участвовал, а то какую статью можно было инкреминировать.))))))
Абсолютно соглашусь, что бить женщину за похождения мужа - нехорошо, но если Вы обратите внимание - это произошло в ходе драки, потерпевшая также расцарапала Цагоеву лицо и этого не отрицает. Естественно, ни в коей мере не оправдываю данный поступок Цагоева. Однако статья, которую ему вменяют, - не легкие телесные (хотя если бы Цагоев всерьез намеревался "оглушить" потерпевшую, думаю, - царапинами не обошлось бы), а разбойное нападение с незаконным проникновением в жилище. И где тут логика? По поводу наград сомнения выразил АуДи. Цитирую: "Ну а награды, на каждом празднике, за положняк". Поэтому если кому интересно, поищите в интернете, что за награды у Цагоева. Такие - ни за положняк, ни за родственные связи, ни за взятки - не раздают
http://ummanews.com/news/russia/11044-2013-08-12-13-12-34.html
is *
I hope he acquitted...
+
I hope
Потерпевшая подтвердила, что Цагоев ни до, ни в процессе конфликта, ни позже не требовал от неё денег или ценностей. Поэтому совершенно не понятно, как обвинение сводит действия к данной части данной статьи.
Да здравствует самый гуманный суд в мире?
да...кружевами и вензелями сшитое дело..))
жалко следака и прокурора...нелегкая у них работа...
в идеале самое справедливое решение - это тогда, когда интересы потерпевшего максимально удовлетворены...
коль скоро потерпевшая не заинтересована в строгом наказании обидчика, будем надеяться, что суд, с учетом особых заслуг виновного перед обществом, проявит ту самую гуманность и справедливость...как в части квалификации..так и в части уголовно-правовых последствий...))
вменение признака "с незаконным проникновением в жилище" обоснованно при условии, что умысел на хищение у преступника возник до совершения разбойного нападения...
исходя из показаний потерпевшей, она не видела изъятия денег...более того, впустила фигуранта сама...
разбой предполагает такой конструктивный признак как "нападение", то есть внезапное агрессивно-насильственное воздействие на потерпевшего в целях хищения...применение насилия в процессе разбойного нападения в целях хищения чужого имущества является определяющим при правовой оценке...
подобное так же не усматривается из показаний (весьма противоречивых) обеих сторон...
вероятно, что какие-то факты отсутствуют (либо искажены) в деле...поэтому сложно дать адекватную правовую оценку...
Жабай,насчёт Зимнего не знаю,но в этом году исполняется 13 лет со дня гибели атомной подводной лодки «Курск».Подходит?
Алибек, бить женщину это даже низко и подло, просто есть одно правило; не нравится, не ешь.
hope,какого уровня и сколько бы наград не было бы,ну никак они не освобождают его от ответственности,с этим Вы согласны?Даже прибавим ещё одну,за "победу" в драке с женщиной.Я не желаю,чтобы на него "вешали" лишнее,пусть отвечает за то,что совершил....(Удивляет то,что сам Хасан до сих пор не "разобрался" с обидчиком своей жены).
Хас - редиска....
АуДи, повторюсь: я, собственно, не оспариваю истины, что женщин бить - не есть хорошо. Насчет наград - это был мой ответ на Ваши сомнения о "положняке". Еще раз обращу Ваше внимание, что судят Цагоева сейчас не за то, что руками помахал, а за то, что пытаются "навешать" до кучи. Хасан, конечно, имеет полное право предъявить: "Зачем, мол, моей жене голову поцарапал?". Но, боюсь, что даже 13 лет назад ему это не было нужно. Он был вполне морально устойчив и уже тогда, не скрывая этого, жил на две семьи (а, может, и больше, чем на две)... И к своей супруге в Нальчике захаживал от случая к случаю
формально сроки давности привлечения к уголовной ответственности не истекли...если исходить из квалификации ...
судя по постам, вменяется ч.3 ст.162 УК...преступление относится к категории особо тяжких, срок давности составляет 15 лет ...
Признаться,я не очень в юрисприденции,что там на счёт истечения срока исковой давности?И был ли он вообще в розыске?
Читаю, читаю... Лабуда какая та...Тупость. Знаменитого человека загребли и судят. Да у него после того заслуг перед обществом больше, чем он принёс вреда, если верить публикациям про журналиста.
В розыске Цагоев не был. Более того, в силу публичной профессии и человеческих качеств его знает полреспублики. Плюс выступления по ТВ и т.д. и т.п. Все тринадцать лет ни от кого не прятался, места жительства не менял, следы не запутывал, пластических операций не делал. А квалификацию, как мне кажется, следствие сознательно пробивало - потому как надо же было арест оправдывать. Не идти же нашей доблестной полиции на попятный - типа, сорри, дядьку, мы зазря вам руки заламывали...
Вот именно: отвечать человек должен только за то, что совершил. Память у потерпевшей такая странная: многих деталей тогда не помнила, через 13 лет вспомнила, потом - опять забыла... А насчет наград: у Игоря, между прочим, ни одной "дежурной" республиканской награды нет. Все собственными кровью, потом и мозгами заработаны. И почти все - не республиканские, большинство - федеральных