ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.
Общественные организации Кабардино-Балкарии обсудили проблемы становления гражданского общества на прошедшем в Нальчике "круглом столе". Структуры гражданского общества медленно формируются из-за тоталитарного наследия, заявил кандидат исторических наук Рубен Ошроев. Сами общественные организации пассивны и не проявляют должного интереса даже к грантовым конкурсам, отметил замминистра по делам СМИ и общественных организаций Игорь Минин.
Мероприятие прошло 30 августа. В обсуждении приняли участие представители ряда общественных и ветеранских организаций, национально-культурных центров, федерации профсоюзов республики, передает корреспондент "Кавказского узла".
Открывая мероприятие, модератор "круглого стола", кандидат исторических наук, заведующий группой по изучению проблем современного развития общества Кабардино-Балкарского института гуманитарных исследований Рубен Ошроев отметил, что цель мероприятия – обеспечение диалога по актуальным вопросам общества для обеспечения общественно-политической стабильности в республике.
Рубен Ошроев отметил, что гражданское общество в республике слабо развито из-за целого ряда причин. В частности, это "тоталитарное наследие".
"Раньше государство брало на себя решение всех социальных задач, это порождало патернализм и иждивенчество. Эти качества стали главным препятствием к формированию гражданского общества", - сказал Рубен Ошроев. Эти явления уходят, отметил модератор, но в таких регионах, как Кабардино-Балкария, их выхолащивание происходит медленно.
Ошроев считает, что полный переход к гражданскому обществу произойдет только в результате смены поколений.
Гражданские организации, по мнению модератора, должны ставить задачи с учетом тенденций и запросов мировой общественно-политической системы, в которой они существуют.
Председатель совета ветеранов Нальчика Мустафа Абдуллаев не согласился с тезисом о влиянии "тоталитарного наследия". По его мнению, в Советском Союзе гражданское общество было, и оно было развитое.
"Люди ехали строить БАМ, хотя никто их туда не гнал, поднимали целину. А сейчас что? Говорят – вот создали Народный фронт. Фронт, может быть, и есть, только народа нет. Где народ? Или Союз пенсионеров, созданный Зурабовым. Где он этот союз?" - спросил председатель совета ветеранов Нальчика.
Мустафа Абдуллаев подчеркнул, что гражданское общество – когда граждане организуются сами "снизу", но не когда их организуют "сверху".
Заместитель министра по делам СМИ и общественных организаций Игорь Минин сообщил, что в Кабардино-Балкарии зарегистрированы около 800 общественных организаций, но реально из них работают не более 60. При этом власть заинтересована в том, чтобы гражданское общество развивалось, принимало активное участие в решении проблем страны. Для поддержки НКО создан грантовый фонд. Республика получила из этого фонда 8 млн рублей.
Однако общественные организации пассивны и не проявляют должного интереса даже к грантовым конкурсам. Так, отметил замминистра, в 2012 году был объявлен конкурс на проекты по решению проблем коррупции. "Мы думали, что будет хотя бы десять заявок, но поступили единицы", - заявил Игорь Минин.
Руководитель Экологической организации КБР Залим Терекулов считает, что общественные организации должны выполнять свои уставные задачи. Между тем никто из них в своем уставе не ставит задачу борьбы с коррупцией.
"Этим должны заниматься правоохранительные органы. Что мы можем сделать в плане борьбы с коррупцией? Это не наша задача, мы не универсальные солдаты", - сказал Терекулов.
Он предложил создать постоянно действующую рабочую группу для координации деятельности общественных организаций.
Директор автономной некоммерческой организации "Институт трансдисциплинарных технологий" Владимир Мокий предложил всем вместе сформулировать идею гражданского общества.
Журналист Тимур Куашев поставил под сомнение необходимость гражданского общества в принципе.
"А вообще оно нужно?" - задал он вопрос. По мнению Тимура Кушева, когда государство выполняет свои функции, гражданское общество не нужно. Кроме того, по его мнению, гражданские активисты должны быть в органах власти и иметь возможность решать задачи. Такие активисты есть – это депутаты, которых избирает народ для решения своих проблем. Другое дело, что едва получив мандат, они сразу превращаются в чиновников.
"Функция народных избранников утрачена, они стали чиновниками", - отметил он.
Автор:Луиза Оразаева
Опередила +++)))
Согласен, абсолютно!
Зря эти деятели критически так высказываются про нас!))))
Гражданское общество это не про Эрефию и тем более не про наши банановые республики..............
"общественные организации в КБР пасивны" есть некоторая пасивность конечно, вызванная правда тем что эти организации неонократно биты.
Вот за честность,Андрей,тебе-уважение.Добрый вечер!
800 общественных организаций...в рамках одной Республики...?!
на слуху только те, которые занимаются вопросами содержащихся под стражей и сирийских черкесов...
честно говоря, про другие и не слышала...
есть одна общественная организация, которая стремительно развивается, называется "Все Дома"
Было бы дело, настоящее! Думаю, что все бы поднялись, как один!
Необходимо,избавиться от приставки псевдо-.Для начала.А потом,потихоньку просыпаться,и начинать чувствовать себя Гражданином.А там,и до самоорганизации гр.общества,рукой подать!
Абсолютно согласен с Абдуллаевым! Ездил я по России, много чего видел! Такого сознательного и активного народа, как у нас в Кбр, я не видел нигде!Там, в глубинке, никому и ничего - не нужно!А наш народ, в силу даже этнических особенностей, дотошный и всем заинтересованный!И тезисы некоторых деятелей здесь, не обоснованны!Другой вопрос, что они тут фигнёй занимаются! Все эти "организаторы"....Ни за что не поверю, что НАШИ не проявили активности в данном вопросе!))
И тебе тоже - спасибо!
Властям нужны общественные организации, которые за брошенную косточку будут целовать их везде, других они не потерпят. Недавно один хрен( не помню фамилию) создал профсоюз строителей(сам является владельцем строительной фирмы) который будет стучать в органы на вьетнамцев и бороться таким образом с понижением цен на строительные дела.
ворово водочное
Блин, АуДи, очень бы хотелось сказать, что ты не прав...Но, ты прав, как всегда...
Если будет на то,воля Всевышнего!
Палёно-водочные
Такая же фигня!Добрый вечер!
Утром мы встанем, осмотримся вокруг.И начнём день сначала!Всё будет хорошо!
"Спасибо" Кокову с Шогеновым,совместные действия и бездействия которых,"опустило" КБР до уровня плинтуса,возможно и ниже.Гражданское общество в "спячке". -Такие активисты есть – это депутаты, которых избирает народ для решения своих проблем...Своих,имеется ввиду депутатских,или всё-таки,народных проблем?
тоталитарное прошлое закончилось 28 лет назад, выросло целое поколение не нюхавших даже воздуха того общества.
КУ забанили за что ? последний раз писал про ветерена войны которого козлы убили .салам всем ! пардоньте за ошибки, но пишу на автопилоте, субота :)))))))«Раньше государство брало на себя решение всех социальных задач, это порождало патернализм и иждивенчество. Эти качества стали главным препятствием к формированию гражданского общества», - сказал Рубен Ошроев.или я не врубаюсь илли господин рубен , пологает что в обществе где дерут налоги государство должно ложить на своих граждан ??? если тогда когда в ссср снас тоже брали налоги и но государство брало на себя соц обьязабости, что я считаю естественным (азаботу о своих гражданах), то сичас в капитализме получается тотальный пофигизм ? да пошла эта свобода темным лесом тогда.Ошроев считает, что полный переход к гражданскому обществу произойдет только в результате смены поколений.это когда пацаны будут ходить в платьицах ? и будетм , как на западе негретянских детей усыновлять дабы восполнить упадок рождаемости ?Господа политики и дегенераты от вас и вашх решений только худеть можно.
Господин Ошроев демагог каких свет не видывал!!! Скажем так историк и социолог западной школы, вся научная деятельность которого сводится к внесению деструктивных и вредоносных изменений в социум республики. Его оголтелая ненависть к всему что было раньше и слюнявый восторг европейско-американскими "ценностями" с головой его выдают как пионера "демократии". И самая главная его проблема он с трудом изъясняется по-русски и зачастую его речь просто набор высоконаучных терминов вперемежку с ноологизмами и иностранными словами.
,,, тоталитарное наследие кроме КабБалкарии и некоторых островных королевств ещё прошли и довольно таки центричние республики старого света, а если чуть усилить акцент на географическое положение их ,, то в них мы рассмотрим наших бывших друзей и братьев по некогда единому государству,,,однако пресловуто- вожделенное гражданское общество им при всей нашей ненависти , удалось таки создать , а может просто воссоздать,,,,таким образом , может быть всё же дело не совсем в наследии,,,? может дело в отношении к этому самому наследию? ,, в его актуальности например ?,,,