16:58 / 07.09.2013Жительница Махачкалы заявляет о незаконном задержании ее мужа

ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.

Житель Махачкалы Арслан Дурушев задержан сегодня и увезен в неизвестном направлении, сообщила его жена Фатима Казиева. По ее словам, силовики подбросили ему взрывное устройство. В ГОВД Махачкалы информацию о задержании не подтвердили.

О том, что в дом в Редукторном поселке Махачкалы сегодня утром прибыли силовики, сообщила корреспонденту "Кавказского узла" представитель ДРОО "Правозащита" Айша Селимханова.

По ее словам, с представителем организации по телефону связалась женщина, заявившая, что ее мужа незаконно задержали сотрудники силовых структур и прячут от адвоката.

Силовики окружили многоэтажный дом по проспекту Насрудинова около 10.30, рассказала корреспонденту "Кавказского узла" заявительница, проживающая в доме Фатима Казиева.

«Вначале они зашли в соседний подъезд и стали стучать в двери каждой квартиры. Потом вооруженные люди зашли в наш подъезд. Когда очередь дошла до нашей квартиры, мой муж Арслан Дурушев спросил, кто это, на что ему ответили: "Если не откроешь дверь, мы ее подорвем". Затем он впустил их", - говорит Фатима Казиева.

По ее словам, в однокомнатную квартиру были приглашены двое соседей, после чего правоохранители провели обыск. При этом, утверждает женщина, в квартире в ходе обыска находились 10-15 сотрудников правоохранительных органов, и "понятые не могли уследить за тем, что они делали".

Затем правоохранители сообщили хозяевам квартиры, что в бельевом ящике дивана был найден пакет с взрывным устройством.

 "Могу с уверенностью заявить о том, что пакет с содержимым был подброшен, так как я каждый день пользуюсь ящиком для хранения белья, и ничего подобного я там ранее не замечала. Муж, когда ему показали пакет, выкрикнул: "Как же вы хорошо это подстроили!" - говорит Фатима Казиева.

Затем, по ее словам, силовики увезли мужа, сказав, что он будет доставлен в отдел полиции по Ленинскому району Махачкалы.

Однако, когда родственники Арслана Дурушева сразу после задержания направились в Ленинский РОВД, сотрудники дежурной части сообщили им, что Арслан Дурушев к ним не доставлялся.

"Сказали, что задержанных с подобными подозрениями не доставляют в райотделы полиции, а везут сразу в ЦПЭ (Центр по борьбе с экстремизмом, – прим. "Кавказского узла"). Однако другой сотрудник вспомнил, что буквально недавно к ним доставлялся мужчина с такими данными, и его действительно увезли. Этот же сотрудник отдела сказал нам, что "последние пару дней в городе идут рейды на бородачей", при этом, не пояснив, что это означает", - сообщила Фатима Казиева.

Женщина пояснила, что ее муж Арслан Дурушев, 1981 года рождения, является приверженцем салафизма, однако никаких проблем с правоохранительными структурами у него ранее не возникало, "он не имел судимостей и приводов в полицию".

По словам Фатимы Казиевой, сегодня она намерена обратиться с письменным заявлением к прокурору города Махачкала, а также нанять адвоката.

В Ленинском отделе полиции Махачкалы корреспонденту "Кавказского узла" сообщили, что Арслан Дурушев к ним не доставлялся. "Кавказский узел" пока не располагает комментариями от представителей Центра по борьбе с экстремизмом относительно задержания.

В последние два-три дня силовые структуры, состоящие в основном из прикомандированных сотрудников, действительно проводят рейды по домам салафитов в Махачкале, рассказал корреспонденту "Кавказского узла" один из прихожан мечети на улице Котрова, считающейся "салафитской".

"Я знаю, что несколько человек были уже задержаны, в том числе и Арслан. Думаю, что это связано с выборами в Дагестане, которые пройдут завтра. Причем всех задерживают по ранее заведенным якобы на них делам о пособничестве боевикам", - сообщил на условиях анонимности прихожанин.

"Кавказский узел" следит за ситуацией в Дагестане и ведет хронику происходящих в республике взрывов, обстрелов, спецопераций и похищений. 

Автор:
07.09.2013 в 19:57lobbi

И поэтому ты решил , что и тебе можно ? 

07.09.2013 в 22:01queen

Что за тарабарщина,?

07.09.2013 в 20:39queen

Спросите сначало, что нужно тем, кто стреляет в спину.

07.09.2013 в 19:17queen

Мусульмане сами убивают друг дгуга, за милую душу.

07.09.2013 в 22:08lobbi

9queen  Они это кто ? Мы никакому они зарплату не плотим  ,  а тем кто зарплату платим ,хотим соблюдения закона и исполнения обянностей , кому не нравится могут пойти к (они ) и тоже объявлениях их в розыск как преступников . и всего то 

07.09.2013 в 18:05ченгиз хан

не пойму что ментам нужно от простых людей 

07.09.2013 в 19:58lobbi

Кого не убивали ? они хотят убивать что бы не убивали ? 

07.09.2013 в 20:53lobbi

Те кто стреляет спину ,что нужно вам ? Ну, доволен ? 

07.09.2013 в 17:38queen

Это душераздирающая история, но почему один и тот же сериал под названием: ай, ай, ай, подбросили, полисы голову ломают, день и ночь, кому бы подбросить взрывное устройство?

07.09.2013 в 17:54gamid0011

Кто вам мешаеть молитса ,из за бороды вас не трогають,??!Ну что скажете лицемери !!Потом говорять в лес уходять ! А что остается когда идеть неприкритий наглый геноцид мусульман! Где власть хваленый светский-дермократичный,!Чем террористь в погонах лучще?Когда кончится это без предел??!

07.09.2013 в 19:16queen

Только одно, чтобы , не убивали.

07.09.2013 в 19:54lobbi

Душуразадроло ? За инфо о чем полисы думают ,спосиб , хотя я и догадывался 

07.09.2013 в 21:54Парадонтоз

Разве незаконно задерживают... Странно...

07.09.2013 в 22:03queen

Их незаконно задерживают, а они убивают по закону.

07.09.2013 в 20:37queen

ВЫ БРЕДИТЕ?ЛОББИ...

07.09.2013 в 22:03lobbi

статья 301 

07.09.2013 в 22:04queen

ибре+++++.

07.09.2013 в 22:10lobbi

Кроме идиотизм наверное ничего . 

07.09.2013 в 23:13NARIMAN2007

Хорошо хоть что не заявляет о похищении. Правозащитники, принимая и оглашая такие заявления, хотя бы правовые книжки почитали.  В течении 48 часов это задержание можно считать законным.

07.09.2013 в 23:44NARIMAN2007

Часть 4 ст. 96 УПК допускает возможность не производить уведомление при необходимости сохранения в тайне факта задержания в интересах предварительного расследования.

07.09.2013 в 22:02ibre

что мешает правоохранительной ситеме изложить о происходящем и действовать в рамках уголовно-процессуального производства, или хотя бы информировать заинтересованных лиц всей, известной им, информацией

08.09.2013 в 01:03NARIMAN2007

слишком либеральничать не надо с террористами. В англии задерживать можно до 28 дней без всякого предъявления обвинения

08.09.2013 в 03:32lobbi

Подбрасывать сву первому бородатому , есть не леберальничить ,это называется уголовно наказуемое преступление и государственный терроризм, если террорист а ты зарплату берешь за поиск террористов и присягу дал законы соблюдать , то надо работать и доказывать , тут лишных людей нету ,всех [...] а там Бог разберется , а мая хата там с краю . 

[Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел". Пропаганда насилия запрещена Правилами.]

08.09.2013 в 11:15queen

Что, за бред?

08.09.2013 в 12:19lobbi

queen Тут взрослые дяди разговаривают 

08.09.2013 в 00:12lobbi

NARIMAN2007  Кудин справедливо отмечает: «Вмешательство в личную свободу, стеснение прав не может быть беспредельным, не ограниченным определенными рамками, ибо в таком случае возможна трансформация принуждения из правоохранительного средства в орудие произвола» [44]. Такие границы допустимости производства задержания, главным образом, устанавливает предусмотренное процессуальными нормами основание задержания.

Согласно ст. 91 УПК РФ задержание по подозрению в совершении преступления возможно только при наличии одного из следующих оснований:когда лицо застигнуто при совершении преступления или непосредственно после его совершения;очевидцы, в том числе и потерпевшие, прямо указывают на данное лицо как на совершившее преступление;на подозреваемом или его одежде, при нем или в его жилище обнаружены явные следы преступления;иные данные, дающие основание подозревать лицо в совершении преступления, если это лицо пыталось скрыться, либо не имеет постоянного места жительства, либо не установлена его личность, либо если в суд направлено ходатайство об избрании в отношении указанного лица меры пресечения в виде заключения под стражу.Любое ограничение личной свободы гражданина должно иметь место лишь в случае действительной необходимости, с обязательным соблюдением всех гарантий, исключающих необоснованное применение мер государственного принуждения [45]. Именно мотив обосновывает необходимостьзадержания как единственную адекватную меру уголовно-процессуального принуждения в существующей ситуации. В качестве мотива уголовно-процессуального задержания может выступать определенная информация о подозреваемом лице, в частности о том, что оно:склонно к продолжению данного преступления или совершению новых преступлений;склонно к уклонению от предварительного расследования, суда либо может скрыться;может активно воспрепятствовать производству предварительного расследования, установлению истины по делу [46].Наличия законных основания и мотива задержания недостаточно, должны соблюдаться еще и определенные условия. Условиями для уголовно-процессуального задержания являются:возможность назначения наказания в виде лишения свободы за преступление, в совершении которого лицо подозревается;наличие возбужденного уголовного дела по факту преступления, в совершении которого лицо подозревается. 

08.09.2013 в 20:12queen

Незаметно...