http://veidak.ya.ru/replies.xml?item_no=6

http://www.youtube.com/watch?v=C1VAgvH1pww

Из кустов напали.

Пусть Аллах [...] ,за то что они убили невиного парня!

[Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел". Призывы к насилию запрещены Правилами]

Все в норме. Полицейские главное живы 

Их же за кустами не видно.

Пусть аллах [...] барадачей за убийства невинных людей

[Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел". Призывы к насилию запрещены Правилами]

Ола амига испаньёл ! Да вас везде много ,приходится запоминать что бы не испачкатся . 

Ну конешно в норме убивать это норма , сегодня для вас что полицейские живы норма ,завтра для кого то будет норма что убили полицейских .  Я вообще не понимаю зачем всем людям дан мозг ,многие вид им вообще не пользуются 

Главное полисы живы, а этих....не жалко, дорогу каждый сам выбирает.

Хочу обратиться к модераторам которые ставят новости: у вас опечатка в названии убит не человек, а преступник открывший огонь по сотрудникам полициии и хватит уже, пора научиться называть вещи своими именами или прикрывайте вашу лавочку...

cherkessia а что это полисы вы уж не стесняйтесь скажите мусара ! 

Кто сказал что Амиров преступник ? Я ? Да блин при чем тут ваши бомжахеды ? Вопрос в нас и в вас , этот закон писан для нас ,  Если кто то на моих глазах убьёт мою мать ,я этого человека из подземли достану и убью , и за убийство человека отвечу перед законом , а не буду вопить что он преступник и убийца ,мне закон такого право не давал не называть его преступником не убивать . 

Зачем судить ? вид ответчик не придет в суд , или я ошибаюсь ? Но это не отменяет закон , о презумпции не виновности , а оно говорить что не один человек не считается преступником пока его вину не доказанно в суде , он может быть подозреваемым или обвиняемым ,но не преступником . 

cherkessia Узбагойса -Глупость не всегда делает человека злым, но злоба всегда делает человека глупым.(Франсуаза Саган). 

Лавочку друг своё прикрой , или научитесь читать и соблюдать  законы страны страны в котором живете , пока нет решения суда не один человек не счтается преступником . Уж простите по жизни ненавижу людей невежд и дураков 

[Комментарий удален модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел". Переход на личности и пропаганда религиозной неприязни запрещены Правилами]

cherkessia  Вас где то острить учили ? Прям ушула остряков ))))))))))))))))) А кто такие Бомжахеды ? И хде ходят мумии в скофандрах ? И я не говорю иншааллах , я жи не невежда тупой как некоторые ! Если и говорил ,то говорил иншаАллах , так там  три (а) при сочетании одно скрывается . 

с чего вы взяли, что он не виновен, он бандит. 

http://kavkazpress.ru/archives/25796#comment-201565

Для приличия хотя бы написали бы что один полицай ранен. А то эти сказки надоели уже. А самый прикол когда при проверке документов открывают по ним стрельбу и не попадают с одного или двух метров)))) И ответным огнём они их уничтожают)) У кого по школе были 5-ки по сочинениям, то он сможет смело устроиться представителем МВД)))

Ну-да а к Амирову это походу не относится, на него можгно всё говно сливать а бомжохеды у нас не виновны, они так любят российские законы что нужно ждать решения суда чтоб их в чем-то обвинит. если перед твоими глазами бомжохеды и мать убьют  ты и тогда будешь ждать решения суда чтоб выяснить виновны они или нет

Вы все кто нарушает законы  с ними одно лицо только в профил , нарушения закона одинаков для всех 

Виновен или нет следует доказать следствию , и решит суда . А пока это подозрение , да и не надо в этот туалет ссылки довать . 

А что ? ))))))))))))))))))вы прочитали из моих постов обвинение против кого то ? Я прекрасно знаю , что все эти формулировки для формальности , и их как обычно растреляли , но я это доказать не могу хотя и знаю точно ,потому я это не озвучил , так как и проверка и раследование инцедента тоже будет формальным , сколько законов нарушенно несчесть , это все потому что предъявить кроме бла бла бла и этот наподение при попытке проверке документов нечего , а все потому что следаки не фига работать не умеют и не могут , а информацию получают через кротов которых палить нельзя или незаконными методами . Я все и так знаю . 

в европейских и западных странах, стреляют на поражение, если даже с руля руки убирают. А здесь люди хотят с автоматом ходить и, чтоб с их по Российским законам судили. 

lobbi По твоему нужно решение суда, что бы понять, что человек взявший оружие в руки и более того открывший огонь по сотрудникам полиции является преступником? Ещё минуту назад я был более выкого мнении, о вашей логике ...

НКВД  Да , мы живем по понятиям или по закону ? И это не я говорю это говорит конституция РФ слышали про такое , это говорит президет РФ ВВП , у вас еще вопросы ? 

Видимо [...] у тебя в голове,раз ты закрываешь глаза на очевидное....

[Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел". Оскорбления запрещены Правилами]

Никого не должно удивлять то что происходить В Дагестане , У нас Конституцию и упк РФ не признают даже менты . 

Abdulla

1. Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.

2. Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность.

3. Неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого.  

1. Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.

2. Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения.

3. Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого.

4. Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях. Читать хотя бы умеете  ? Головастики млин 

НКВД  Дак к нему мы и относился как к преступнику , дело то не в этом , дело в том что можно называть или нет , мой изначальный ответ был , ответом на обвинения КУ они этого делать не имеют право ,потому что это не законно , публично и мы не имеем на это право , А если говорить про закон правильный он или нет , и защищает ли он тех кто переступил закон , нет не защищает , и следакам даны куча полномочий ,достаточно если они будут исполнять свои обязанности , это защита законопослушных , а не месть войны разборки заработать , чего мы очень часто видим , легкая ли у них работа ,нет очень трудная , но её надо делать , и делать законными путями , иначе мы уже имеем очень много не довольных властью и ментами , не стоит увеличивать их , а наоборот надо вернуть доверие ,а оно только в законе и в честности . Это моё скромное мнение 

lobbi Да у меня есть ещё один вопрос: ты говоришь не стоит называть их преступниками, потому как не было решения суда, ну вот представь себе идешь ты по темному переулку и тут к тебе подбегает "законопослушный гражданин" (ведь решения суда пока нет), ставит тебе ножик к горлу и крадёт твой айпад, который ты взял в кредит в магазине, как ты будешь относится к этому человеку, как к преступнику или как обычному обывателю(ведь до суда ещё далеко, а может его вообще не поймают)? А на счёт законов и их соблюдении я так думаю: если бы все исполняли закон (я за закон), этого спора бы не было... поговорку  "Против лома нет приёма" думаю знаете, но есть приписка "Кроме другого лома"... лично я за адекватный ответ ...

Пусть Аллах обернет твои проклятия против тебя же!!!

Мусора у вас в голове много, амиго .

А по вашему мертвеца будут судит и оправдают?

lobbi  изучай Российские законы, а не Кубинские.