окт. 02 2013, 04:12
похоже желание баксанцев записаться в красную книгу близится к заветной мечте!Соболезнование родным усопшего!
Да и не факт,что он был с "лесными" завязан.Выражение соболезнований -обычное сострадание родным.Чего вы минусами раскидались?
В городе Баксане в Кабардино-Балкарии убит человек, обстрелявший полицейских, сообщают российские информагентства, ссылаясь на региональные силовые ведомства.«Около 2:00 на улице Эльбрусской в городе Баксан полицейские подошли к припаркованной машине ВАЗ-2108 для проверки документов», — сообщил представитель регионального управления СКР агентству Интерфакс.По его словам, человек, находившийся в машине, открыл по полицейским огонь из пистолета и был убит ответным огнем.Представитель СКР добавил, что сотрудники правоохранительных органов при этом не пострадали.Возбуждено уголовное дело по статьям «незаконный оборот оружия» и «посягательство на жизнь сотрудников правоохранительных органов».На месте работает следственно-оперативная группа.Ранее на этой неделе сообщалось о столкновениях боевиков с силовиками в республике.
как не читаю наши новости, все время вспоминаю песню Игоря Толькова "Я мечтаю вернутся с войны" Он как в 90-е спел ее, так мы до сих пор с войны и не вернулись!
Этот кошмар начался раньше, с Горбачева"главное начать и углубить и процесс пойдет", вот процесс и идет...до сих пор, конца не видно.
такого кошмара до вашего любимого путина в кбр не было. Примерно до 2005 года
Ошибаетесь к Путину у меня отриц.отношение, он еще больше наломал дров, мягко, говоря.
Был такой Индийский мистик ОШО Бхагаван Шри Раджниш вот что он говорил об СССР, Горбачеве и США еще до развала СССР http://youtu.be/5mUB3tvb_G4
Ну да, все виноваты, кроме нас самих... Вы еще царая гороха вспомните... Этот кошмар начаслся не с Горбачёва, не с Eльцинa и даже не с Путьина, а с по вине чеченского шайтана, который давно мечтал разбудить спящую красавицу... Еслиб не этот шайтан (нашим лохам такое в голову не пришлоб и душка не хватилоб), не былоб у нас ни 13 октября и его последствий. Былаб сейчас примерно така же ситуация как в КЧР, Адыгае и т.д., т.е. вялотекущая достаточно мирная арабизация.
басаев такая же пешка в этой игре как и те кого 13-го на смерть послали. Все намного глубже и сложнее
что бы быдлячество делало без теории заговора? Ведь без нее родимой так все просто, понятно и очевидно станет))
Пришлось бы увидеть что король голый, да и у самого зад неприкрытый...)
Не Басаев, так какой нибудь из радикалов все равно разбудил бы, вы зря недооцениваете последствия "мирной" арабизации.
Горбачев и Ельцин заслуживают презрение и даже ненависть за то, что разрушили страну.
ну так че ж ты радикалов поносишь?)) у нас просто идеи разные...
Наша религиозная!
Твоя утопическая!
Кто сказал что на твой радикализм есть больше моральных прав??
Швеция, это утопия? Ваш радикализм ведет в Афганистан, а я в средневековье жить не хочу...
Ты в Швеции была???
А я эту страну оччччнь хорошо знаю... Там в садиках по закону должно быть в пропорцияъх одинкаовое количество всех представителей всех сексменьшинств (хотя это уже давно не меньшинства)), женщину пригласить на интим можно подмигнув на улице глазом, ну или она может пригласить, а термины папа мама запрещены. МОжно зарегистрировать брак с животным... ну и много еще всего, бумаги не хватит..
Я хочу в средневековье!
Блин они после туалета руки не моют...
термин шведская семья уже десятилетия притчей во языцах стал, а она в Швецию нас зовет...
Спасибо не надо...
Поезжай поживи сриди этих рыб с пустыми глазами можда тогда поймешь какая огромная разница между ДАЖЕ этническими мусульманами и другими народами...
Я про уровень жизни, а что в исламском мире нет проблем, я в Швеции не была, но там живут родственники.
а теперь уровень жизни?)
он не выше например чем в ОАЭ, Кувейте, Бахрейне, Катаре...)
в "сердце" "радикального Ислама...
проблемы конечно везде есть - все мы люди... но КАКАЯ БОЛЬШАЯ разница между нашими и их проблемами....
так вот поверь я и Швецию и перечисленные страны ОЧЕНЬ хорошо знаю! И так скажу скандинавы это рыбы а не люди [...]... И какая огромная разница между ними и нами кавказскими народами! И в свою очередь мсусльманские народы тоже раличаются! И чем радикальнее Ислам в народе тем он лучше... Это вкратце.. Причем по наблюдениям оценки даже неверных такие же... Хотя узнавать такое надо завуалировано) ктож признает...)
[Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел". Оскорбления запрещены Правилами]
да и посмотрел бы я на швецию если бы ее столько столетий сколько афганистан долбили бы все сильнейшие армии мира! какой бы там уровень жизни был бы...)
Некорректное сравнение... А вы на таких сравнениях жизненные убеждения строите! Вот уж социалисты и впрямь - утописты...
а наш радикализм не в Афганистан ведет... а в халифат всермен первых халифов! Почитай (хотя бы светские) книги о начальной истории Халифата! Когда Халиф территорий самой большой империи в истории своим видом от обычного человека не отличался! Кстати правитель Афганистана Мулло Омар тоже в отличии от американского ставленника который как попугая вырядился, от обычного крестьянина одеждой и жизнью не отличается...
Вообщем такие это две большие разницы твоя швеция и мой шариат... если ты этого не понимаешь, то жаль...
просто удивительно, не полицейские, а робокопы или супермены. в них стреляют в упор и ни разу не попадают. ну придумали бы уже что-нибудь поубедительнее. вместо "при попытки проверки документов открыл огонь, ответным огнем был уничтожен"
А вы хотели бы , чтоб попали? А вам напомнить эпизод, где гайцев убили [...], перед этим , поздоровавшись с ними за руки?
[Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел". Оскорбления запрещены Правилами]
как ты думаешь твои [...] коллеги комунисты-террористы полицая за версту предупреждать стали бы - "Стой городовой! Бомбу кидаю!" ??)
[Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел". Оскорбления запрещены Правилами]
менты постепенно умнеют. опыт, полученный ценою жизней погибщих коллег. думаю, досматривая ночью в баксане подозрительное авто, хоть один из патруля, но держал палец на курке.
я думаю просто они просто в штаны стали чаще накладывать...
и в следующий раз когда они у тебя будут проверять документы нет никакой гарантии что держащий палец на курке какой-нибудь Рэмбо Мачраилович на твое несколько нервозное движение рукой не снесет тебе башкень короткой очередью...
Уверяю тебя заметка на ку о том что ты был членом подполья появится в тот же час...)
А я уверен, что ты, в описанной тобой выше, ситуации...Так же, как здесь, с нами, не будешь себя вести.Напротив, будешь сама вежливость и предупредительность.Ещё и спросишь, как у них дела, да здоровье.И про тебя, никогда здесь ни слова не появится.Потому как, "словами вертеть - не мешки ворочать!")))
учитель! ты я смотрю всю ночь не спал?
а говорили ты не конфликтный))
Спал я, ночью.И сейчас, пойду, спать.Так как, пора.А ты, поисходи на... ну, на то, из чего ты состоишь?)))Тебе ничего другого не остаётся!)))Пока!))
Ты чей-то учитель совсем заговариваться стал)) хамить пытаешься, а интеллигентом сказывался))
Я состою из того же что и ты - мясо - кости...
Только внутри у меня открытый Вере разум и сердце, что отличает меня от тебя! Ты же просто мясо и кости...
Так что существуй, пока...
не учитель, по себе людей не мерь...
это ты всем улыбаешься а на самом деле нас мусульман (настоящих конечно) ненавидишь...
Нальчанин, вы не глупый человек, начитанный, видно по стилистике ваших комментов, ну может хватит всех ненавидеть, пугать, проклинать?
во первых никого не проклинал, не пугал (вроде), во вторых ВСЕХ не ненавижу...
и это прекрасно видно из моих комментов...
даже не только с единомышленниками у меня нормальный диалог...
вот в пример учителя взять... разве ж я ему грубил?
нет я с ним мирно дисскутировал когда он стал в адрес Ислама колкости (как ему кажется уместные) отпускать... Совесть не хадис, говорит, что бы ее толковать..
Что после этих слов такой радикал как я должен сделать??
Амнистия перечитайте пост! Я его ни словом не задел! Разве что тем что стал в вполне корректной форме оспаривать определение совести....? Этим??
Вот наша переписка -
helmut-lipfert (30.09 / 20:52) # ответить -2 / +5-1 +1
Есть совесть у человека. А есть - её отсутствие!Всё остальное - суета...
NNalchanin (30.09 / 20:59) # ответить -8 / +2-1 +1
Совесть каждый человек трактует по своему!А Господь всем установил нормы! Кто то им следует, а кто то совести (которая удивительным способом у всех очень своевременно подстраивается под веяния времени))
helmut-lipfert (30.09 / 21:04) # ответить -1 / +9-1 +1
Нет!Совесть, либо она есть, либо её нет!Совесть- это не хадис, чтобы её "трактовать"...Ты можешь красивыми словами обмануть другого человека.Но, себя, как не старайся, не обманешь!
форум для дисскуссий!
а вот отпускать колкости это провкация!
а отпускать колкости в адрес Религии это хамство и преступление!
Кстати книжку почитали?
кстати и дальнейшая наша перписка это сплошноя хамство в мой адрес со стороны учителя, при моей двольно таки сдержаной реакции... Более того на личностные ха-ки я до конца так и не перешел, ставил в вину ему обобщенные вещи как к представителю учительского класса... а он начаная от гопника кем только меня не называл... в последнем посте посылать куда то меня пытался.. не идет ему это конечно, но хамство не обязательно подразумевает профессионализм в этом деле)))
на этой странице ко мне опять же первым докопался... причем не к селу, не к городу... и все на личное переходит хотя мы вроде не знакомы)
Nalchanin, я давно читаю посты Андрея...более двух лет...в его постах я ни разу не усмотрела малейшего пренебрежения к Исламу...
проведение "терминологической" параллели в диалоге (совесть-не-хадис) не следует воспринимать как попытку умалить или оскорбить...
Книгу не читали смотрю..(
что и как стоит воспринимать в Шариате четко расписано! Я конечно лингвистической экспертизы сейчас тут проводить не стану, но слова _ совесть не хадис, что бы ее "трактовать" -_ указывают именно на преимущества субъективного человеческого критерия различающегося от человека к человеку, над объективной Божественной истиной, которая как следует из формулировки в силу своей "ущербности" может быть легко трактуема! И именно в таком контексте и были приведены эти слова! Более того если это быласловесная ошибка, что мешало ему в следующем же посте отказаться от этого смысла??
Однако продолжил биться не на жизнь а на смерть за высказанное мнение в которое (и в этом криминал!) входило порицание Ислама!
конечно я вижу что он аккуратную старался занимать позицию..
но меня не проведешь)
нет я специально конечно не хотел "вскрыть" его, но и пропустить такую бестактность как минимум никак не могу...
Фэнси тоже вон из себя интернационалистку строила..
А чуть острее диалог как зашел сказала о наших изгнаных родины предках "свалили во время отсюда" "живут припеваючи", а затем о мусульманах "они лечиться любят - вон полные роддома и больницы"....
Нормально да паночка живя на нашей земле ядом дышит.. А вы и не замечаете...
Нет хватит отворачиваться от неудобных вопросов... Я никого не "копаю", просто при острых разговорах человек проявляет свои истинные убеждения... Чем эмоцианальнее тем быстее проявляет конечно, женщины поэтому быстрее))
Нальчанин, в США, за одно только "нервозное движение рукой", укладывают на асфальт личиком, могут и застрелить.(копы)
это да... мальчика как то с игрушечным пистолетом коп убил... было дело..
надеюсь это вы нам в вину не ставите?)
АсСаляму алейкум,Нальчанин и Мементо мори! Вчера,уже поздно было,ночью,я прошёлся по комментам,ма ша Аллах,вы охладили пыл исламоненавистников!Только вот,одно но,,на мой взгляд,нападки на Андрея(учителя),с вашей стороны,были не обосноваными,,,я не знаю,что является первопричиной,вашего противостояния,но за эти,пол года,что я на КУ,за ним,таких антиисламских настроений,не наблюдал,даже,по моему,он сделал скачок,от атеиста до хрестянина!Может,где то,он попал под горячую руку,возможно,и тут понеслось.Он всегда имеет своё мнение,в "хоре" не подпевает.И если составить список,этого"хора",как ни смешно,но возглавлять его будут как раз те,кто считает себя мусульманами,это было моё мнение,а Аллах,Свят Он и Велик,знает лучше!
Алейкум салам Ауди! Вот я как раз выложил первопричину этого наезда! Почитай и скажи...
нет наоборот я до этоко написал в посте Алибеку что ничего не могу сказать за Андрея! А все началось со слов "это не Хадис, что бы его толковать"!
Надо было,уточнить,что он имеет в виду,оскорбительного умысла,там,могло,и не быть.В ходе дискуссии,где то,может и контроль потерять,но я не думаю,что он этим хотел Ислам оскорбить.имхо,,видишь,Амнистия,тоже заметила!
Нет брат уточнять в такой ситуации должен сам сказавший такое! Если тебе хам по маменьки выскажет ты его будешь спрашивать - что вы имели ввиду?) Или по мордам даш?? А Ислам ценне и важнее чем наша честь!
И повторяю посмотри наш диалог и обрати внимание что он от хамского поведения и в дальнейшем не отступал!
Шейху Абдуль-Азизу ибн Базу (да помилует его Аллах) задали следующий вопрос: «Каково постановление шариата в отношении того, кто ругает религию Ислам или Господа, – я прошу прощения у Аллаха, Господа миров, – будет ли такой человек считаться неверующим и вероотступником? И какое наказание установлено такому человеку в религии единобожия Исламе? Мы хотим это знать для того, чтобы иметь ясное представление о постановлениях шариата по этому вопросу по той причине, что у нас в стране это явление распространено среди некоторых людей. Позвольте нам получить пользу из ваших ответов, да наградит вас Аллах!» На этот вопрос шейх дал следующий ответ: «Ругань религии является одним из величайших грехов и величайших порицаемых дел! Точно так же, как и ругань Всемогущего и Великого Господа. Эти две вещи являются одними из наиболее греховных дел, выводящих человека из Ислама и приводящих его к вероотступничеству. Если человек, который ругает Господа или религию, причисляет себя к Исламу, то после совершения этого мерзкого греха, он становится вероотступником и неверующим, которого призывают к покаянию, а если же он не сделает этого, то правителю страны следует его казнить по постановлению шариатского суда! Некоторые учёные считают, что его нужно казнить, не призывая к покаянию. Но более веское мнение – призвать его к покаянию. Возможно, что Аллах наставит его, и он станет придерживаться истины. Но и в этом случае его следует проучить избиением (высечь плетью) или заключением под стражу для того, чтобы впредь он не возвращался к совершению этого великого греха. Точно так же и тот, кто ругал Коран, посланника Аллаха Мухаммада (да благословит его Аллах и приветствует) или других пророков (да будет им мир) призывается к покаянию и в случае отказа будет казнён. Ругань Аллаха, Его религии и Посланника выводит человека из Ислама. Сюда же относится и осмеивание Аллаха, Его Посланника, Рая, Ада или какого-либо повеления Господа, подобно молитве или закяту. Аллах Всевышний сказал:
«Скажи: «Неужели вы насмехались над Аллахом, Его аятами и Его Посланником? Не извиняйтесь. Вы стали неверующими после того, как уверовали»» (Ат-Тауба, 65-66).
Просим Аллаха избавить нас от такого».
http://www.whyislam.ru/main/verdikt.htm (неэкстримный))
И замечать такие вещи НАДО!
...выводящих человека из Ислама...-это,по отношению,к мусульманам,я правильно понял?
Вообще прочитай книгу сарим маслюль Ибн Таймии, она была написана именно в связи с историей с участием христианина...
Тут конечно такой явности нет доводящей до такого решения... Но и я его не казнил))
Книга Сарим ульМаслюль “Обнаженным мечом по ругающему пророка” содержит более 250 хадисов, 100 азкаров, упоминания более 600 известных личностей из истории ахль-ас-Сунна валь-Джамаа и собранная информация из более чем сорока ссылок – все по памяти и вся книга была написана в ответ на один случай, в котором Ибн Теймийя слышал, как христианин оскорбляет Пророка (да благословит его Аллах и приветствует)!
http://www.4shared.com/playlist/z3XmF7ZT/%D0%B0%D1%81-%D0%A1%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%BC%D1%83%D0%BB%D1%8C-%D0%BC%D0%B0%D1%81%D0%BB%D1%8E%D0%BB%D1%8C__%D0%9E%D0%B1%D0%BD%D0%B0%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B.html
http://bibliotekaislama.wordpress.com/2013/04/02/%D0%BE%D0%B1%D0%BD%D0%B0%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9-%D0%BC%D0%B5%D1%87-%D0%BF%D0%BE-%D1%80%D1%83%D0%B3%D0%B0%D1%8E%D1%89%D0%B5%D0%BC%D1%83-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%BA%D0%B0/ то же самое но по моему легче сохранить
фрагмент из нее - (И передал абу Бакр аль-Фариси от последователей Шафи’и, иджма’ (единогласное мнение) мусульман на убийство того, кто обругал посланника, ﷺ тогда как тот, кто обругал кого-либо другого из мусульман, избивается.
И это иджма’ таби’инов и сподвижников, сказал шейхуль-ислам «или имел ввиду (Шафи’и) иджма’ на то, что убивается мусульманин (кафир зиммий не попадает под иджма’)». И так же посчитал къады ‘Ияд)
да и вообще это не то положение которое от ахли ль китаб принимается... (9-29)
опять здесь же под моим постом не удержался съязвить беспочвенно... кто его тут трогал...
тем более что как получается парень действительно не "при делах" был...
Как я сказал уже - не все говорят, просто что думают, и не все думают то что говорят... могу добавить - и не все думают что говорят)
Просто говорю еще раз в острых дискуссиях всегда можно истинное лицо собеседника выявить...
Как в случае с человеком001, фэнси...
Специализируюсь я на этом получается))
Пусть Всевышний Аллах простит ему его грехи,и обрадует,Раем!Амин! Не перестаю удивляться наивности людей,всё что им в СМИ преподносят,принимают за чистую монету,свим родным и близким,наверное,и то,так не верят! Когда же,вы,начнёте своей головой,то,думать,,,или,она у вас,не своя?
Я прочитал,9-29,там сноска,про джизью,в мусульм.госуд.,давай,завтра,ин ша Аллах,у него самого спросим,про его умысел,насчёт высказывания о хадисе? Он лукавить не будет.имхо
да я не про джизью... а про униженное состояние... Хадис - Ислам выше нет ничего выше!
Это общий принцип! Ругать Ислам никак нельзя и положение у этого жесткое... Если фрагмент книги прочитаешь поймешь есть ли смысл спрашивать... Принимается оправданием ошибка словесная типа хотел сказать - Заходи сказал Выходи! То есть чисто словесная ошибка! И такую ошибку человек сразу исправляет! А оправдания типа - да я не то имел ввиду не принимаются!
Салам алейкум!
Я,брат,имел в виду,что аят относится,к мусульманскому государству? Уа 'алейкум асСалям, уа РахматуЛлахи ,уа Баракатух!
К государству относится вопрос джизьи так как в обмен на нее нужн обеспечить защиту, и без государства трудно это сделать.А положения возвышения Ислама над всеми релииями они общие и никаких условий и исключений не имеют. (9-33), (47-35), и приведенный хадис - Ислам выше, нет ничего выше. И много указаний на это в сунне, с истории праведных хилифов и т.д. И все это относится даже к зиммиям а к не зиммиям еще сильнее...
А критика для ислама тоже неприемлима? Раньше и в христ.так было, теперь слушают, как миленькие и даже извиняются за крест.походы и инквизицию, в исламе тоже так будет.
Комментарии (80)