ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.
Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) не станет пересматривать решение суда по жалобе "Авилкина и другие против России", сообщается в пресс-релизе организации.
Как информировал "Кавказский узел", ЕСПЧ оштрафовал Россию за нарушение прав членов организации "Свидетели Иеговы". За раскрытие данных медицинских карт суд обязал выплатить РФ компенсацию морального вреда по 5 000 евро несовершеннолетней жительнице Нальчика Екатерине Авилкиной и Валентине Жуковой, проживающей в Ленинградской области. Евросуд признал нарушение российскими властями статьи 8 Европейской конвенции по правам человека (право на уважение частной и семейной жизни), посчитав, что необходимости в раскрытии конфиденциальных медицинских сведений, не было.
Россия настаивала на передаче дела в Большую палату ЕСПЧ, которая не стала его пересматривать и оставила в силе предыдущее решение, передает РАПСИ.
Напомним, что заявители, от лица которых выступила организация "Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России", жаловались на то, что об их отказе от переливания крови медики сообщили в прокуратуру Санкт-Петербурга (такое поручение больницам в июне 2007 года дал заместитель прокурора). Члены религиозной организации посчитали, что тем самым были раскрыты данные их медицинских карт, а значит, нарушены их права.
В силу своих религиозных убеждений члены организации "Свидетели Иеговы" отказываются от переливания крови и настаивают на альтернативном лечении. Такая их позиция уже становилась предметом разбирательств в ЕСПЧ. Так, 10 июня 2010 года Евросуд постановил, что отказ от переливания крови нельзя сравнивать с попыткой самоубийства или убийства.
Автор:Кавказский Узел
Опять сектанты....((((
Яд отложенного действия...Но это наш выбор, - пить, или не пить...
потому что конкурирующая фирма крутая есть.....претендующая на монополию
На Кавказе они не ядовитые...(С)
Виртуальные любовники встретились,да ещё и на такой статье.Они человеки,а все остальные сектанты.
Вообще,по-совести,их бы оштрафовать не мешало за распространение заразы сектантской...
,,, идиоты сектари,,, блин,,, малыша чуть не упороли,,, теперь мораль свою ущемлённую вспомнили, бессовестные,,их привлечь надо за отказ от лечения новорожденного к уголовной,,, наверняка статейка есть применимая,,, незнаю чё прокуратура всё хавает,,, может преференция в связи с обращением в ЕСПЧ ,,,,хотят , чтоб прошло время,, а то ныть как политические начнут и опять в ЕСПЧ,,,,
эт типа тебя Куба ,,,, им жизнь спасли, а они за это компенсацию требуют,,, такие же гиперблагодарные люди,,,)
Поддерживаю.
Во всяком случае,ядом не дышат,и не заразные...)
Ребята, осведомитесь о тендециях в мировой практике переливания крови. Удивитесь, но все больше людей, не имеющих отношения к свидетелям и вообще религии отказываются от переливания, поскольку это не менее смертельноопасная процедура, чем отказ от переливания. Наша неповоротливая медицина пытается, извините за каламбур, "обойтись малой кровью", вливая эту субстанцию по поводу и без повода, калеча людей под предлогом спасения. Тогда как более качественные и несомненно успешные методы игнорируют. Иногда обоснованность переливания напоминает обоснованность ампутации руки при переломе пальца.
А не пора ли послать Евросоюз куда подальше?У них свои ценности,у нас свои.Там геев любят,у нас им морду бьют.Не чего обшего.Но они нас уму-разуму поучают.
По лесу с автоматами конечно не бегают,но тоже ещё те "мирные"....
А свидетили,такие же мракобесы,только мирные.
есть 2 способа не попадать на гроши через решения Евросуда.
1. Послать их (но это врядли)...
2. взыскать эти суммы с конкретных чиновников (которые принимали незаконные решения0 и поток исков сразу оскудеет. Человек должен или обосновать свои решения или платить... А шашкой махать усе могут.