ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.

Верховный суд Карачаево-Черкесии отменил приговор Черкесского городского суда о признании экс-замначальника полиции Черкесска Руслана Рахаева виновным в избиении до смерти административно задержанного Дахира Джанкезова и направил дело в прокуратуру, сообщил пресс-секретарь суда Марат Джанибеков.

Как сообщал "Кавказский узел", слушания по делу Руслана Рахаева о превышении должностных полномочий и умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшего смерть потерпевшего, проходили в Черкесском городском суде с 24 октября 2012 года и завершились 8 июля 2013 года обвинительным приговором. Суд назначил Рахаеву наказание в виде 13 лет заключения в колонии строгого режима. 15 июля защита Руслана Рахаева, заявляющая о его невиновности, обжаловала приговор в Верховном суде КЧР.

По версии следствия, 7 октября 2011 года замначальника полиции Черкесска, начальник оперативно-разыскной части Руслан Рахаев с целью получения признательных показаний избил административно задержанного Дахира Джанкезова, в результате чего Джанкезов скончался. Подсудимый, а также его защита утверждали, что Джанкезов был избит до того, как попал в кабинет к Рахаеву, и что обвинение против него сфальсифицировано.

Верховный суд Карачаево-Черкесии 8 октября отменил решение первой инстанции и направил дело прокурору для устранения препятствий для его рассмотрения, сообщил пресс-секретарь суда Марат Джанибеков.

"Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики установила, что судом первой инстанции при постановлении приговора были допущены процессуальные нарушения, которые повлияли на его законность", - пояснил он.

В частности, по словам Джанибекова, Черкесский городской суд, "исследуя и приводя в приговоре письменные доказательства, на которые ссылался государственный обвинитель, в нарушение статьи 88 УПК РФ (Правила оценки доказательств) не дал им оценку с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела".

"Также суд не указал, какие именно и каким именно образом эти доказательства подтверждают виновность Руслана Рахаева в инкриминируемых ему преступлениях. Кроме того, ни в судебном заседании, ни в ходе предварительного следствия не была дана юридическая оценка законности действий сотрудников полиции по наличию у них полномочий на задержание Дахира Джанкезова за нахождение в общественном месте с признаками опьянения и его доставление в мировой суд", - пояснил пресс-секретарь Верховного суда Карачаево-Черкесии.

Он добавил, что судебной коллегией "в ходе просмотра записей с камер наблюдения установлено, что еще до 12.00 7 октября 2011 года (время, в которое, согласно материалам дела, было совершенно преступление. - Прим. "Кавказского узла") у Дахира Джанкезова на лице имелись следы телесных повреждений".

"При этом, как во время доставления в ОМВД России по Черкесску, так и во время направления потерпевшего к мировому судье, Джанкезова сопровождало неустановленное следствием лицо. Однако органами предварительного следствия не было установлено, когда именно Джанкезову были причинены телесные повреждения, от которых он скончался, не установлено и не допрошено сопровождавшее его постороннее лицо", - сказал Марат Джанибеков.

При таких обстоятельствах, по его словам, судебная коллегия определила приговор Черкесского городского суда отменить, возвратить уголовное дело прокурору и избрать в отношении Руслана Рахаева меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, освободив его в зале суда.

В ходе судебного заседания защита Руслана Рахаева ходатайствовала об исследовании детализации телефонных переговоров Руслана Рахаева и пяти сотрудников полиции, которые в ночь с 6 на 7 октября 2011 года удерживали Дахира Джанкезова в опорном пункте. Ходатайство было связано с тем, что Черкесский городской суд не дал никакой оценки детализации переговоров, которая опровергает причастность Рахаева к преступлению.

Также адвокаты Руслана Рахаева ходатайствовали об исключении из дела экспертизы Ростовского БСМЭ. По словам адвоката Руслана Рахаева  Евгения Кузюра, "данная экспертиза выполнена с нарушением законодательства, а члены экспертной комиссии являются специалистами по исследованию живых лиц, а не трупов".

В экспертизе Ростовского БСМЭ указано, что давность нанесения травм Джанкезову составляет до четырех часов до его смерти. Эти данные противоречат проведенной сразу после смерти Джанкезова экспертизе Зеленчукским БСМЭ, которая свидетельствует о том, что побои ему были нанесены не менее, чем за 4-6 часов до смерти.

Судебная коллегия Верховного суда Карачаево-Черкесии отказала в удовлетворении ходатайств, однако решила приобщить соответствующие материалы к делу. В частности, был приобщен письменный анализ детализации телефонных переговоров Руслана Рахаева и пяти сотрудников полиции, которые в ночь с 6 по 7 октября 2011 года удерживали Дахира Джанкезова в опорном пункте. Также к делу приобщены должностные инструкции членов экспертной комиссии Ростовского БСМЭ, изготовившей экспертизу по телу Дахира Джанкезова, сообщает корреспондент "Кавказского узла".