15:46 / 12.10.2013Главред "Черновика": иск прокуратуры Дагестана к газете - попытка давления

ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.

Требование прокуратуры Дагестана признать экстремистской статью газеты "Черновик" – это попытка давления на независимый еженедельник, заявил 11 октября главный редактор "Черновика" Магди Камалов.

Как сообщал "Кавказский узел", прокуратура согласно ее исковому заявлению обнаружила признаки экстремизма в материалах статьи Умара Гаджиалиева "Здесь и сейчас. Шам", опубликованной в еженедельнике "Черновик" 21 июня.

Для подкрепления доводов прокуратура поручила республиканскому центру судебной экспертизы (РЦСЭ) минюста Дагестана провести психолого-лингвистическое исследование содержания статьи и на основании заключения центра подала заявление в суд, сообщил Магди Камалов.

"О том, что первое слушание по делу назначено на 17 октября, редакция узнала только 10 октября", - заявил Камалов корреспонденту "Кавказского узла".

По его словам, дело будет рассматриваться в федеральном суде Советского района Махачкалы судьей Махачем Алиевым.

Главный редактор "Черновика" уверен, что судебный иск прокуратуры является новой попыткой давления на еженедельник, а также считает заключение РЦСЭ весьма сомнительным, так как данное учреждение, по словам Камалова, не имеет полномочий заниматься лингвистическими исследованиями.

"Республиканский центр судебной экспертизы не входит в состав государственных судебно-экспертных учреждений. Попросту специалисты РЦСЭ подтверждают решения, которые требуют от них органы власти", - отметил Камалов.

"Кавказский узел" пока не располагает комментариями от представителей РЦСЭ относительно данного заявления Магди Камалова.

Автор:Карина Гаджиева
12.10.2013 в 22:29ibre

объявить любую статью, не угодную власти, экстремистской, а потом и признать ее и таковой, при нынешней властной структуре легко. А вот конкретно из статьи какое же действие, высказывание или призыв является экстремистским хотелось бы услышать. А так выложена информация о произшедших событиях и с мнением , отличным от других. Думаю, что тяжба будет долгой и события в Сирии отразятся и на решения по делу