даже канализацию и водопровод уже собираются подводить. Узаконят и постройки. Около 1500 жилых построек на два села. Да и землю люди берут не для того, чтоб продать, а чтобы построиться и растить детей. Руководители смирятся, выхода нет

Ничего скоро всех коррупционеров посадим и тогда заживём.Не все же чиновники взяточники, есть один из 10 000 вот он всё и мутит гад.

Правильно делают. Власть обещаний не выполняет. Тем более кусок земли там лакомый. Пускай народ СВОЮ землю сам распределяет, коли власть ее по-хорошему не дает. И по-хорошему народ ее не отдаст.

Молодцы. Жить в собственном родовом селе, рядом с родственниками, строить дом, воспитывать детей - каждый из нас имеет это право. Даже если какие-то законы или чиновники утверждают обратное.

Белореченцам респект. Ахмат Чабдаров лукавит, видимо портфель ему дороже. Благодоря таким и происходит антизаконный беспредел, единственный Артур Зокаев (Аллах жаннетли этсин) из Хасаньи встал против упразднений сел и ввода межселенных территорий, оказавшись один поплатился с жизнью.

Во первых, после распада совхозов - колхозов по закону должны были людям раздать долевые паи, что не было сделано (благодоря таким как Чабдаров) и не только на Белой речьке, в отличии от всей страны.

Во вторых, то что упразднили муниниципальное образование и присоединили село к городу без референдума было незаконно, что подтвердил Конституционный суд в 2007 году. Этим самым выходит, что у руководства республики пятая точка в "пуху". 

А дифирамбы Таповцев имели цель оттянуть время, чтобы активность сельчан умерился и успеть закончить процедуры по банкротству и прибрать земли, а так же по возможности обработать активистов, я лично знаю одного, которого пытались умерить угрозами лишиться работы.

Комическая чихарда происходит вокруг дорожного знака, который установили по верхней дороге у последнего дома, что означало начало села, и тем самым руководство республики определила границу где эти "самозахваченные" земли оказались вне села, которые относились совхоу Белореченский и даже карту новую нарисовали, которая висит в администрации поселка. А чехарда заключается в том, что одни устанавливают знак а другие собирают на металлалом

И удивительно, как село имея около 800 очередников на участки некий Карданов умудрился выкупить около гектара земли в центре села, с тыльной стороны кафе Музафара Бабаева.

Гнать надо таких глав, пардон головок.

Правильное дело делают если в своем родном селе не получется взять землю в другом месте уж точно не дадут пусть будет так как положено!

Всего были розданы 516 участков, - рассказал Гергоков. Нуждающихся, по его словам, больше. "Нужно еще около 200 участков.

Конечно правильно они сделали, что раздали землю. Но почему нельзя  было сделать размеры участков по 7 соток и тогда хватило бы всем нуждающимся?

Все правильно люди делают. Власти 20лет кормят селян обещаниями. А воз и ныне там. Земля принадлежит сельскому поселению, а не городу. Никто не посмеет приехать и снести ,якобы, незаконные дома. Это будет гражданская война. У Канокова яйца все же не железные, он это схавает.А людям нужно держаться вместе, более 500семей в Белой Речке, еще больше в Хасанье получат земли под строительство. Это уже не одинокие два-три  домика

Может и лучше, что не смогут операции проводить с недвижимостью? Будут сами строить и сами жить. 

Акимище ты молодец. Всех обкакал, кроме себя. Я понимаю, что применяя этот старый трюк, ты пытаешься себе создать авторитет защитника народа. А я предполагаю, что ты конъюнктурщик. И власть обругал и успел метнуть какашкой в Хагасова. Ну а как же иначе! По другому мы не можем и что то дельное предложить тоже. Тот же Хагасов приложил массу сил, что бы в Нальчике появился новый зоопарк, построенный по европейским правилам, где бы животные себя чувствовали легко и свободно. А ты то что полезного делаешь? Подстрекаешь. Прав Гром, не надо людей вводить в искушение. Процесс передачи земли длительный и не самовольный. Не надо разводить анархию в республике. И не надо Акимище обливать всех нечистотами. Надо быть более интеллигентным.

Уважаемый Харф, отвечу и вам. Вся беда балкарцев в том, что они проживают либо в приграничных районах, либо на землях относящихся к заповедникам (например Нац. парк "Приэльбрусье"), либо в лесной, водной или курортной зоне, а все эти земли прилегающие к водоёмам, лесам ... являются федеральными.

Что касается ГГРС, то все законные минералопроводы находятся на их балансе и обслуживаются ими. Земли ГГРС думаю тоже являются федеральной собственностью. Санаторий Кавказ какую организационно-правовую форму имеет? ОАО, ООО, МУП, ГУП, ФГУП? Сомневаюсь, что власти РФ взяли и отдали свой землеотвод на котором стоит скважина и минералопровод какому-то ОАО-ООО. Вот когда увижу документы, тогда и поговорим.

сельхоз земель в КБР и так кот наплакал. что других земель не было чтобы дать сельчанам? проблема повсеместная, и состоит прежде всего в неэффективности использования земель. Какой-то совхоз банкротится, и его земли так и будут болтаться пока он не откинет копыта. В городе не лучше. Сотка земли стоит в некоторых районах астрономических денег, а  рядом пустырь который не продают не сдают и не отдают. Захочешь магазин поставить нет четких правил, везде лазейки чтобы отказать. У нас все закручено и зажато а повсюду сидят дядьки которые эти гайки при известных условиях ослабляют.

Уважаемый Гром, я из тех штанишков давно вырос, чтобы не разбираться в разнице колхозов и совхозов, чтобы облегчить понимание скину ссылки, где речь идет об указе Ельцина по данному вопросу, и где можно убедиться,что колхозы и совхозы юридически не разделимы.

http://www.ladoga-park.ru/a090418181745.html

http://bazazakonov.ru/doc/?ID=2360418

Почему то когда вопрос касается Балкарцев, земля становится федеральной собственностью, что в Безенги, что в других горных районах, а вот водочник Юра Коков сумел прихватить десяток гектаров в том же совхозе, неужто через Путина пробивал.

Теперь по поводу покупки гектара земли (на Белой Речьке с тыльной стороны кафе).

Данная земля принадлежала государственной организации ГГРС (гидрогеологическая режимно эксплатационная станция) тоесть контора, которая ведает всеми скважинами минеральной воды в республике и на этом участке у них стоит скважина откуда бьет сероводородная вода.

Человек, который прихватил этот участок является хозяином санаторий Кавказ, она находится на границе с этой площадкой. Его санаторий пользуется сероводородной водой, за что он платит ГГРС через счетчик.

Ни юридических, никаких трений у них не было, совершенно случайно работники ГГРС заметили, что эксковатор ведет некие работы на этом участке. Когда они поинтересовались в чем дело, он сказал, - теперь вы мне будете платить за то что ваша скважина находится на моей земле.

В суете руководство ГГРС пригласила представителей соответствующей организации по земельным вопросам и разграничили этот кусочек участки где стоит скважина.

Глав бух ГГРС мой близкий знакомый, Гром никаких слухов и сплетен.

газета "Литературная Балкария и Карачай", ?4http://as-alan.com/nomer4.pdfЭта работа была написана в 2009 году в ответ на статью М. Докшокова. Опубликовать тогда ее не удалось. Сегодня имеет смысл привести и её.

ОТРЫВОК:

Бывший мэр Бердов после ликвидации статуса села заявил при встрече с белореченцами: Отныне каждым метром земли здесь будем распоряжаться мы. У меня более тысячи семей не имеют жилья. В первую очередь, участки будем выдавать им. Какая перспектива у молодых коренных жителях Белой Речки и их будущих детей, которых наградили статусом горожан и правом выступать в роли статистической фишки в руках бесчестных политиканов?

Здравствуйте братья!

Хотела спросить такой вопрос. Где-то в сентябре этого года я купила участок в Б.Речке, это недалеко от ресторана " Фермент" ( или Фармент, не знаю как правильно называется). Участок находится где проезжает 25маршрут, от дороги 80м, загорожен колючей проволкой, имеются все документы, приватизированный. 

Участок я купила осознанно именно там, т.к. я балкарка и хочу жить среди своего народа. 

Может ли кто-нибудь посягать на мой участок с этими разборками и захватами что сейчас идёт? Он огорожен колючей проволкой и ясно что он чей-то. Я его покупала у одного балкарца. Могут ли быть проблемы у меня с участком если все документы на руках и он приватизированный? 

Спасибо

Желаю процветания балкарскому народу!

С уважением, Танзиля.

Жители села перекрыли дороги и приступили к строительству на самозахваченных земельных участках

Жители балкарского селения Белая Речка, недавно проводившие акцию за возвращение селу статуса муниципального образования, сегодня перекрыли дорогу в Нальчик. Появилась информация, что к землям белореченцев стягиваются силовики и тяжелая техника. Говорилось, что с их помощью власти намерены воспрепятствовать начавшемуся строительству на самозахваченных землях.

Сведения о силовиках подтвердились лишь отчасти. Однако спонтанная мобилизация лишь утвердила сельчан в решимости отстаивать свое право на землю. Они требуют исполнения закона «О местном самоуправлении» и решения Конституционного суда, признавшего незаконным присоединение Белой речки к столице КБР с лишением поселения муниципального статуса.  

Пусть хоть танки отправляют!

«Сегодня все село встало на защиту своих земель, — заявляет общественный деятель Кесарыу Геккиева в интервью корреспонденту «Кавполита». - Отдавать их никто не согласен. Когда нас присоединяли к городу, никто у нас ничего не спрашивал.

Мы перекрыли дорогу: въезд в Белую Речку и направление на Нальчик – и сверху, и снизу».

В селе очень много молодых людей, рассказывает Геккиева, которые не могут построить себя дома, чтобы жить отдельно от родителей. Они заняли участки и не собираются их никому уступать. «Нам сказали, что стягиваются силовики, — продолжает балкарская общественница. – Пока мы их не видим, но даже, если они появятся, мы будем стоять до конца, что бы ни случилось. Сейчас здесь собралось около 500 человек, но люди еще едут. Хотят против всех идти? Пусть отправляют танки свои. Никто отступать не будет».

Первые отряды полиции прибыли в районе 12.00. Однако, по словам белореченцев, никаких активных действий они не предпринимали. Сами сотрудники правоохранительных органов пояснили, что их направили следить за общественным порядком. Проводить зачистку территории команды не поступало.

Белореченцы начинают строиться

Корреспондент «Кавполита» поинтересовался у известного в КБР кузнеца, члена Союза художников России Хамзата Бачиева, насколько активно люди строятся на занятых территориях. «В Белой Речке строительство пока находится в начальной стадии, — отвечает народный мастер. – Завозят стройматериалы, готовят площадки. Неделю назад только приступили. Вот в Хасанье строятся уже с весны. Кто-то там даже крышу уже перекрыл, говорят».

«Говорят, власти собираются тракторы на наши участки запустить, чтобы все сровнять с землей, — добавляет Бачиев. – При этом глава нашей администрации ни разу не приехал сюда – видимо, от страха. Но что бы они там ни задумали, народ будет стоять до конца».

Раньше земля принадлежала совхозу «Белореченскому», поясняет кузнец, и после реорганизации участки, по идее,  должны были распределить между жителями села. «Но тут стали появляться всякие долгосрочные арендаторы, какие-то «полусобственники», - сетует Бачиев. – Теперь концов не найдешь. Власти нас упрекают в неисполнении закона. А сами игнорируют и 131-й федеральный закон, и решение Конституционного суда».

Теперь власть может подавать на нас в суд!

Общественный деятель, экс-глава села Безенги Мурадин Рахаев также обращает внимание на то, что руководство республики запуталось в собственных хитросплетениях: «Они напортачили настолько, что уже сами не знают, кто хозяин этой земли. Раньше у них на все претензии был один ответ: судитесь. Теперь мы им говорим: подавайте в суд. Если найдется хозяин, мы готовы встретиться с ним в суде. Мы хотим перевести дело в суд, чтобы вскрыть неправомерные действия властей. Они ведь не исполняют решения Конституционного суда. Что получается? Они произвольно присоединили к Нальчику село. А теперь на землях белореченцев строят свои дворцы и спортивные клубы».

«Народ будет стоять на своем, потому что деваться больше некуда, — отмечает Рахаев. – Кроме того, надо учитывать, что здесь затрагивается и национальный вопрос. Хасанья и Белая Речка – два самых крупных балкарских поселка. Около 15 тысяч человек там проживает. От развития этих сел в каком-то смысле зависит судьба всего народа. Надо сказать, положение у балкарцев в КБР и так не завидное. Сегодня мы вообще не представлены во власти. Депутаты, которым якобы делегировали полномочия выступать от имени народа, на самом деле выбраны республиканской властью. Тех, кто способен работать на свой народ, даже не включают в списки».

Конфликт села и элиты

Напомним, 16 ноября сход жителей Белой Речки также собрал около 500 человек. Как уже сообщал«Кавполит» в тот раз сельчане «приняли решение восстановить статус муниципального образования и вернуть земли в ведение сельского поселения».

Сама проблема берет начало в 2005 году, когда к Нальчику были присоединены два традиционно балкарских села — Хасанья и Белая Речка, а также кабардинские Адиюх и Кенже. После долгих судебных разбирательств, в 2007 году Конституционный суд РФ постановил, что села были лишены статуса муниципальных образований незаконно.

Отметим также, что «Кавполит» недавно публиковал статью Мурадина Рахаева, в которой балкарский общественник подробно излагает суть земельного спора. «Искать «кабардино-балкарский конфликт в этой области не стоит, — в частности, пишет Рахаев. – А вот конфликт интересов между сельчанами (балкарцами, кабардинцами, русскими, казаками…) и покушающимся на их земли бизнес-чиновничьим кланом – налицо. Именно поэтому в КБР не действуют федеральные законы о местном самоуправлении, о землях сельхозназначения, игнорируются решения Конституционного суда».

Смею предположить, что Хагасов наконец-то понял кто будет сидеть в этом зоопарке, поэтому и решил построить новый по европейским стандартам.

Статья Мурадина Рахаева, балкарского общественного деятеля, на сайте Кавказская политика. "Вместо того, чтобы решать социально-экономические проблемы, Минрегион окрашивает их в этнические тона" http://kavpolit.com/vmesto-togo-chtoby-reshat-socialno-ekonomicheskie-problemy-minregion-okrashivaet-ix-v-etnicheskie-tona/

Белую Речку поделили      17 ноября на сельском сходе в с. Белая Речка было принято решение о передаче земель бывшего совхоза с одноименным названием жителям поселения для строительства жилых домов.       В соответствии с решением схода была проведена жеребьевка, в ходе которой 506 семей вытянули номера участков площадью 10 соток каждый. После этого путем межевания все участки были перенесены с карты на местность, где обозначили улицы и переулки. Для создания проезжей части на будущие улицы стали завозить гравий.       «В 2012 нам сказали, что земля будет распределяться через аукцион. Мы тогда уже хотели распределить ее, но нас попросили подождать. Затем вновь предложили отложить решение вопроса на три месяца, пока эту территорию не переведут из земель сельхозназначения в земли поселений. Но они просто оттягивали время. На этих участках была посажена кукуруза, мы подождали, пока ее уберут, и на основании решения схода поделили ее», – рассказал мастер-кузнец Хамзат Бачиев («Газета Юга» №5).       Жители села отметили, что еще в начале 90-х, когда ликвидировали колхозы и совхозы, в соответствии с федеральным законом 101 эти земли в качестве паев должны были перейти сельчанам: «Тогда этого не сделали, нарушив закон. Позже Белую Речку ликвидировали как муниципальное образование. Есть определение Конституционного суда России, которое гласит: муниципалитет можно было упразднять только по согласованию с его жителями. Но у нас не провели ни референдума, ни опроса по этой проблеме. Тем самым не было выполнено решение КС РФ, нарушены положения 131 закона. Все это привело к тому, что жители Белой Речки вынуждены были решать свою судьбу на сельском сходе. Мы много лет обращались к властям по этому вопросу, но…» 

Олег ГусейновГазета юга 28 ноября 2013 г. 

Ссылка не открывается, выкладываю статью.

Никакого кабардино-балкарского конфликта не существует. В КБР налицо конфликт интересов сельских жителей — вне зависимости от национальности — и бизнес-чиновничьей элиты… Балкарский общественный деятель Мурадин Рахаев прокомментировал прозвучавшие в телеэфире реплики руководителя департамента межнациональных отношений Минрегионразвития РФ Александра Журавского. По ОТР прошла телепередача «Прав? Да!», в которой наряду с другими экспертами участвовал и Александр Журавский. Были озвучены в этой передаче и мнения моих земляков Харуна Заммаева и Адиля Базоева по таким важным темам, как ущемление прав сельчан Кабардино-Балкарии на землепользование и местное муниципальное самоуправление. Господин Журавский заявил о какой-то «гармонии» в разделении земельной территории между балкарцами и кабардинцами с учетом статданных по численности. Я долгие годы был и главой села Безенги, и муниципальным депутатом; знаю эту тему не с чужих слов. Так вот, Журавский представляет территорию Балкарии как сплошные земли сельхозназначения. Но там почти нет пахотных земель! Сплошь снеговые горы, ледники, скалы, ущелья горных рек… А более-менее пригодные площади для сенокошения и выпаса скота имеют статусы «пограничная зона», «кавказский заповедник», «лесоохотхозяйство», «государственный Лесной фонд» и т.п. В последние годы кто только не пытается урвать эти сотни гектаров! То туркластер «Эльбрус-Безенги», то холдинг «Синдика»… Претензии на балкарские земли привели к тому, что здесь схлестнулись бизнес-интересы даже вице-премьеров правительства РФ Аркадия Дворковича и Александра Хлопонина. Победил последний, получив полный контроль над многомиллиардным проектом «Курорты Северного Кавказа». Что касается остальной земли, то практически четыре пятых сельхозугодий Балкарии вопреки федеральному правовому акту стали «межселенными территориями», исключенными из юрисдикции балкарских муниципальных поселений. И напрасно господин Журавский пытается сузить проблему до претензий одних лишь «балкарских пастухов». Может быть, он не знает о существовании распоряжения правительства РФ №707-р от 26.04 г., согласно которому в КБР не допускаются «межселенные территории»? Или не знает о решениях Конституционного суда в 2007 г., которыми введение «межселенных территорий» в КБР признано противоречащим федеральным правовым актам? Как и не знает о том, что Конституционный суд РФ решил, что крупные балкарские села Хасанья и Белая Речка, как и Адиюх с Кенже, присоединены к Нальчику неконституционным путем с лишением муниципального статуса? Может, он не в курсе, что местные власти плевать хотели на результаты референдума в Хасанье по сохранению муниципального статуса? И это при том, что референдум по Конституции РФ — акт прямого действия, а результаты хасаньинского референдума не опротестованы прокурором и не отменены судом. Разве это не вопросы, касающиеся Минрегиона? Вместо того, чтобы их решать, высокопоставленный чиновник пытается социально-экономические проблемы окрасить в этнические тона. С 1944 года, когда балкарцев, всех — от мала до велика, выслали в Среднюю Азию и Казахстан, и до 1957 года — возвращения реабилитированного народа на свою родину — в горных балкарских селах никто не жил и не пользовался их территорией. Власти пытались организовать там в отсутствие балкарцев четыре животноводческих колхоза, но эта затея провалилась. Ныне чиновничья бизнес-элита ищет на балкарских землях лишь легкий путь к обогащению через туркластер. Между тем на балкарских землях много залежей драгоценных, редкоземельных и иных металлов, минеральных вод и пр. Освоение этих мест обогатило бы всю страну и помогло бы снизить уровень безработицы. Не говоря уже о перспективах промышленного животноводства и экологически чистого продовольствия. На всей территории Балкарии был лишь один крупный объект индустрии — ТГОК (Тырныаузский горнообогатительный комбинат), добывавший всему Советскому Союзу вольфрам и молибден, ныне завозимые из Китая. Комбинат был разрушен, разграблен, и вот уже который год местная власть республики, словно начитывая мантру, твердит, что намерена его восстановить. Но, как известно, сто раз скажи «халва», во рту слаще не станет. Вот так, если вкратце, обстоит дело с землей и ее использованием. И когда господин Журавский пытается объяснить, что у балкарцев в их процентном соотношении с другим этносом достаточно земли, он лишь демонстрирует незнание ситуации. Живущие там пастухи видят лучше. Искать «кабардино-балкарский конфликт» в этой области не стоит. А вот конфликт интересов между сельчанами (балкарцами, кабардинцами, русскими, казаками…) и покушающимся на их земли бизнес-чиновничьим кланом — налицо. Именно поэтому в КБР не действуют федеральные законы о местном самоуправлении, о землях сельхозназначения, игнорируются решения Конституционного суда — будто Кабардино-Балкария уже и не регион Российской Федерации. На этом фоне призывы отдельных националистически настроенных ура-патриотов, невпопад и где попало заявляющих «Хватит кормить Кавказ», как и реплики часто утирающего свой нос в нескончаемых телепередачах Жириновского, метающего обнести нас колючей проволокой, нуждаются в более объективной формулировке: хватит позволять кормиться высоким чиновникам за счет Кавказа! Порядок помогут навести не «русский штык Жириновского», а российские законы. Нужно лишь их исполнять. Балкарцы не только способны прокормить себя, но и помогут прокормить многих в России. Но для этого следует вернуть им земли и не мешать трудиться на благо своих семей, соседей, республики и Российской Федерации в целом. Законы это позволяют, но они пока мертвы. Мурадин Рахаев балкарский общественный деятель ПРАВДА на ОТР. Фрагмент о нарушениях прав балкарцев в КБР (11.10.2013) http://www.youtube.com/watch?v=oiTxV9g5fI4   

Танзиля, спасибо за пожелания, если у тебя бумаги на руках, тогда не стоит беспокоиться.

Жители села Белая Речка намерены вернуть себе земли

Жители селения Белая Речка на сходе села приняли решение восстановить статус муниципального образования и вернуть земли в ведение сельского поселения. Резолюция, принятая единогласно, будет направлена в федеральные органы власти и в СМИ.

Ранним субботним ноябрьским утром возле новой мечети селения Белая Речка собралось около 500 человек. Но не религиозный праздник вынудил людей покинуть свои тёплые дома. Собрались белореченцы для того, чтобы в очередной раз заявить об игнорировании их обращений и несоблюдении прав на решение жилищных проблем.

В поисках справедливости​

В марте этого года жители Белой Речки уже пытались заявить властям о своих проблемах. Мы писали о сходе села, после которого горцы пытались поговорить с полпредом Президента РФ в СКФО Хлопониным.

Проблема в том, что с 2005 года, когда Белая Речка лишилась статуса муниципального образования, обращения сельчан остаются без внимания. Глава администрации стал номинальной единицей, который является территориальным исполнительным органом администрации г.Нальчика.

Глава селения отвечает только за сбор и вывоз мусора и озеленение территории. А еще может выписывать белореченцам различные справки. Но вот выдавать землю без ведома властей Нальчика глава администрации уже не правомочен, максимум что он может — предложить мэрии выделить участок под индивидуальное жилищное строительство.

По словам сельчан, за последние восемь лет нуждающимся не передали ни одного участка. Очередники на улучшение жилищных условий, а таковых порядка 500 семей, после слияния с городским округом Нальчик внесены в общий список.

Уж не знаю, было ли это простым совпадением, или закономерностью, но разгорелся земельный скандал как раз в тот день, когда полпред президента РФ в СКФО Александр Хлопонин проводил в столице КБР очередное совещание своего совета по вопросам местного самоуправления. Именно к нему и рвались горцы, но встретил их и.о. руководителя Администрации главы КБР Залим Кашироков.

Залим Кашироков конечно, хорошо знает все законы и с легкостью оперирует правовыми терминами, но на этот раз его ораторские способности не остудили пыл горцев, и они пошли «брать» Белый дом.

В результате получасовых переговоров перед Домом правительства в окружении полицейских Каширокову все же удалось уговорить горцев разойтись. Тем более, что полпред принимать горцев не собирался. Тогда была достигнута договоренность, что власти неделей позже приедут сами и выслушают все претензии белореченцев.

Мы услышали…​

Обещанная встреча, хотя и с опозданием, но состоялась в начале апреля. Наверное, для большей солидности, а может в качестве сдерживающей силы в школу, которая была оцеплена полицейскими, пришли несколько силовиков — балкарцев по национальности.

Вначале местным жителям предложили выслушать лекцию, как воспитывать молодежь. Один из высокопоставленных гостей призывал удержать молодых от ухода в «лес», напомнил, что в республике создана комиссия по адаптации боевиков.

Собравшиеся долго слушали гостя, то ли из вежливости, то ли копили силы для главного разговора. Дальше речь зашла о том, зачем собственно люди и собрались – о земле.

20 марта люди требовали вернуть селу 25 га, которые пытался взять в длительную аренду местный предприниматель и разбить там сады.

Со слов заместителя мэра Нальчика Руслана Тапова, предприниматель отказался от своих намерений, а администрация Нальчика готовит документы в республиканское правительство с просьбой перевести эти земли из сельхоз назначения в земли под жилищное строительство. Процедура должна была занять три месяца.

Заместитель председателя правительства республики Мухамед Кодзоков, на личный контроль которого возложено решение проблем белореченцев, предложил составить список дел первой необходимости, который после собрания он обещал положить на стол главы республики.

Под первым номером в список он внес предложение вернуть селению статус муниципального образования. «Мы услышали. Статус села в документе записан под первым номером», — говорил он тогда.

Еще Мухамед Кодзоков обещал вернуться в село через три месяца и рассказать, что властям удалось за это время сделать, а что нет и по каким причинам. На том власть с народом и разошлись.

Опять по кругу​

Но с тех пор прошло не три, а все восемь месяцев. Со слов жителей селения, с апрельского схода ничего не изменилось. Поэтому сельчане решили захватить земли самовольно. Активисты провели жеребьевку, по результатам которой роздано около 500 участков.

«Когда мы собирались в апреле, нам обещали, что через три месяца землю начнут раздавать. Мы опять собрались не потому что у нас много времени, или нечем заняться, а от безысходности. Люди уже не верят властям. Поэтому мы решили забрать то, что принадлежит нам. Будем надеяться на Всевышнего, что все у нас получится. Там, где не работают законы, приходится вот такими не совсем правильными методами решать свои проблемы.

Говорят, если у тебя нет троих детей, земля не положена. А где жить, пока они родятся? Посмотрите, сколько тут молодых людей, как им жить? Нам обещали, что через три месяца участки начнут выделять, но где они? Почему обещания не выполняются? Складывается ощущение, что власти тянут время для каких-то своих интересов», — говорит житель селения, известный кузнец Хамзат Бачиев.

Молодой человек по имени Жамбулат Гергоков состоит в очереди на улучшение жилищных условий с 1996 года. «Обращался неоднократно в местную и городскую администрации, в правительство. Мои заявления лежат у них, но ответа нет до сих пор. А сегодня согласно 131 ФЗ мы решили провести сход села и раздали участки нуждающимся. У меня двое детей, я не попадаю ни под одну категорию граждан, которым согласно законам полагается земля. Таких, как я, в селе много, все готовы строиться сами, но нет земли. Младший брат тоже женат, у него дети. Мы вынуждены жить в доме моих родителей все вместе», — говорит Жамбулат.

Светлана Махиева мать четверых детей. «Они все семейные, у каждого по двое детей, мы все живем в одном доме. Ни я, ни мой муж, хотя мы коренные белореченцы, ни разу не получили ни одного метра земли», — говорит Светлана.

Один из сыновей Фатимы Кочкаровой был вынужден уехать в Бельгию, а второй с женой и детьми живет с ней в одном доме. «Младший сын уехал в Бельгию. Он долгое время танцевал в ансамбле «Балкария», но не нашел применения себе. Здесь нет работы, или каких-либо возможностей для нормальной жизни, вот молодые и уезжают. У меня трое детей, оба сына женаты, дочь замужем. У людей терпение большое. Сколько раз нас обманывали, обещают через два месяца все решить, то через три месяца. Молодые верили и ждали. Но ничего не меняется. У старшего сына трое детей, он живет со мной. Мы сдали документы в администрацию города, но нам сказали, ждите. Вот мы и ждем», — говорит Фатима Кочкарова.

Довольные результатами схода люди не торопились расходиться. По обычаям гор, они еще долго обсуждали случившееся, уверенные в своей правоте и справедливости происходящего.​

Гром, меня радует, что с главным вопросом мы разобрались.

Отвечаю на второй вопрос:

Приглашали представителей министерства имущества земельных отношений.

В Любом случае хуже не будет, а хотябы попробуют решить земельные проблемы сельчан. Молодцы жители Белой речки!

На  сады они выделяют самые лакомые участки земель(любого назначения).

Во-первых они хотят прихватизировать эти земли под предлогом закладки сада.

Во-вторых для нашей маленькой республики...это уже перебор полнейший. Могли что-нибудь поинтересней придумать.

Захватить одно дело, а узаконить другое. Избушку и в лесу можно построить, но не продать, ни обменять, ни завещать, ни заложить в банк люди данный объект недвижимости не смогут. То есть никаких сделок с данным объектом не получится. А ведь часто бывает, и мы это видели не раз, что люди получив участок сразу бегут его продавать. К примеру пос. Адиюх. Земли были розданы многодетным и малоимущим, но там стоят трёхэтажные дома. Вывод - неимущие продали участки имущим, а те построились. А кто из нас готов вкладываться в рисковоанное приедприятие?

..."В суете руководство ГГРС пригласила представителей соответствующей организации по земельным вопросам и разграничили этот кусочек участки где стоит скважина".

Какую такую соответствующую организацию они пригласили? Межевую группу для определения границ? Их сейчас как собак не резанных полно, и все частные. Хотите и вы можете свою организовать и рисовать границы. Границы устанавливают не межевики, и даже не администрации или правительства. Границы давно определены и закреплены паспортами на земельные наделы и находятся на балансе у вышестоящих организаций. Если ГГРС не в силах платить земельные налоги, то возможно они добровольно отказались от своего надела - это уже совершенно другой вопрос. Бумаги надо смотреть.

Гром.

Вы откровенно не знаете истоию самовольного строительства в г.Нальчик.Только в правление градоначальника  Феликса Хараева ,в городе было узаконено несколькко тысяч самовольных строений и от этого ситуация с нехваткой жилых домов  для проживания только выиграла. Посмотрите какой стала улица им Комарова.А ведь она практически вся самовольной постройки.Я уже не говорю про Шанхай. Таких примеров тьма.

Как пример узаконить строения в Белой Речке могу предложить один из вариантов. Делаем запрос в прокуратуру на предмет изучения  устава городского округа и выясняем с вероятностью 100 процентов что он нелегитимен и принят с нарушениями всех требований Российского законодательства.Наугад скажу, что  гарантированно отсутствует волеизъявление местного населения всех пяти населенных пунктов,гарантированно отсутствует обсуждение изменений в уставе местным населением,гарантированно отстуствует своевременное извещение  в СМИ о предстоящих изменениях в статусе сельских поселений.

Гром, этого вполне хватит для Белой Речки спокойно и без суеты аппелировать к здравому смыслу местной власти. Я думаю что Тхагасов не совсем уж не дружит с головой чтобы не пойти навстречу здравому смыслу и не искать себе очередных приключений на голову .

Ну а с Таповым разговор  естественно будет . Как это главный по юридизму умудрился пойти на нарушение требований закона РФ по уставам местных поселений.

То есть Гром что я хочу сказать.Все эти действия сельчан обусловленны нерадивыми чиновниками грубо нарушающими все законы РФ.

А вот населению Белой Речки надо меньше поддаваться глупой эйфории и вести дела в правовом поле и не слушать балбесов  отрицающих правовые механизмы. Они есть и надо строго следовать букве российского законодательства,тем более что в данной ситуации  у белореченцев все преимущества, преимущества правового пространства.

Это первое наставление.Второе -выбирать депутатов  от села  надо не за бутылку водки в обмен за бюллетень ,а по уму,тогда и глядишь и не дошло бы до ситуации с самозахватом  своих же собственных земель.

Акимушка, я историю незаконного строительства прекрасно знаю. На Шанхае и Комарова узаконили те строения, которые уже имели крышу. Если комиссия застанет строение в виде стен без крыши, то оно подлежит сносу. Так и было в те времена. Главное было успеть накрыть крышу, и тогда комиссия администрации города признавала это строение законным, правда нужно было ещё и штраф заплатить. Вы сейчас попробуйте к квартире на 1-2 этажах сделать пристройку без соответствующего постонавления и сами всё увидите. А вот если балкон расширил как в длинну, так и в ширину и застеклил его, и соединил с залом или кухней, то тоже узаконят, но через символический штраф около 2-2,5 тыс. руб.

Об уставе скажу коротко. Ну признают его не легитимным и что? Какое это отношение к земле имеет? Данная земля как здесь писали уже находится в арендных отношениях. Договоры аренды заключённые на срок более года подлежат регистрации в органах Росреестра. А раз так, то данные участки имеют обременение и думаю на сроки не менее 20-25 лет. А раз так, то данные сделки зарегистрированы в Росреестре по КБР. Собственник участков не в силах рассторгнуть зарегистрированную сделку в одностороннем порядке. Её можно рассторгнуть только лишь по инициативе арендатора. Работайте с арендаторами господа и тогда всё может измениться. А по иному это будет беззаконием.

Все доводы противников распределения земель Белой Речки не стоят ломаного гроша.Вспомните как прошло присоединение Белой Речки к г Нальчик. В каком месте спрашивается проглядывается законность этих решений,через какие правовые механизмы? Большой вопрос ? Именно власти города запустили механизм принятия решений находящийся  за действием  ФЗ РФ .  После определения  Конституционного Суда РФ власти города нисколько не смутившись изобличением неправовых действий ,продолжили махинации.В спешном порядке состряпали новый устав ,но теперь не устав города Нальчик.А устав Нальчикского округа в составе пяти населенных пунктов 1-Нальчик

               2-Белая Речка

               3- Хасанья

                4-Кенже

                 5-Адиюх

Опять же все провели  кулуарно и незаконно.Нет ни одного решения жителей селений.То что представили -это откровеннаяи фальшивка. То есть до первой проверки Министерства Юстиции по КБР.

То есть на сегодня нет абсолютно никаких легитимных и  правовых документов для разрешения социально-экономических проблем всех населенных пунктов Нальчикского округа кроме как решеним  жителей населенных пунктов округа

В свете уголовных расследований мэров  г. Нальчик Тхагасова и непонятного предшественника но тоже фигуранта уголовных расследований с земельными участками, жители Белой Речки решили вопрос в правовом поле РФ  и опять же они распорядились исключительно своими землями,землями села которыми  никто не в праве  распоряжаться кроме них.теперь решение схода,как высшей формы волеизъявления народа надо правильно оформить и решить все юридические недоразумения допущенные администрацией города Нальчик

Вот именно - ПРЕЦЕДЕНТ и цепная реакция. Если власти нет, то наступает период безвластия, если не соблюдаются законы, то наступает период беззакония.

,,,,,самоуправство как бессмыслица,,, будто неждающиеся нуждались лишь в земелном участке,,,, теперь у кого отобрать и поделить фундамент , стены и крышу?,,, вопрос не просто риторический,, но философский и политический,,,,

Уважаемый Харф, а вы разницу между колхозными и совхозными землями понимаете? Раздать паи колхозникам это одно дело, а земли совхозов совершенно другое. Колхозные земли и сами колхозы это земли крестьян и имущество наработанное ими за время своего существования. А совхозные земли и имущество это государственные. Чтобы делать выводы, нужно документы видеть, поэтому все наши рассуждения - это сплетни и домыслы. Зачастую всё что касается совхозов находится в федеральной собственности и решают данные вопросы не местные власти, а федеральные. Поэтому как мне кажется, так долго данный вопрос и не решается. Нужно саму процедуру соблюсти. Для этого нужно и проект постановления внести в Правительство РФ, и само постановление принять и утвердить его в Госдуме РФ, а бедные наши люди не знают что и как делать, и занимаются самодеятельностью. Со своей стороны я поддерживаю данную инициативу и понимаю сельчан, но ни одна регистрационная палата данные действия не зарегистрирует и не выдаст соответствующих документов. Просто всё нужно делать правильно и последовательно.

Акимушка, да я обеими руками "За". Но оформит ли регистрационная палата на эти участки право собственности? А не приедут ли бульдозеры и не снесут ли возведённые постройки как это не раз мы видели в Москве и Московской области? А там сносили постройки авторитетных, богатых и стоящих у власти людей, а не простых колхозников.

Вот вы сейчас толкаете людей на самозахват, а когда начнётся снос построек, вот тогда представляете какой резонанс и противостояние начнётся? Вы что хотите дестабилизировать всё вокруг и раскачать лодку? Всё нужно делать через власти РФ последовательно, шаг за шагом, ступенька за ступенькой, а не нахрапом. Подбить доведённых до отчаяния людей не трудно, труднее будет разгребать содеянное. 

В КБР, к сожалению, последовательно делается только то, что выгодно власти. 

В данном случае, было бы лучше, если бы власть, хоть и поздно, но пошла на встречу сельчанам. Если этого не произойдет, то белореченцы все равно начнут строить дома. Если власть начнет давить, то это непременно приведет к эскалации. Забрать землю у 500 семей, которую они де-факто считают свой, будет сложно.

С другой стороны, власть, если пойдет им навстречу, создаст прецедент, которым воспользуются в других селах. Будет цепная реакция. 

Нет нормального диалога власти с народом.

Да, ещё добавлю. Купить гектар земли как мне видится не возможно. У нас земли не продаются. На сколько мне известно, земля продаётся только под зданиями и строениями, под которые были выделены земельные наделы. Можно купить старую ферму и землеотвод к ней, но просто голый участок земли не купишь. Бывают и другие моменты, касающиеся арестованного или конфискованного имущества, имущества заложенного в банк под взятый кредит. Тогда по решению суда данное имущество может быть изъято у собственника выставленно на аукцион. Возможно здесь был именно такой случай. Но по любому, пока мы документы своими глазами не видели, рассуждения наши будут размытыми на уровне сплетен и догадок.