ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.
Заместителю главы Министерства территориального развития, архитектуры и градостроительства Ростовской области, главному архитектору Ростовской области Алексею Полянскому предъявлено обвинение в превышении полномочий, сообщает Следственный комитет РФ.
Как установило следствие, с 1 апреля 2004 по 19 января 2011 года Полянский, являясь главным архитектором Ростова-на-Дону, регулировал градостроительную деятельность города и использование земельных участков.
"Подозреваемый, игнорируя факт нахождения земельных участков в зоне природных ландшафтов, 23 декабря 2010 года незаконно вынес распоряжение, которым установил вид разрешенного использования "для садоводства" 22 земельным участкам, общей площадью 1,65 га, находящихся в муниципальной собственности", - отметили в СК РФ.
Действия Полянского в дальнейшем повлекли незаконную постановку на кадастровый учет участков, "льготную приватизацию, а также отчуждение земли из состава муниципальной собственности". По данным следствия, их рыночная стоимость составила 30 млн 560 тыс. рублей.
Действия чиновника, как считают в Следственном комитете, повлекли за собой существенное нарушение интересов государства. В частности, на указанных земельных участках в соответствии с генеральным планом развития города, должны были быть построены многоэтажные жилые дома.
В отношении замминистра в марте было возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.286 УК РФ (превышение должностных полномочий). Расследование уголовного дела продолжается, сказано на официальном сайте СК РФ.
В случае если вина Полянского будет доказана, ему грозит до четырех лет заключения.
Комментариев Полянского или его адвокатов пока не поступало.
Автор:Кавказский Узел
С каких это пор правоохранительные органы заинтересовались генеральным планом развития города? Когда происходит застройка многоэтажными зданиями исторического центра Ростова с его узенькими улочками и отсутствием парковок, создавая бесконечные пробки – на это никто не обращает внимания, или это делается в целях недопущения «существенного нарушения интересов государства»???
Не знаю, какова процедура выделения земельных участков, но поверить в персональную ответственность, а тем более в виновность А. Полянского не могу, ведь все такого рода решения выносятся коллегиально, тем более что (как следует из заявления СК РФ) регулирование градостроительной деятельности города и использования земельных участков, а соответственно и отнесение земельных участков к той или иной зоне входит в компетенцию органов власти, распоряжающихся такими земельными участками.