ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.
В Краснодарском крае Кавказский районный суд признал виновным бывшего начальника Кропоткинского городского отдела службы судебных приставов в получении 30 тысяч рублей взятки и приговорил его к 4 годам заключения.
Суд установил, что в ведении кропоткинских приставов находилось дело о взыскании денежных средств с гражданина. Обвиняемый, занимая руководящую должность в службе приставов, встретился с должником и предложил прекратить производство дела за взятку в виде плазменного телевизора и кулера.
Впоследствии он изменил требование о взятке с имущественного на денежное, в размере 30 тысяч рублей, сообщает прокуратура.
Как выяснило следствие, деньги были переданы 3 сентября 2012 года в автомобиле должника.
Признав вину обвиняемого, суд приговорил его к 4 годам заключения в колонии общего режима и штрафу в размере сорокакратной суммы взятки, т.е. 1 млн 200 тыс. рублей. Также осужденный не имеет права в течение трех лет занимать должности на государственной службе, связанные с выполнением организационно-распорядительных, административно-хозяйственных функций в государственных органах, сообщается на сайте прокуратуры Краснодарского края.
Комментариев от осужденного или его представителей пока не поступало.
"Кавказский узел" сообщал также, что работник отдела службы судебных приставов Краснодара подозревается в получении взятки в 800 тысяч рублей от директора одной из строительных компаний города.
Автор:Кавказский Узел
Сторона защиты полностью не согласна с доводами Кавказского районного суда, считает своего подзащитного невиновным. Была подана апелляционная жалоба об отмене обвинительного приговора и вынесении оправдательного, освобождения осужденного в зале суда. Кроме того стороной защиты поданы заявления по фактам нарушений действующего законодательства следователями при производстве следственных действий, сотрудниками МВД при производстве оперативных мероприятий. По данным фактам, а так же по факту хищения вещественных доказательств, проводится проверка соответствующими органами. В ближайшее время стороной защиты будет предоставлена более полная информация о невиновности подзащитного, а так же возможной провокации со стороны органов в его сторону. На данный момент, вынесенный обвинительный приговор не вступил в силу, однако согласно пояснениям данных мне прокурором с личного приема , для прокуратуры Краснодарского края сейчас мой подзащитный - заключенным! Это случайность, ошибка или самоуверенность в своей "власти"? Первым решением по данному уголовному делу было полное оправдание с правом на реабилитацию, а теперь-назначение максимального наказания. Что это? Совершенно разное видение и трактовка ЗАКОНА? Или это «законное» выбивание из СИСТЕМЫ тех, кто нашел в себе силы противостоять ей?