ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.
Директор средней школы селения Нижний Черек Урванского района Кабардино-Балкарии, в которой в феврале отравились 76 детей, Хусен Кажоков освобожден от занимаемой должности, сообщила сегодня пресс-служба республиканского министерства образования и науки.
Обязанности руководителя образовательного учреждения (ОУ) исполняет Людмила Темрокова, ранее работавшая заместителем Кажокова по учебно-воспитательной работе, говорится в релизе министерства.
Из-за вынужденной остановки занятий школьники продолжат учебу и во время весенних каникул, уточнил руководитель управления образования Урванского района Сражудин Жемухов, слова которого приводятся в релизе Минобразования КБР.
Все дети, проходящие лечение в Железноводске, на данный момент чувствуют себя удовлетворительно, сообщил источник в санатории "Салют" корреспонденту "Кавказского узла".
Адвокат: ответственность за отравление несет администрация школы, родители вправе подать в суд
Напомним, что по факту отравления следственное управление СКР по КБР возбудило уголовное дело по ч.1 ст.238 УК РФ (выполнение работ, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей), но причина инцидента пока не установлена.
Полную ответственность за случившееся несёт образовательное учреждение, отметил в беседе с корреспондентом "Кавказского узла" член московской коллегии адвокатов "Ваш советник" Зелимхан Арапиев.
В соответствии с федеральным законом "Об образовании" (п. 2 ч. 6 ст. 28 закона) создание безопасных условий обучения, присмотра и ухода за обучающимися, их содержания в соответствии с нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье, возложено на образовательное учреждение, рассказал Арапиев.
Согласно ч.7 ст. 28 этого же нормативного акта образовательная организация несет административную ответственность за ненадлежащее выполнение этих функций, в частности, за жизнь и здоровье обучающихся, уточнил адвокат.
По его словам, это положение подтверждает и Гражданский кодекс РФ (ч. 3 ст. 1073). "За вред, причиненный малолетним (несовершеннолетним в возрасте до 14 лет), в то время когда они временно находились под надзором образовательной организации, отвечает данная образовательная организация", – говорится в тексте кодекса.
"При этом нормой закона устанавливается презумпция виновности образовательного учреждения в случае причинения вреда здоровью обучающихся", – подчеркнул Арапиев. С его слов, школа может быть освобождена от ответственности только в том случае, если будет доказано, что вред причинен не по её вине.
Со слов адвоката, практика показывает, что образовательные учреждения отказываются признавать свою вину в таких ситуациях. Напомним, что 12 марта родители учащихся заявили, что образовательное учреждение и администрация селения Нижний Черек на собрании попытались обвинить в отравлении самих учеников. Глава селения информацию о проведении такого собрания опроверг.
Арапиев сообщил, что родители, как законные представители малолетних детей, имеют полное право потребовать от учебного заведения возмещения вреда, причиненного здоровью ребёнка и расходов на лечение. Также родители вправе предъявить иски о компенсации морального вреда, как в интересах ребенка, так и в своих интересах, "поскольку факт причинения вреда здоровью ребенка, безусловно, сопровождается нравственными страданиями его родителей", отметил юрист.
"Родители могут обратиться с заявлениями на имя директора образовательного учреждения, но как показывает практика, такого рода заявления школами игнорируются. Самый верный и, на мой взгляд, правильный выход из сложившейся ситуации – это подача искового заявления в суд. К исковому заявлению необходимо приложить все те документы, которые будут подтверждать вред, причинённый здоровью ребенка", – заключил Арапиев.
Автор:Магомед Туаев, Людмила Маратова
* меньше всего
Это точно АуДи1, А. Баширович за подобные вещи касающиеся здоровья детей министров снимал. Вспомните минздрав ...
И я того же мнения...Или статьи подходящей нет что-ли?Хоть его действия и были...неумышленными,они ведь привели к причинению вреда здоровью?И хоть многие ругают Каноко,в отличии от коко,я думаю он взял бы это под личный контроль.имхо
Тщательно надо проверять не директора и чиновников минобразования, а техничек, которые подставили директора в извращённом виде.
Это тебя надо пытать за такие слова.
У меня шуточная версия появилась. Дети решили токсикоманами стать, принесли в школу дихлофос и обнюхивались им. Я помню, что в 80-90 годы его брызгали на голову и надевали сверху целофановый мешок. Может кто-то предложил побаловаться, а оно так обернулось.
Холуйство подвело чувака. Он ведь как лучше хотел, к приезду комиссии готовился, и решил завуалировать проблему которая была годами и десятилетиями за один день, а вышло как вышло. Надеюсь это войдёт в традицию, чтобы провинившихся не журили как раньше, а именно увольняли и снимали с постов, в страхе за кресла авось и работать начнут. Пока о новом руководстве только хорошие впечатления. Надеюсь шаги предпринимаемые в этом направлении главой республики не популизм, а реальное желание расчистить авгиевы конюшни.
Ещё один бедолага попал под раздачу. Переусердствовал в антисанитарии и теперь платит за это свою цену. Не зря говорят: Инициатива наказуема.
Думать он должен был раньше! Наверняка, его дети или внуки учатся в одной их Нальчикских школ. (может быть в Нарткалинской). Наверняка, он сам не стал бы заходить в раздевалку, пускать туда своего сына или дочку! И ЕЩЁ: ПОЧЕМУ НЕСКОЛЬКО ЛЕТ БЫЛ ЗАКРЫТ ТУАЛЕТ ВНУТРИ ПОМЕЩЕНИЯ И ДЕТИ БЫЛИ ВЫНУЖДЕНЫ БЕГАТЬ в уличный таулет??????????????
Освобождён от занимаемой должности? Не слишком ли лояльно?
Опечатка: уличный тУАлет.
Согласен. Все руководители чувствует ответственность и просто по человечески боятся. Он же в конце концов не сам рассыпал хлорку по туалету, а дал указание завучам, а те дальше по служебной лестнице. Плохо проконтролировал и в итоге сняли человека с занимаемой должности. Халатность ...
Хлор, очень токсичное вещество, дети могли погибнуть...
Смотря в каких количествах. И хлеб вреден и мясо вредно если не знать меры. Я же написал, что переусердствовали и получил минусы не понятно за что. Спасибо минусовщикам.
Он наверное не мусульманин, если сним так мягко обошлись. Вот был бы он мусульманин его бы пытали и издевались. Вывод делаю из твоей логики.
Вас самих всех надо посадить. Или [...] за то что говорити такие гадости про деректора.Он жить не может без этой школы.Сначала узнайте кого полевайте грязными словами а потом говорите гадости. Он самый преданный школе человек.
[Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел". Призывы к насилию запрещены Правилами]
Правильно сделали что уволили, надо было посадить этого горе директора. Может, наступает такое время, когда руководство нашей республики будет тщательней проверять работу не только директоров школ врачей, но и работу чиновников на местах, если так, то флаг им в руки и дерзают дальше.
Тебя,петрович717,что-то занесло с утра пораньше,где я упомянул слово мусульманин?!((А логика моя,всё же,оказалась не подвластна,твой...не надрывайся,почём зря!
И правда,может техничка просто...перехлорила?Она же может являться инициатором "консервации" злополучного туалета,в целях уменьшения себе объёма работы?
Хорошо, если он не может жить без этой школы почему до сих пор директор школы не предпринял никаких действий для того чтобы исправить ситуацию? Не писал во все инстанции, не кричал на каждом углу, что состояние санузлов в школе плачевны и это может привести к тем последствиям, которые произошли. Я не сомневаюсь что директор школы хороший и достойный человек, но это не как не снимает с него ответственности за случившееся, если мы будит оправдывать людей не за поступки, а за то, что они хорошие у нас не будет будущего. Пусть предоставит хотя бы один документ, где написано, что он про это говорил, если так я публично перед этим человеком извинюсь!
Думается, что директору школу хотелось подобных последствий