ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.
Подсудимый по делу о нападении на Нальчик Азамат Ахкубеков продолжает объявленную 8 апреля голодовку в СИЗО столицы Кабардино-Балкарии, сообщила сегодня адвокат заключенного Фарида Туганова. По словам Тугановой, Ахкубеков продолжительное время содержится в карцере и за время голодовки похудел уже на 10 кг.
Сегодня в карцере Ахкубекова посетила комиссия уполномоченного по правам человека в КБР во главе с советником уполномоченного Мустафой Таукеновым, сообщила корреспонденту "Кавказского узла" супруга заключенного Алена. Комиссии не удалось уговорить Азамата прекратить голодовку, отметила жена заключенного.
Медики СИЗО, по словам Ахкубековой, утверждают, что состояние здоровья ее мужа на сегодняшний день удовлетворительное, однако сам заключенный настаивает на том, чтобы его осмотрел независимый врач.
В ходе нападения на Нальчик 13 октября 2005 года погибли 35 сотрудников правоохранительных органов и военнослужащих, 14 мирных жителей, а также 92 человека из числа нападавших. Процесс по уголовному делу идет с 2008 года. Большинство обвиняемых до сих пор не признает своей вины. Планируется, что приговор подсудимым будет оглашен судом 30 июня.
Объявив голодовку, Ахкубеков выдвинул ряд требований - в частности, он требует, чтобы его вернули в камеру, где он ранее содержался. По его словам, перевод в другую камеру с худшими условиями содержания был связан с тем, что он подал жалобу на режим содержания. Также Азамат Ахкубеков требует прекратить рукоприкладство в СИЗО и восстановить прием передач в соответствии с федеральным законом №103 - как пояснила адвокат Фарида Туганова, ранее в Нальчикском следственном изоляторе были введены ограничения на передачу ряда продуктов. В частности, мясные продукты можно передать заключенным только в вакуумной упаковке, либо это должны быть копчености. Ахкубеков также требует, чтобы ответы на жалобы заключенных выдавались им на руки, чего, по словам его защитницы, сейчас не происходит.
Азамат Ахкубеков содержится в карцере Нальчикского СИЗО с 26 марта. Как считает его супруга, в карцер его заключили после отказа перейти из двухместной в шестиместную камеру. По сообщению помощника главы УФСИН по КБР по защите прав человека Ауеса Бирмамитова, Ахкубеков был наказан за то, что пробил отверстие в стене камеры. Когда истекли 15 суток, Акхубеков отказался переводиться в другую камеру и был вновь отправлен в карцер. Помощник прокурора по надзору за соблюдением законов при исполнении уголовных наказаний Мартин Шогенов, комментируя ситуацию с Ахкубековым, отмечал, что в действиях руководства СИЗО в отношении Ахкубекова нарушения закона выявлено не было.
Автор:Людмила Маратова
Сотрудники тьюрмы! пожалейте дурака с козлинной бородкой...
Вам его жалко...вот и поменяйтесь с ним местами...
Требую:ему выдать ключи от квартиры, где деньги лежат...
"к бандитам" конечно.
Абсолютно согласен.
Должно быть белое, должно быть черное. Т.е. власть должна себя показывать как белое, если она власть. Тогда к ней будет уважение.
В стране, которая ворует территорию у своего брата и при этом обвиняет его в фашизме, где абсолютная власть принадлежит одному сильно закомплексованному человечку- всё переставлено с ног на голову.
Сидит, как король на именинах...офигеть....
какая трагедия, какая реклама за 20 дней 10 кг.
особенно улыбнуло в статье,что голодающий пробил отверстие в стене камеры....))))).Всех на работу надо гнать,чтоб бездельем не "маялись"!!!!
это уже не кабардинец, а аРаб....
твари позорные...
А"тор, неоднократно отмечала, что в политике я ничего не понимаю...собственно, и в других сферах...иной раз пишу то, что думаю и чувствую...
путь к познанию бесконечен... и потому, каждый из нас пытается достичь и познать истину...
межнациональные споры (между кабардинцами и балкарцами) должны быть разрешены только между этносами...и никто не вправе вмешиваться!!
если конфликт межрегиональный, то этносы должны приложить максимум усилий, чтобы достойно среагировать и противодействовать потенциальным обидчикам...
если конфликт межгосударственный, то все этносы должны проявить сочувствие и оказать помощь нуждающимся и просящим о помощи...
если конфликт межконтинентальный, то этносы должны обеспечить боеготовность к отражению удара извне...
Если в межнациональные конфликты в СФРЮ не вмешалось бы НАТО, то сегодня там осталось бы 4 хорвата, 3 серба, 1,5 боснийца и ни одного албанца.Страны с устоявшимися демократиями, всегда должны вмешиваться в конфликты более отсталых недемократических государств с идиотскими, людедскими и воровскими вертикалиями. и давать по башке разного рода диктаторам типа Гитлера, вечносамоизбирающихся великих единственных и неповторимых( которым-СЛАВА)- Саддама, Каддафи, Мубарака, бешенных корейцев ну и дальше по списку.
Гевара,а местами с ним нет желания поменяться?Сидели бы как королева на именинах...обидеть не хотел,но иногда нам элементарного чувства сострадани не хватает.Нет,он должен сидеть избитый и плакать?Или ,лишь бы написать хоть что-то?
ст.3 Европейской Конвенции по правам человека:
"Никто не должен подвергаться ни пыткам, ни бесчеловечному или унижающему достоинство обращению или наказанию".
Нарушение требований ст.3 ЕКЧП может быть выражено как в материальном, так и процессуальном аспектах.
Европейский Суд по правам человека напоминает России, что даже при самых исключительных обстоятельствах, таких, как борьба с терроризмом и организованной преступностью, ЕКЧП категорически запрещает пытки и бесчеловечное и унижающее достоинство обращение и наказание, независимо от поведения жертвы. При этом ст.3 ЕКЧП не допускает никаких отступлений или исключений (Решение по делу "Нечто против РФ").
Чтобы попасть в сферу действия ст.3 ЕКПЧ, жестокое обращение должно достичь минимального уровня жестокости. Оценка минимального уровня является относительной и зависит от всех обстоятельств дела, таких как: продолжительность воздействия, физические и моральные последствия, возраст, пол, состояние здоровья потерпевших. Жестокое обращение обычно представляет собой телесные травмы, повреждения или сильные физические или нравственные страдания. даже в отсутствии указанных признаков, если обращение унижает или оскорбляет лицо, свидетельствует о проявлении недостаточного уважения к нему, унижает его достоинство, вызывает у лица чувство страха, негодования или неполноценности, способные сломить психологическое и физическое сопротивление лица, такое обращение может характеризоваться как унижающее достоинство и попадать в сферу действия ст.3 ЕКПЧ (Решение по делу "Идалов против РФ").
Кроме того, согласно практики ЕСПЧ, Европейский Суд может установить нарушение ст.3 ЕКПЧ на основании любых серьезных доводов, которые государство-ответчик не оспаривает.
добрый вечер, Карачаев...
Законы России в целом хороши...ориентированы на его граждан...другое дело, реализация Законов их адресатами...с обеих сторон...априори, каждый из нас верит в него...в Закон...ожидает от Него чувства собственной безопасности...
проблема не в Законах...проблема - в их "реализаторах"...в ментальности...
собственно, вам +)
Амнистия приветствую. Поймите людям которые с раннего детства привыкли жить в полукриминальной стране, где ежедневно люди сталкиваются в быту с нарушениями закона, взывать к соблюдениям закона бесполезное абсолютно занятие. Уже замечал и не раз многие оправдывают и бессудные казни, и и любые незаконные методы следствия и дознания, с простым лишь аргументом, а они мол по закону жили разве, по их затуманенному мозгу получается что раз они устраивают взрывы, долбят коммерасантов итд итп их можно убивать в спину, и это будет оправданно. Я не питаю каких то симпатий в бандитам прикрывающимся религией, но беззаконие порождает лишь беззаконие. И я никогда не поменяю точку зрения, тот кто использует незаконные методы на службе ровно такой же преступник.