ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.

Сегодня в Ростове-на-Дону на процессе по делу отстраненного мэра Махачкалы Саида Амирова, обвиняемого в подготовке к теракту, защита продемонстрировала два муляжа ПЗРК, изготовленных по размерам, зафиксированным в материалах дела. Суд отказал адвокатам в ходатайстве проверить, поместятся ли муляжи в машину, на которой ездил главный свидетель обвинения.

"Кавказский узел" писал, что 19 мая в суде завершилось рассмотрение доказательств стороны обвинения, и с 21 мая проходил допрос свидетелей защиты. Сегодня в суде планируется допрос подсудимых, после которого начнутся прения.

Сегодняшнее заседание суда началось с двух ходатайств защиты.

Адвокат Амирова Владимир Постанюк просил разрешения предъявить суду два деревянных муляжа ПЗРК, изготовленных по размерам, зафиксированным в материалах дела, отметив, что в протоколах разных дат указаны разные размеры орудия, как по диаметру, так и по длине.

Представитель обвинения выступил против ходатайства.

Суд после короткого совещания позволил защите представить муляжи.

Разница в длине и в диаметре орудия, о которой говорил адвокат, наглядно видна, передает корреспондент "Кавказского узла" из зала суда.

Владимир Постанюк также ходатайствовал предъявить суду бронированный автомобиль Land Cruiser, аналогичный тому, на котором передвигался главный свидетель обвинения Магомед Абдулгалимов, и, по словам которого, он перевозил ПЗРК в багажнике этого автомобиля. Адвокат предложил суду загнать такой же автомобиль во двор и попробовать поместить эти муляжи в багажник.

Обвинение выразило протест, заявив, что это будет не тот автомобиль, на котором передвигался Абдулгалимов, а аналогичный.

На этот раз суд отказал защите в проведении эксперимента, решив, что это нарушает безопасность.

Отметим, что, согласно версии следственных органов, экс-помощник прокурора Кизляра Магомед Абдулгалимов лично встречался с Саидом Амировым и получил от него указание приобрести переносной зенитно-ракетный комплекс "Стрела-2М". Сам Абдулгалимов ранее в суде заявил, что по просьбе Амирова достал ПЗРК, но не стал передавать его заказчику. Амиров категорично заявляет, что никогда не встречался с Магомедом Абдулгалимовым.

16 мая в суде стороной обвинения был представлен ПЗРК "Стрела-2М", с помощью которого, по версии следствия, подсудимые планировали сбить самолет с Муртазалиевым. 19 мая в суде эксперты ФСБ заявили о пригодности орудия для выстрела, а также о биоследах на нем, принадлежащих Абдулгалимову и Джапарову. Саид Амиров и Юсуп Джапаров не имеют отношения к зенитно-ракетному комплексу, заявляет в свою очередь их защита.