ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.
На "Карте нарушений на выборах" наибольшее количество сообщений о нарушениях в ходе голосования 14 сентября приходится на Краснодарский край. Также о фактах нарушений сообщили наблюдатели в Астраханской области.
Как сообщал "Кавказский узел", 14 сентября, в единый день голосования, в России прошел целый ряд выборов в региональные и местные органы власти. В Ставропольском крае, Астраханской, Волгоградской областях, Республике Калмыкия выбирали глав регионов. Кроме того, в Кабардино-Балкарии, Карачаево-Черкесии и в Волгоградской области прошли выборы депутатов региональных парламентов. В тот же день глав муниципалитетов избирали жители Сочи, Новошахтинска и Адыгейска. В столице Калмыкии Элисте прошли выборы депутатов городского собрания.
"Карта нарушений на выборах" начиналась как совместный проект Ассоциации некоммерческих организаций «В защиту прав избирателей "Голос" и издания "Газета.ру" на старте кампании по выборам депутатов Госдумы 2011 года. "Карта нарушений на выборах" работала на выборах в Госдуму в 2011 году и в ходе президентской кампании в России в 2012 году. В 2013 году движение в защиту прав избирателей «Голос» и «Forbes.ru» запустили сайт «Карта нарушений 2013» для работы на выборах единого дня голосования 8 сентября 2013 года. К выборам 14 сентября "Карту нарушений" организовали движение в защиту прав избирателей «Голос» и МОФ «ГОЛОС-Урал».
Большинство нарушений на Кубани произошло в Ейске и Абинске
По данным на 23.00 14 сентября на карте нарушений на выборах опубликовано 16 сообщений из Краснодарского края, большинство из них касается Ейска и Абинска. Так, в карте зафиксировано сообщение от наблюдателя на участка 1499 о том, что "на момент открытия участка для наблюдателей (7-30) урны для голосования были уже опечатаны", также от наблюдателя УИК 14-04 (и 14-02 в одном здании), о том, что "прошиты, но не пронумерованы и без каких-либо печатей книги-списки избирателей".
Часть сообщений касалась работы выездных комиссий. Так, в сообщении от наблюдателя УИК № 1430 отмечается, что "избиратели на выездном голосовании сообщают, что их включили в реестр для голосования на дому помимо их воли неизвестными им лицами", член избирательной комиссии в своем сообщении отмечает, что "выездная бригада УИК 1426 при прибытии к чете избирателей... обнаружила, что они уже проголосовали на дому". Наблюдатель также сообщает, что на УИК № 1208 "комиссия отказалась взять на выезд наблюдателей, несмотря на то, что были настойчивые требования с их стороны. В результате возникшего скандала, поступило обращение и на УИК прибыл наряд полиции. Наблюдатели были изолированы полиции более чем на 2 часа для дачи пояснений".
В том числе в сообщениях указывается и на то, что в Ейске на УИК № 1410 "с утра в присутствии наблюдателя членами комиссии был открытым образом подписан пустой протокол об итогах голосования". Представители СМИ сообщили, что на УИК №14 "избирательная комиссия, после консультации с ТИК, приняла решение о том, что наблюдателям запрещается подходит при подсчете голосов к столам комиссии ближе 1,5 метра. После вмешательства объединенного штаба оппозиции, председатель УИК решил аннулировать решение, путем его разрывания на клочки". А на УИК № 1421 представители СМИ зафиксировали, что "избирательная комиссия порушила очередность подсчета голосов". "Одновременно начали работать по списка и вскрыли переносные урны. После угрозы написать жалобу комиссия пообещала впредь соблюдать требования законодательства", - отмечается в сообщении.
Астраханская область: "жалоба на вброс" отклонена главой УИК
В Астраханской области зафиксировано два сообщения с УИК № 1030 от члена избирательной комиссии об "отклонении председателем УИК жалобы на вброс" и от наблюдателя УИК о том, что "оглашения начальных результатов не было, сейф вне помещения голосования, ограничения для наблюдения", также отражено сообщение от анонимного источника о том, что "на УИК № 1001 всесторонне нарушался процесс голосования (отсутствие учета бюллетеней, недопущение кандидатов на участки)".
"Кавказский узел" не располагает комментариями представителей избирательных комиссий по поводу сообщений о нарушениях, опубликованных на "Карте нарушений на выборах".
В Чечне "Голос" оказался под угрозой исключения из числа наблюдателей
Анонимный источник опубликовал фотокопию решения об удалении с избирательного участка представителей ассоциации "Голос". В документе отмечается, что решение принято "в связи с тем, что Ассоциация некоммерческих организаций "В защиту прав избирателей "Голос" выполняет функции иностранного агента и, согласно положениям п.6 статьи 2 Федерального закона "О некоммерческих организациях"участвует в политической деятельности на территории РФ в интересах иностранных государств, что противоречит букве и духу федерального закона о выборах".
Отметим, что на фото отсутствует дата, номер решения, имя наблюдателя от "Голоса", а также данные избирательного участка - соответствующие поля документа остались незаполненными.
"Кавказский узел" пока не располагает подтверждением подлинности документа, а также комментариями представителей ассоциации "Голос".
"Кавказский узел" подготовил справку "Единый день голосования 14 сентября 2014 года: СКФО и ЮФО", в которых представлена информация обо всех региональных выборах и выборах местного самоуправления, которые состоятся 14 сентября в регионах юга России.
Автор:Кавказский Узел
Все нарушения из описанных какие-то мелкие, незначительные будто оппы вроде коммунистов и.т.д. их специально притягивают за уши, раздувая из мухи слона
Вообще это такая новая стратегия - не можешь набрать достаточное количество голосов для победы на выборах, просто скажи что они нечестные. В лучшем случае их отменят, а в худшем ты все равно остаешься с удовлетворенным чувстом собственного достоинства
Никакая она не новая, как раз сама по себе - стратегия старая, они ничего не придумали. Я думаю, что эта стратегия была использованна на самых первых выборах в самом первом обществе, если не раньше. Думаю, что она даже старше чем идея выборов и коллективных решений как таковая :)
это реформа кпрф, я думаю. новая суть партии. они пытаются уйти во внесистемную оппозицию таким методом.
дело в том, что их электорат медленно стареет и вымирает, партии, нацеленнные на средний класс больше подходят сегодняшним околопенсионерам, чем старая кпрф. вот они и пытаются как-то все поменять, новую струю влить - иначе всё, конец.
Удивительным образом некоторые лица умудрились превратить всю выборную кампанию в сущий мрак и цирк. Выискивая мелкие нарушения и безостановочно заваливая все инстанции кляузами, жалобами.. Это саботаж, фактически, за такое, думаю, можно было бы и под суд.
необходимость возникла - они выполнили. может дело даже не в деньгах, а в репутации тяжеловесных оппозиционеров. ниша с недавних пор пустует, а свято место пусто не бывает, как говорится. этот вакуум засасывает всех, кто хочет легко поживиться
ну так с учетом того, что именно такая повестка и стояла - набрать максимум несущественных нарушений, они своего и добились
заряженные бабки нужно отрабатывать :) показывать всем, как все плохо и как страшно жить - иначе зачем такой деятельностью вообще заниматься?)))
Очень свежий и интересный взгляд, честное слово. Если так смотреть на вопрос - всё встает на свои места, наконец.
Но это вовсе их не оправдывает - их методы грязны, это нифига не правильно.
Лидеры по числу придирок - коммунисты которые политически уже ничего из себя не представлют так партия политимпотентов и жалких неудачников
Скорее они пытаются сами провернуть какие-то свои фальсификации в день голосования, а чтобы это произошло удачно во весь голос обвиняют в этом других
В Краснодаре Ткачевщина и Казачщина... Надо было казаков поставить в наблюдатели))) ну а что? Они же эти, как там их...
Когда будут итоги выборов в Чечне?