ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.
10 октября в передаче НТВ «Чрезвычайное происшествие» прошел сюжет, содержавший ложь злонамеренную и ложь безграмотную.
Злонамеренная ложь относилась к описанию деятельности Правозащитного центра «Мемориал», который якобы уличили в поддержке экстремистов и террористов. Безграмотная же ложь заключалась в утверждении, будто в связи с этим Министерство юстиции подало иск о ликвидации ПЦ «Мемориал».
В действительности, Министерство юстиции подало в Верховный суд РФ иск о ликвидации не Правозащитного центра «Мемориал», а другой организации - Российского историко-просветительского, благотворительного и правозащитного общества «Мемориал».
Российское общество «Мемориал» было зарегистрировано Минюстом еще в 1992 году, и до сих пор объединяет различные «мемориальские» организации, действующие в разных регионах России и занимающиеся правозащитной, благотворительной и историко-просветительской работой.
В 2012 году, спустя 20 лет после первой регистрации, у Минюста вдруг появились сомнения в общероссийском статусе «Мемориала» – при том, что в общество по-прежнему входят практически те же самые региональные организации, а законодательство в этом вопросе нисколько не изменилось.
Изменилась позиция Минюста, который решил вновь насаждать «демократический централизм», вроде бы утративший актуальность после отмены руководящей роли КПСС. Сегодня Минюст заявляет, что структурными подразделениями «Российского Мемориала» могут считаться только те общественные объединения, у которых в названии есть слова «отделение Российского историко-просветительского, благотворительного и правозащитного общества «Мемориал».
Мало того, требование закона о том, что общероссийский статус организации предполагает наличие ее структурных подразделений более чем в половине субъектов Федерации, Минюст теперь трактует, как требование, чтобы эти подразделения непременно имели формальный статус региональных. С сегодняшней точки зрения чиновников, наличие в каком-либо регионе городских и районных отделений организации не является подтверждением ее деятельности на территории региона.
Претензии Минюста совершенно беспочвенны – не случайно в ответ на наше недоумение мы так и не смогли получить никаких ссылок на нормы закона. Нам представляется недопустимой сама ситуация, когда Минюст противозаконно пытается ограничивать конституционное право граждан на объединение. Именно поэтому Российское общество «Мемориал» еще в 2012 году решило обратиться в суд.
Но ссылок на закон мы не получили и при обжаловании требований Минюста в Замоскворецком районном и Московском городском судах в ходе судебных разбирательств в 2013 году, которые – вполне предсказуемо – встали на сторону Минюста.
Поэтому в ближайшее время «Российский Мемориал» направит жалобу в Конституционный суд. Что касается иска Минюста, то мы надеемся, что при его рассмотрении Верховный суд проявит большее уважение к закону и Конституции, чем нижестоящие судебные инстанции.
11 октября 2014 года
Автор:
Мемориал неудобен для власти предержащих по той простой причине - обеспечение гласности всей гнусной деятельности так называемой официальной власти в России. Независимый профсоюз ОВД и прокуратуры Республики Дагестана истекая кровью воюющая с коррупцией в самой системе в составе 5 офицеров в том числе одного действующего тогда полковника полиции 1 марта 2014 года в помещении Мемориала в Москве провели пресс-конференцию, где принимали более 35 журналистов различных изданий в том числе иностранных государств. Вопреки ожиданию многих мероприятие длилось более 4 часов. Дагестан. Полиция в зонне конфликта, взгляд изнутри. Более чем для десяти миллионнов населения это было интересно, но толко не для МВД РФ и Генеральной прокуратуры РФ чьё внимание хотели обратить на тот чудовищный правовой бес предел творимый представительями этих органов в Р. Дагестане в отношении не только населения-граждан России, но и самих сотрудников ОВД и прокуратуры. Старших офицеров искрене уверовавшие в Президента и реально претворявшие в жизнь его воззвания по борьбе с коррупцией оказались так называемыми предательями корпоративных интересов этих самих органов. В принципе были уволены более 25 старших офицеров полиции только за то что они реально боролись с махровой коррупцией, не ведая того, то с чем они в регионе боролись являлос толко вершками, а корешки находились в Москве . Ибо были уволены и те которые не обращались к обществу через СМИ, а писали многотомные рапорта и заявления о том как эту республику превратили в царство мракобесия и произвола самих правоохранительных органов России. Мы просто не можем понять кто враг для России Мемориал и другие общественные организации борющиеся с это самой коррупцией и пытающие спасти авторитет и завоёвывать доверие народа к власти и правоохнанительным органам, или же те самые правоохранительные органы которые своими противозаконной деятельностью дискредитируют эту власть в глазах своего народа. Мемориал является островком надежды тех кто борется за торжество закона и справедливости. По этому его и преследуют так же рянно и ревностно как и сотрудников ОВД и прокуратуры которые борются с коррупцией во власти. Лучще бы узаконили то уродливая форма деятельности властей называемой коррупцией, это было бы куда порядочней, чем такое наглое и незаконые преследования общественных организаций как МЕМОРИАЛ и им подобных. На самом деле если бы власть была бы соверщенна, то никаких обшественных организаций ненужно было бы, но беда этой власти в том, что она не желает ни самосоверщенствоватся, ни очищатся и тем самим похожа на того больного пациента обижающегося на своего врача. Оставте в покое Мемориал и взгляните в зеркало на себя.
Если бы Минюст уделял надлежащее внимание качеству и применению законодательства, хотя бы в сфере деятельности, намного меньше необходимости было бы в Мемориале
Здесь не Жалоба в Конституционный, который ее отклонит, а исковое в суд.. Кроме компенсации, требование опровержения.