ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.

Верховный суд Азербайджана оставил без удовлетворения кассационную жалобу главы Центра мониторинга выборов и обучения демократии (ЦМВОД) Анара Мамедли и активистов Башира Сулейманлы и Эльнура Мамедова на решение предварительного заседания апелляционного суда, отказавшего в проведении повторного частичного судебного следствия.

Как сообщал "Кавказский узел", 26 мая суд в Баку вынес обвинительный приговор главе ЦМВОД Анару Мамедли и еще двум активистам – Баширу Сулейманлы и Эльнуру Мамедову. Они обвинялись в уклонении от уплаты налогов, незаконном предпринимательстве и злоупотреблении должностными полномочиями, а также в присвоении имущества и должностном подлоге. Мамедли, в частности, был приговорен к 5,5 года лишения свободы. Адвокаты Мамедли обжаловали приговор в Бакинском апелляционном суде (БАС). Предварительные слушания по жалобе начались 22 августа. Защита ходатайствовала о проведении частичного повторного судебного следствия. Однако суд оставил ходатайство без удовлетворения и назначил слушания по существу на 5 сентября. Слушания были отложены на неопределенное время в связи с подачей защитой кассационной жалобы на решение предварительного заседания БАС.

Рассмотрение кассационной жалобы состоялось в Верховном суде Азербайджана 11 ноября под председательством судьи Гюльзар Рзаевой. При этом находящиеся под стражей Анар Мамедли и Башир Сулейманлы не были доставлены в суд, сообщил корреспонденту "Кавказского узла" их адвокат Фариз Намазлы.

"Мы обосновали кассационную жалобу тем, что в суде первой инстанции не было объективного судебного следствия. Так, Бакинский суд по тяжким преступлениям не принял во внимание то, что привлеченные следствием в качестве "потерпевших" лица заявили, что у них нет претензий к обвиняемым. Они сказали, что за выполняемую в ЦМВОД работу получали денежное вознаграждение в полном объеме, предусмотренном трудовым соглашением. В таком случае они утрачивают статус потерпевших, и апелляционный суд должен повторно их вызвать при рассмотрении апелляции. Грантодатель - Национальный демократический институт - также представил письмо об отсутствии претензий на использование ЦМВОД финансовой помощи", - сказал Намазлы.

Адвокат также указал на отсутствие доказательств судом обвинения по статье 308.2 Уголовного кодекса Азербайджана (злоупотребления должностными полномочиями, повлекшие тяжкие последствия, либо совершенные в целях воздействия на результаты выборов (референдума)).

"В приговоре не указаны конкретные инкриминируемые подсудимым по этой статье деяния. Если речь идет о "воздействии на результаты выборов", то это абсурдно, поскольку активисты не обладали возможностями влиять на объявление результатов выборов, так как не были государственными служащими. В чем выражались другие "тяжкие последствия" действий обвиняемых, в приговоре также не раскрывается", - пояснил адвокат.

Однако, добавил он, суд оставил кассационную жалобу без удовлетворения.

Теперь дело будет возвращено в БАС, который всего лишь даст оценку законности примененных в отношении обвиняемых норм УК, отметил адвокат Намазлы. Он полагает, что рассмотрение апелляционной жалобы может состояться до конца текущего года.

Представители стороны обвинения оказались недоступны для комментариев, передает корреспондент "Кавказского узла".

Напомним, что глава Центра мониторинга выборов и обучения демократии (ЦМВОД) Анар Мамедли стал лауреатом правозащитной премии имени Вацлава Гавела 2014 года.

Международная правозащитная организация Amnesty International признала Мамедли "узником совести". Директор Бюро по демократическим институтам и правам человека (БДИПЧ) ОБСЕ, посол Янез Ленарчич осудил вынесение в Азербайджане приговора Анару Мамедли. 

Вместе с тем в заявлении по поводу уголовного дела против сотрудников ЦМВОД от 20 декабря 2013 года генпрокуратура Азербайджана отвергла версию о политической подоплеке дела.