ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.

Европейский суд по правам человека принял решение по жалобе экс-мэра Махачкалы Саида Амирова на содержание под стражей во время следствия при медицинских противопоказаниях и обязал Россию выплатить ему 15 тысяч евро компенсации морального вреда и покрыть судебные издержки.

Как писал "Кавказский узел", 12 августа 2013 года защита Саида Амирова, находящегося на тот момент под стражей по делу об организации теракта, подала жалобу в Европейский суд по правам человека, заявив о незаконности избрания ему меры пресечения. ЕСПЧ придал жалобе приоритет. Ранее защита неоднократно обжаловала избранную меру пресечения в российских судах.

Амиров был помещен в СИЗО без уважительных причин и в заключении не получал медицинской помощи, утверждали заявители в жалобе.

Суд постановил, что имело место нарушение ст. 3 Конвенции о защите прав человека - "Запрет пыток" - и обязал Россию в течение трех месяцев выплатить Амирову 15 000 евро за причиненный моральный вред и 850 евро за расходы, понесенных на подачу жалобы в Страсбургский суд, сказано в решении, опубликованном сегодня на сайте Евросуда.

Остальные требования заявителей были отклонены, указано в решении. То есть нарушение прав Амирова по ст. 5 Конвенции  (Право на свободу и личную неприкосновенность) ЕСПЧ не признал.

"Мы писали, что для задержания и заключения под стражу не было обоснования. Следователь формально перечислил пункты закона и написал – дословно - что он может "убежать". Мы писали, что Амиров при всем желании давно не бегает", – пояснял ранее корреспонденту "Кавказского узла" адвокат Владимир Постанюк.

Комментариев от представителей властей России относительно вынесенного ЕСПЧ решения пока не поступало. 

Ранее адвокаты Амирова заявляли, что также планируют до конца ноября подать в ЕСПЧ жалобу на приговор.