14:40 / 17.12.2014Суд по иску МВД Чечни к заявившему о пытках в полиции Амриеву отложен на 25 декабря

ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.

Рассмотрение иска МВД Чеченской Республики к спортсмену Мураду Амриеву, заявившему о похищении и пытках в полиции Грозного, отложено на 25 декабря, сообщил представитель ответчика, юрист Комитета против пыток Сергей Бабинец. Суд отложил заседание по ходатайству юриста СМГ в связи с пожаром в их офисе, в ходе которого сгорели все документы.

Как писал "Кавказский узел", в сентябре 2013 года Мурад Амриев обратился в Сводную мобильную группу правозащитников, в которую входят сотрудники Комитета против пыток, за помощью, сообщив, что 25 августа 2013 года его похитили и пытали в течение двух дней в здании УМВД Грозного. 27 июня 2014 года представители чеченского МВД обратились в суд с иском к Амриеву о защите чести, достоинства и деловой репутации. 8 декабря Ленинский райсуд Грозного удовлетворил заявление истца об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения и назначил на 15 декабря новое рассмотрение иска.

15 декабря представители Амриева заявили ходатайство о переносе судебного заседания.

"15 декабря мы ходатайствовали о переносе судебного заседания, поскольку все необходимые для представления интересов ответчика документы сгорели 13 декабря во время пожара в нашем офисе. Суд удовлетворил ходатайство и перенес рассмотрение иска на 25 декабря", - сообщил сегодня корреспонденту "Кавказского узла" Сергей Бабинец.

13 декабря в грозненском офисе Сводной мобильной группы произошел пожар. Сотрудники офиса заявляли, что причиной пожара мог стать поджог. Обошлось без пострадавших, однако офис, где находилась документация организации, выгорел полностью.

Иск будет рассматриваться, отметил Бабинец, в отсутствие ответчика, который был вынужден покинуть республику из соображений безопасности и в настоящее время находится за границей.

Отметим, что представители МВД требуют признать сведения, распространенные Амриевым, не соответствующими действительности, обязать его опубликовать опровержение и взыскать компенсацию морального вреда.

Определение об оставлении искового заявления МВД Чечни без рассмотрения по просьбе представителей ответчика, которое было отменено 8 декабря, суд вынес 9 октября. Тогда суд принял такое решение в связи с тем, что истец на судебные заседания не являлся, хотя извещался надлежащим образом о времени, дате и месте рассмотрения дела, сообщается на сайте Комитета против пыток. 

Комментариями от представителей правоохранительных органов относительно заявлений Мурада Амриева и иска к нему "Кавказский узел" не располагает.

Автор:Аида Магомедова
17.12.2014 в 22:17Druzъ

вот здесь интересные подробности: http://starshoy-smg.livejournal.com/tag/%D0%9C%D1%83%D1%80%D0%B0%D0%B4%20%D0%90%D0%BC%D1%80%D0%B8%D0%B5%D0%B2

17.12.2014 в 22:17Druzъ

В ближайший понедельник Ленинский суд города Грозного приступит к рассмотрению иска МВД по Чеченской Республике о защите чести и достоинства к Мураду Амриеву, обвиняющему полицейских в похищении и пытках. Судебное заседание назначено на 16 часов 30 минут 15 декабря 2014 года.(На фото: Мурад Амриев)Министерство внутренних дел по Чеченской Республике обратилось в суд города Грозного с иском о защите чести и достоинства к Мураду Амриеву, потребовав компенсацию морального вреда. Сам Мурад годом ранее обратился в Сводную мобильную группу с заявлением о применении к нему незаконного физического насилия и пыток со стороны сотрудников полиции. Поводом для направления искового заявления в суд, по словам истца, явилось, якобы, то, что Мурад Амриев распространил сведения, которые послужили основой для ряда публикаций в СМИ.Напомним, что в сентябре 2013 года в Сводную мобильную группу российских правозащитных организаций в Чеченской Республике за юридической помощью обратился Мурад Амриев. Как рассказал Мурад, 25 августа прошлого года его похитили и пытали в течение двух дней в здании УМВД г. Грозного на проспекте Исаева: избивали, пытали электричеством, подвешивали к потолку, унижали. По словам Мурада, одним из его похитителей был Магомед Дашаев – начальник полиции УМВД по г. Грозный. Дело в том, что этот полицейский считает, что старший брат Амриева (который сейчас проживает в Германии) причастен к покушению на него в 2008 году. От Мурада и его семьи требовали возвращения старшего брата на родину, иначе покушение «повесят» на молодого спортсмена (Мурад профессионально занимается смешанными единоборствами, недавно он стал чемпионом мира ММА по версии World Mixed Martial Arts Federation). Всерьез опасаясь за свою жизнь, парень был вынужден покинуть Россию.29 августа 2013 года по данному факту было подано сообщение о преступлении в следственное управление Следственного комитета РФ по ЧР. Расследование проводится до сих пор: СКР проводит поверхностные проверки, заканчивающиеся необоснованными отказами в возбуждении дела, впоследствии признаваемые незаконными прокуратурой, судом, да и самим руководством следственных органов. На сегодняшний день вынесено уже 12 постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела, последнее из которых датировано 6 ноября 2014 года.Тем временем представители МВД по Чеченской Республике 27 июня 2014 года обратились в суд с иском к Мураду Амриеву о защите чести и достоинства. Правда, никто из них так и не прибыл на назначенные заседания. В итоге, 9 октября суд вынес определение об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с тем, что истец на судебные заседания не являлся, хотя извещался надлежащим образом о времени, дате и месте рассмотрения дела.Но уже спустя почти два месяца, 8 декабря, Ленинский районный суд безоговорочно удовлетворил заявление истца об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения. Интересным представляется то, что истец в судебное заседание опять не явился.«Более чем год органы следствия не могут провести простейшие проверочные действия по заявлению Амриева, и раз за разом мы получаем отказы в возбуждении уголовного дела. Последнее решение следователя мы также обжалуем в суд. Что касается иска, то тут претензии надо было предъявлять не к семье Амриевых, а к нам, правозащитникам. Именно мы распространили информацию о том, что произошло с Мурадом. Но, видимо, МВД ЧР не хочет судиться с нами, да еще и в Нижнем Новгороде, а не в Грозном», – сообщил старший Сводной мобильной группы в Чечне Сергей Бабинец.«Ситуация, сложившаяся с делом Амриева, совершенно в духе современных чеченских реалий, – рассуждает один из представителей ответчика, юрист МРОО «Комитет против пыток» Антон Рыжов. – Мы наблюдаем очевидный пример той самой пресловутой коллективной ответственности, когда за чьи-то действия, еще и предполагаемые, никаким судом не доказанные, отвечают его родители или братья».