ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.
С речью, в которой призвал признать имама Кисловодска Курман-Али Байчорова невиновным, выступил в Предгорном райсуде Ставропольского края адвокат подсудимого Аркадий Симонов. Он обвинил суд в предвзятости по делу.
Как сообщал "Кавказский узел", сегодня суд, начавшийся с трехчасовым опозданием из-за несвоевременной доставки конвойной службой подсудимого, продлил срок содержания под стражей подсудимому на три месяца - до 14 апреля 2015 года.
После решения суда о продлении срока содержания Байчорова под стражей адвокат Аркадий Симонов попросил дать ему слово для выступления в прениях
Суд попытался отказать адвокату в связи с тем, что на прошлом судебном заседании он отсутствовал.
На это адвокат имама Байчорова Мусаев выразил возражение, мотивировав его тем, что адвокат Симонов в надлежащем порядке уведомил суд о своем отсутствии, в "отличие от суда, который не уведомил представителя защиты о дате следующего судебного заседания".
Суд признал причины, по которым адвокат Симонов отсутствовал в судебном заседании, уважительными и предоставил право адвокату участвовать в прениях.
В своем выступлении Аркадий Симонов обвинил суд в нарушении судебного делопроизводства в процессе по уголовному делу в отношении Курман-Али Байчорова и препятствии работе защите.
"Вы на моих глазах, под протокол судебного заседания останавливали защиту на полуслове, перейдя к судебным прениям (7 ноября суд объявил судебное следствие по делу Байчорова оконченным вопреки возражениям защиты. - Прим. "Кавказского узла"), нарушив тем самым принцип состязательности в уголовном процессе, не дав возможности защите реализовать в полном объеме право обвиняемого на его защиту", - сказал адвокат Аркадий Симонов.
Он отметил, что суд не обратил внимания на множество имеющихся противоречий в показаниях свидетелей. Также, заявил Симонов, суд не дал оценку суд свидетельствам понятых о том, что для участия в провокации против Байчорова их резервировал сотрудник ФСБ.
"Ваше незаконное решение можно было бы оправдать, что вы более не в силах участвовать в этом фарсе, происходящем здесь, однако это не так. Вы захотели вынести побыстрее обвинительный приговор и не осложнять жизнь прокурору. В этой связи прошу объяснить, зачем в нашей стране нужен суд, зачем мы тратим время на весь этот процесс?" - заявил Аркадий Симонов.
В заключение он обратился к суду оправдать Байчорова и освободить в зале суда.
Даже если имам и хранил эти наркотики, то на суде вскрылись достаточно оснований предположить, что они были ему подброшены сотрудниками местной службы ФСБ.
А доказательств невиновности Байчорова судья и прокурор вообще наотрез не хотят и даже не разрешают адвокатам предоставлять эти доказательства, хотя адвокаты не раз заявляли о о имеющих у них доказательствах невиновности Байчорова и фактах, говорящих о сфабрикации дела против него. Судья также не обращает внимания на то, что на предварительном следствии было сделано очень много ошибок и не проверены многочисленные факты ведущие след на местных силовиков. Судья прямо показывает свою заинтересованность принять обвинительное решение против Байчорова. Судилище, а не суд.