ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.

Северо-Кавказский окружной военный суд в Ростове-на-Дону сегодня рассматривает жалобу защиты имама Кисловодска Курман-Али Байчорова, осужденного по обвинению в незаконном обороте наркотиков, на  решение об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении сотрудника ФСБ. Адвокаты имама заявили о нестыковках в деле и потребовали отменить результаты следствия и приговор.

"Кавказский узел" сообщал, что 12 января Курман-Али Байчоров был приговорен к 3,5 года колонии общего режима и штрафу 50 тысяч рублей по обвинению в незаконном обороте наркотиков. Имам не признал вину, он заявил, что стал жертвой людей, похитивших и подбросивших ему наркотики, к чему причастен сотрудник ФСБ Филатов. Следствие отказалось возбуждать дело против силовика, а защита имама обжаловала это решение.

Сегодня в 12.00 мск в Северо-Кавказском окружном военном суде в Ростове-на-Дону началось рассмотрение апелляции. Судья разрешил присутствие в зале корреспондента "Кавказского узла", защита также не возражала.

Адвокат Алауди Мусаев, подавший жалобу, первым взял слово на сегодняшнем заседании. Он заявил "о многих нестыковках и вранье в деле". По словам защитника, Пятигорский гарнизонный военный суд не принял к рассмотрению ни один из доводов защиты, не была проведена доследственная проверка, не была дана оценка действий сотрудника ФСБ Филатова. Было заявлено, что он находится в длительной загранкомандировке, однако для проведения следственных действий он срочно приехал, отметил защитник.

Следователь допросил только тех, кто подозревается непосредственно в похищении, но основной фигурант этого дела не выявлен следствием, хотя известен номер телефона, с которого неоднократно звонили Филатову в день похищения, заявил адвокат. "В результате этого преступники на свободе, а невиновный находится под следствием", – сказал Мусаев и попросил суд отменить решение пятигорского суда и результаты следствия.

Второй адвокат полностью поддержал коллегу. А военный прокурор, в свою очередь, просил оставить в силе решение суда первой инстанции и отказать в жалобе защиты. "Не нахожу оснований для отмены решения суда первой инстанции, все было проведено надлежащим образом", – сказал он.

Сейчас проходят прения, передает из зала суда корреспондент "Кавказского узла".

Напомним, обвинительный приговор имаму защита обжаловала в Ставропольском краевом суде. Сторонники религиозного деятеля называют обвинение провокацией, связывая его с непримиримой позицией имама по поводу мечетей в Кисловодске, где власти добились запрета их строительства.