ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.
Прокуратура Чечни утвердила обвинительное заключение в отношении бывшего сотрудника полиции Мусы Атуева, обвиняемого в убийстве 18-летнего юноши во время ссоры на свадьбе. Дело передано в суд.
Как сообщал "Кавказский узел", 10 августа 2014 года в Грозном во время ссоры на свадьбе был застрелен 18-летний юноша. По подозрению в совершении убийства был задержан сотрудник полиции Муса Атуев. Инцидент вызвал возмущение людей в соцсетях. В ответ глава Чечни Рамзан Кадыров 11 августа написал на странице в Instagram, что фигурант дела не уйдет от ответственности. В МВД республики заявляли, что их коллега совершил непреднамеренное убийство, пытаясь разнять дерущихся. По словам очевидцев, полицейский прибыл на свадьбу в гражданской одежде.
По версии следствия, сотрудник полиции Атуев в августе 2014 года прибыл к месту, где произошла ссора его родственников с другими людьми. В ходе конфликта Атуев выстрелил из табельного пистолета в местного жителя, который от полученного ранения скончался, сообщается сегодня на сайте прокуратуры Чечни.
После инцидента Атуев был уволен из органов внутренних дел. Ему предъявлено обвинение в убийстве (ч.1 ст.105 УК РФ). Санкции этой статьи предусматривают до 15 лет лишения свободы. При этом совершение умышленного преступления сотрудником полиции является отягчающим обстоятельством, отметили в прокуратуре.
Уголовное дело с утвержденным обвинительным заключением направлено для рассмотрения по существу в Октябрьский районный суд Грозного, уточнили в ведомстве.
Комментариями от Атуева или его представителей относительно предъявленного обвинения и передачи дела в суд пока не поступало.
Автор:Кавказский Узел
надо в мире жить !
Надо! Но не совсем получается это у нас, к сожалению. Надо же выделиться и понтонуться.
Получается, полицейский этот прибыл на место драки и выстрелил из пистолета нарочно?
еще скажи ,что он утром перед уходом из дому на работу имел намеренность убить человека совсем не знакомого, [...]
[Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел". Оскорбления запрещены Правилами.]
Обосрать никого не нужно. Суд и следствие впервую очередь должны разобраться, как на самом деле произошла смерть молодого человека ( Дала геч дойла цунна).
Возможно на самом деле полицейский тут не виноват и в толпе случайно все произошло. Возможно. Я не знаю, потому что меня там не было. Но обсирать никого не стоит.
Я не это имел ввиду. Если вы яляетесь очевидцем происшествия и видели все своими глазами - поясните нам, как на самом деле было, а не горячитесь. Вы от этого свой статус в моих глаза никак не повысите.
или же вы там не были и строите здесь догадки?
Получается полицейский всего навсего защищался и выстрел произведен был в целях самозащиты. Тогда почему сотрудника уволили и суд обвиняет его в убийстве?
«Инцидент вызвал возмущение людей (родственников «М-1») в соцсетях. В ответ глава Чечни Рамзан Кадыров 11 августа написал на странице в Instagram, что фигурант дела не уйдет от ответственности»
В Англии говорят: «Король не ошибается». Так что вердикт уже давно вынесен, остались только формальности.
То,что потерпевшая сторона влиятельные люди и то ,что они деньги попросили за прощение кровной мести я не знал -это с ваших слов представьте их следственному управлению пожалуйста.
Робот,что,на ВОРЕ шапка горит?Небось сам понтуешься с оружием.А вот последнее СЛОВО в твоём сообщении- ты про себя?
Когда, сейчас уже бывший полицейский застрелил человека, обвиняемый был полицейским ведь?
Согласно закону о полиции, полицейский разве имеет право носить с собой служебное оружие при неисполнении служебных обязанностей?
На самом деле подобные инциденты, когда человек получает травмы или хуже всего, умирает в результате незаконного использования оружия или неосторожного обращения с оружием не редкость для Чечни. Взять для примера недавний случай в Аргуне, когда пуля от оружия сотрудника полиции убили ребенка.
Полицейским и всем силовикам нужно понимать, что оружие - это не детские игрушки, которыми можно играть. Если это и игрушки, они уносят жизни и убивают людей. Сейчас в Чечне очень много молодых людей носят разного рода пистолеты в самых разных местах. Прийти на свальбу с пистолетом для некоторых считается обязательным условием. Очень часто в общественных местах можно увидеть полицейских с оружием на первес, людей без опозновательных знаков органов внутренних дел с оружием, что там говорить, даже в учебных заведениях охрана носит оружие и, бывает, можно увидеть студентов с пистолетами настоящими.
Нужно отслеживать от изымать оружие.
Полицейский был одет в форменную одежду, убийство произошло по не осторожности, он находился при исполнении . Данный человек не имеет никакого отношения к свадьбе . Знаете все говорят по разному , но никто не говорит то что этот полицай отвез молодого человека в больницу ,когда произошел выстрел а он произошел во время когда шла борьба с разяренной толпой и была попытка завладеть табельным оружием. Все говорят, но не говорят правды . Я никого не оправдываю , но каждый прежде чем обосрать кого то должен думать что тоже самое с ним и с его близки может произойти. Заметь те молодежь сегодня не воспитанная , наглая и очень жестокая , А редактору этой темы скажу отсутствие информации ,порождает дезинформацию.
Накьост Робот ...может ты и впрямь робот? Если нет,то тогда читай (хотя нынешняя молодь Чечни-не писать, не говорить по русски-не может) что написано в статье - БЫЛ В ГРАЖДАНСКОЙ ОДЕЖДЕ!И этого полицая,теперь,нужно не токо ОБОСРАТЬ (твои слова) но ещё повесить за яйца!НХ выё .....,Они против безоружного борзые.Велчунна дала гечь дойла.А мента - сначала на нары,лет на 20! Потом- кровная месть! Я бы не простил!!!!
Перед смертью этот боец «М-1» после свадебного допинга нескольких вырубил, одному челюсть сломал, которые были просто прохожими и никакого отношения к этой свадьбе не имели, экс -полицейского тоже сначала вырубил. Выстрел произошел, когда «М-1» выбивал оружие у этого полицейского (видеорегистратор). В двух семьях большое горе. Давайте не будем, никто не знает, что с каждым из нас случиться завтра.
Эльбрус ты прав вердикт вынесен, но много вопросов на которые просто следствие закрыло глаза , почему за избиение ,за нанесение побоев другим молодым людям дело не завели, хотя все было передано , почему по первой было передано что была попытка завладения табельным оружием и вследствии самообороны было совершено убийство по неосторожности. На все это и многое другое просто закрыли глаза , ходят слухи якобы запросили нереальную сумму родственники погибшего чтобы оставить кровную месть , также почему не учитывается что сотрудник когда парень упал после выстрела положил его в машину и отвез в больницу, а его друзья скрылись с места происшествия, знаете там много чего все это слов пострадавших семей(с обоих сторон). Тем более человек в форме говорят абсолютно трезвый был. Рассуждать и быть советчиком всем легко . Я не робот, я в первую очередь человек . Я ни какого отношения не имею к семье погибшего ,ни к семье полицейского, если выше написаным кого-то задел или обидел сун к1интер довл. Дала масла1ат дойл царн юкъе
Амин. Дала барт бойл царн юкъе.
Вы были свидетелем или как-то связаны с обвиняемым? Почему следствие, как вы говорите "закрыло глаза" на вопросы. Ведь обычно следствие бывает на стороне полицейского, если тот обвиняется. Может на самом деле была вина полицейского.
Или росдтвенники убитого влиятельные люди? И еще, разве принято деньги просить за прощение кровной мести?