ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.
Сотрудник полиции сегодня был допрошен в качестве ключевого свидетеля обвинения на суде по делу ростовского активиста Сергея Лошкарева, обвиняемого в незаконном обороте оружия и боеприпасов.
Как сообщал "Кавказский узел", Лошкарев был задержан 5 июня в Новочеркасске, а затем помещен под административный арест. Активист обвиняется в незаконном обороте оружия и боеприпасов, его дело рассматривается с января 2015 года.
Лошкарев получил известность благодаря публикациям видеозаписей на видеохостинге YouTube о ситуации с вырубкой рощи "Красная весна". 8 ноября 2013 года городская дума Новочеркасска решила отдать часть земель рощи "Красная весна" под строительство двух детских садов. Большинство депутатов считают, что детские сады в роще - наилучший вариант для города. Однако жители выступили против такого решения и проводили митинги.
Сегодня на заседании Новочеркасского городского суда был допрошен очередной свидетель обвинения, рассказал корреспонденту "Кавказского узла" адвокат Лошкарева Леонид Новиков.
"Сегодня допрашивали работника полиции, который якобы задерживал Лошкарева. Полицейские уже допрашивались в суде. Они говорят неправду, так как все рассказывают о разных местах задержания Лошкарева, говорят о разных обстоятельствах события", - заявил Новиков.
По его словам, на предыдущих заседаниях государственное обвинение представило результаты экспертизы, свидетельствующие о том, что "отпечатки Лошкарева были обнаружены на пистолете".
"Но я заявил суду ходатайство о признании данной экспертизы недействительной, потому что она была получена с нарушениями закона. Суд занял выжидательную позицию и заявил, что пока не готов дать ответ на это ходатайство", - сообщил адвокат.
Адвокат рассказал, что сегодня был допрошен полицейский, из-за которого "экспертизу необходимо признать незаконной".
"Сегодня в суде был допрошен сотрудник полиции, который участвовал в задержании Лошкарева. Следователем ему был присвоен статус свидетеля. При этом следователь попросил этого полицейского сходить к Лошкареву и взять отпечатки пальцев, чтобы провести экспертизу. Хотя свидетель вообще не имеет права этого делать. По сути, этот полицейский взял на себя функции следователя: допрашивал Лошкарева, составлял протокол, взял отпечатки. По взятым им отпечаткам была сделана и экспертиза, обнаружившая отпечаток пальца Лошкарева на оружии", - утверждает адвокат.
Леонид Новиков напомнил о том, что "совмещение функций свидетеля и следователя является грубейшим нарушением уголовно-процессуального закона".
"Поэтому все действия, который совершал этот полицейский, должны быть признаны незаконными. Раз они незаконны, значит, все и производные от этого действия тоже незаконны: отпечатки незаконны, экспертиза незаконна. Раз этого ничего нет, значит, и дело по Лошкареву полностью рассыпается", - заявил Леонид Новиков.
По словам адвоката, следующее заседание пройдет 23 марта в 15.00 мск. Как уточнил адвокат, в ходе одного из предыдущих заседаний Лошкареву продлили срок ареста до мая 2015 года. Сейчас он содержится в следственном изоляторе Новочеркасска.
Комментариев от представителей гособвинения относительно хода судебного процесса пока не поступало.
Автор:Олеся Дианова
Посмотрите на репортажи о громких уголовных делах по центральному телевидению. В силу служебной этики сначала демонстрируют мнение гособвинения, а затем адвоката.
А вот в этом деле представитель гособвинения не комментирует происходящее, т.е. не представлена позиция государства. По меньшей мере странно. Давай адвокат!
Оригинально...)То что отпечатки были взяты с нарушением закона,это да,но то что эти отпечатки на оружии принадлежат невиновнику-это неоспоримо,а вот если бы этот невиновник применил оружие против тебя,и отпечатки были взяты таким же способом,думаю что не было бы обличающих власть и беззаконие комментариев...)Тогда бы наверное были все средства хороши...)Ибо покушался на меня любимого...)А то,что следак лохонулся,это неоспоримо.