ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.
Двое подсудимых по делу о теракте в доме шейха Саид-афанди Чиркейского отказались признать свою вину в ходе состоявшегося сегодня допроса в Верховном суде Дагестана.
Как сообщал "Кавказский узел", жители Дагестана Шихмирза Лабазанов, Магомедали Амирханов и Магомед Гаджиев обвиняются в подготовке Аминат Сапрыкиной, совершившей подрыв в доме шейха, по статье "Терроризм", а также в бандитизме и незаконном обороте оружия. Четвертому подсудимому Ахмеду Исрапилову инкриминируют бандитизм, оборот оружия, похищение человека с целью выкупа.
28 августа 2012 года в доме суфийского шейха Саида Ацаева (Чиркейского) в селе Чиркей Буйнакского района Дагестана произошел взрыв. Бомбу привела в действие смертница, которая, по данным МВД, проникла в дом афанди под видом паломницы. В результате погибли восемь человек: шейх Саид Чиркейский, шесть человек, находившиеся поблизости, и сама смертница. В декабре 2012 года были задержаны предполагаемые организаторы теракта.
"Подсудимый обсуждал вопрос об убийстве заместителя министра МВД по Дагестану"
Сегодняшнее заседание суда началось с продолжения оглашения прокурором протоколов допроса подсудимого Шихмирзы Лабазанова, данных им в ходе предварительного следствия. Отвечать на вопросы гособвинения Лабазанов отказался, сообщает корреспондент "Кавказского узла".
В своих показаниях Лабазанов подробно рассказывал о своей жизни, об обстоятельствах встречи с дагестанским кадием Магомедом Сулеймановым, о своем вступлении в "джамаат", о его устройстве и роли каждого члена в нем.
В последующих допросах он описал, как было совершено похищение инженера Владимира Редькина, нападение на московского бизнесмена Юрия Сурлевича, и нарисовал план-схему действий по совершению преступлений.
Кроме того, как отмечается в документе, он "обсуждал со своими подельниками вопрос об убийстве заместителя министра МВД республики".
Были также исследованы протоколы проверки показаний на месте, в ходе которых был осмотрен дом, в котором проходили встречи предполагаемых участников группировки в селении Гимры, места, указанные как тайники по хранению компонентов для создания взрывчатки, и показан маршрут следования смертницы в Кизилюрт.
Согласно протоколу проведения очной ставки Лабазанова и Сурлевича, предприниматель указал на Лабазанова как на участника его похищения.
"В ходе следствия поступали прямые и завуалированные угрозы"
В свою очередь адвокат Нурмагомед Магомедов обратил внимание суда, что "в показаниях Лабазанова ничего не сказано о его подзащитном Ахмеде Исрапилове как участнике банды".
"Исрапилов был привлечен в качестве, что называется, "медвежатника" для того, чтобы вскрыть замок на двери Владимира Редькина (речь идет об эпизоде о похищении заместителя генерального директора ОАО "Сулакский гидрокаскад" Владимира Редькина, - прим. "Кавказского узла")", — процитировал показания подсудимого адвокат.
Подсудимый Лабазанов также заявил, что оговорил Исрапилова. "Какие показания являются правдивыми: данные на суде или в ходе предварительного следствия?" — спросил у подсудимого председательствующий.
"Данные на заседании суда. На следствии я дал неправдивые показания, так как мне поступали прямые и завуалированные угрозы в отношении меня и моих близких", — ответил Лабазанов.
"При допросах присутствовал ваш адвокат, но в протоколе нет замечаний ни от него, ни от вас. В то же время вы указываете на точное местоположение блиндажа и другие подробности по делу", — сказал председательствующий.
"Адвокат был мне назначен, и я отказался от него, так как был недоволен его работой", — сообщил Лабазанов.
"Лабазанов просил меня перегнать джип до Учкента"
После этого суд приступил к допросу Магомеда Гаджиева. Подсудимый признался суду, что 28 августа 2012 года должен был ехать впереди машины Лабазанова и предупредить его в случае обнаружения по дороге полицейских постов.
"Лабазанов попросил меня помочь ему перегнать джип "Тойота Прадо" до Учкента. В подробности просьбы я не вдавался", — сказал допрашиваемый.
По ходатайству прокурора, были зачитаны предыдущие показания Гаджиева и его явка с повинной, в которых он признался в том, что "знал про совершаемое преступление, рассказывал об устройстве банды, своей роли в ней".
Однако подсудимый заявил, что "явка и показания были получены у него под давлением". "В таком случае, почему из всего села Ашильта, в котором вы проживали в последнее время, такие показания понадобилось получить именно от вас?" — спросил один из судей.
"Видимо, мы были единственные, кто в тот день ездил в Кизилюрт и не отрицал этого", — сказал Гаджиев.
"Показания были получены при физическом и психологическом давлении"
Следующим был допрошен подсудимый Ахмед Исрапилов, обвиняемый в бандитизме и похищении заместителя генерального директора ОАО "Сулакский гидрокаскад" Владимира Редькина с целью вымогательства.
"Я никогда не встречался с Магомедом Сулеймановым, никогда не слышал о нем. С подсудимыми познакомился здесь, на суде, и я абсолютно не причастен к похищению Редькина", — заявил Исрапилов.
Согласно зачитанному в ходе заседания суда протоколу, Исрапилов познакомился с Лабазановым в 2010 году в Саудовской Аравии во время хаджа. По возвращении в Дагестан он встретился с ним, и Лабазанов спросил, сможет ли он открыть дверной замок.
"Я ответил, что надо посмотреть на него, и мы направились в Шамилькалу в одну из многоэтажек. Мне показали замок, и я ответил, что попробую его открыть. Договорились вернуться туда поздно ночью. Когда я пришел, у подъезда меня уже ждал Шихмирза, вместе с ним мы поднялись, я сломал замок гаечным ключом, и через кладовую смог попасть на кухню, после чего открыл дверь в квартиру. Впустив остальных участников похищения, я покинул квартиру. А через несколько месяцев Лабазанов передал мне 600 тысяч рублей за похищение человека", - говорится в протоколе допроса.
Адвокат Исрапилова Нурмагомед Магомедов заявил, что данные показания были получены "при физическом и психологическом давлении", и что его подзащитный "был на тот момент лишен права выбрать себе защитника".
Далее председательствующий объявил перерыв для предоставления дополнительных доказательств. Следующее заседание назначено на 1 апреля.