16:12 / 30.03.2015Экс-судья в Кабардино-Балкарии заподозрена в вынесении 47 неправомерных решений

ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.

Следственный комитет России заподозрил бывшую судью Нальчикского горсуда в незаконном вынесении решений в пользу "чернобыльцев", в результате чего государству причинен ущерб в 250 миллионов рублей.

По предварительным данным следствия, в 2011 году судья Нальчикского городского суда Елизавета Боташева удовлетворила несколько десятков исковых заявлений "чернобыльцев" с нарушением законодательства.

"Действуя из личной заинтересованности, она вынесла 47 решений по гражданским делам, которыми удовлетворила исковые требования ряда участников ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС о взыскании с министерства финансов Российской Федерации за счет казны РФ компенсации морального вреда в связи с причинением вреда здоровью. Данные выплаты невозможно было осуществить в связи с действующим законодательством РФ", - говорится сегодня на официальном сайте СКР.

Как утверждает ведомство, на основании вынесенных решений из федеральной казны истцам были выплачены компенсации "на общую сумму более 250 млн рублей, что повлекло для государства тяжкие последствия".

Следственный комитет России возбудил в отношении Елизаветы Боташевой уголовное дело по ч.2 ст. 305 УК РФ (вынесение судьей заведомо неправосудного решения, повлекшего иные тяжкие последствия).

Комментариев со стороны подозреваемой или ее представителей относительно информации СКР пока не поступало.

Как писал "Кавказский узел", 19 марта стало известно о том, что четыре жителя Кабардино-Балкарии предстанут перед судом по делу о хищении бюджетных средств путем изготовления фиктивных договоров целевого займа с владельцами сертификатов на получение средств материнского (семейного) капитала. По данным следствия, бюджетные денежные средства на сумму более 44 млн 426 тыс. рублей были похищены в Зольском районе с августа 2010 года по апрель 2011 года организованной группой, в состав которой входили председатель кредитного потребительского кооператива "Содействие" Руслан Лакушев, а также трое местных жителей.

Автор:Кавказский Узел
31.03.2015 в 10:02siminer

"Экс-судья заподозрена..." Она уже несколько лет под следствием...а оказывается только что "заподозрена"... Бред какой-то..

30.03.2015 в 18:40Vany_2016@inbox.ru

ООО или ОАО "СУД" КБР как правильней Конан?

30.03.2015 в 19:26kulibali

Фанатастика,фантастика и это тоже фантастика.

https://youtu.be/Nz981hWSWAI

30.03.2015 в 20:13sos

в разработке одни экс, повторюсь - хочется разбирательсттва ныне действующих суде, выносящих спплошь неправомерные решения.

30.03.2015 в 20:36irafe

пока судьи обслуживают  чиновников высокого ранга, никто из них не попадется со взяткой и другими правонарушениями. Рука руку моет. Но как противно, что эта ситуация у нас считается  нормой.  

31.03.2015 в 09:18Zen

Вы имеете кого конкретного ввиду? Или это так в общих чертах, для красного словца?) Мне лично все равно какая у нее приставка, перед должностью, думаю  она ее из-за своих деяний и заслужила.

31.03.2015 в 07:53nice.konan

Похоже вся КБР - Одно большое и крепко спаянное бумажками ЗАО!

31.03.2015 в 23:22NINA

Зачем вы клевещете? У нас судьи кристальноо честные!

30.03.2015 в 19:55..Бэн Джойс.

ЗАО...)

30.03.2015 в 19:59..Бэн Джойс.

Незаконное действие было безвозмездным?)Помнится раньше в статьях о"чернобыльцев"фигурировала одна мадам,явно не альтруистка...)Звенья одной цепи?)

01.04.2015 в 01:40Аким

Как бы там ни было но закон  разрешает  при наличии оснований применить  эту норму ,что судья и сделала Государство обязанно возместить  причиненный вред здоровью . Просто государство не хочет раскошеливаться  Есть указание ВС РФ не применять нормы  законов где что то обязанно государство.

 

30.03.2015 в 18:4219maximus19

как же взялся)))))просто дело коснулось бюджетных денег, вот и резонанс. на самом деле доказать судье, что она вынесла заведомо неправомерное решение, это из области процессуальной фантастики.

30.03.2015 в 17:32nice.konan

Что и не требует доказательств! А то что можно и нужно доказывать - это подводная часть того айсберга беззакония, , которое становится узаконенным в наших судах! Неужели кто-то взялся за это  неблагодарное занятие?