ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.

Активист партии "Коммунисты России" Михаил Абрамян подал жалобу на постановление суда о назначении ему административного штрафа в размере 20 тысяч рублей за одиночный пикет в Ставрополе. Абрамян просит прекратить дело за отсутствием события правонарушения.

Как писал "Кавказский узел", Абрамян 30 марта, лежа в гробу, провел одиночный пикет против ухудшения жизни пенсионеров. Судья Ленинского районного суда Ставрополя в тот же день признала Абрамяна виновным в нарушении порядка пикетирования (ч.2 ст.20.2 КоАП РФ) и назначила ему штраф в размере 20 тысяч рублей. В постановлении суда сказано, что свидетель опроверг доводы Абрамяна об одиночном пикетировании.

8 апреля Ленинский районный суд Ставрополя зарегистрировал жалобу Абрамяна на постановление суда от 30 марта, сообщили корреспонденту "Кавказского узла" в канцелярии районного суда. "Срок на обжалование не пропущен", - уточнил представитель суда.

Жалоба была подана в канцелярию Ленинского райсуда Ставрополя 7 апреля, однако регистрационный номер ей обещали присвоить 8 апреля, пояснил "Кавказскому узлу" сам Абрамян.

"С данным постановлением не согласен, считаю его незаконным и необоснованным... В материалах дела отсутствуют доказательства, которые можно считать допустимыми. Кроме того, в деле об административном правонарушении отсутствуют вещественные доказательства по делу, так как постановление о приобщении к административному делу вещественного доказательства — гроба, венка и плаката - не выносилось", - говорится в жалобе Абрамяна, копия которой имеется в распоряжении "Кавказского узла".

Автор жалобы считает, что в материалах дела отсутствуют доказательства наличия объективной стороны правонарушения, а именно пикетирования, проводимого более чем одним участником.

"При просмотре фотографий становится очевидным тот факт, что на момент административного задержания я находился у здания правительства Ставропольского края один, никаких других участников "публичного мероприятия" около меня не было", - сказано в заявлении.

Абрамян указал, что законодателем не установлен запрет для лиц, не участвующих в одиночном пикете, помочь участнику поднести реквизит.

"В данном случае Петрова и Печинский помогли мне установить реквизит и удалились от места пикетирования, так как участниками не являлись. Протоколы об административном нарушении Петровой и Печинским ФЗ №54 не составлялись, к административной ответственности они не привлекались, следовательно, отсутствует публичность и массовость проведенного мероприятия", - считает автор жалобы.

Также, по мнению Абрамяна, была нарушена статья 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, поскольку ему, согласно жалобе, не был назначен бесплатный защитник и не была предоставлена возможность получения квалифицированной юридической помощи.

"Кроме того, по делу суд сослался на свидетеля Ненашева, показания которого, по мнению суда, подтверждают мою вину, а к показаниям Петровой и Печинского о том, что они не участвовали в данном мероприятии, отнесся критически", - отметил политик.

Абрамян в жалобе просит вышестоящую судебную инстанцию отменить постановление Ленинского райсуда Ставрополя и прекратить производство по делу об административном правонарушении "в связи с отсутствием события правонарушения". В качестве доказательств своей невиновности автор заявления приобщил фотографии с пикета, на которых видно, что рядом с гробом, в котором он лежал, никого нет.

Комментариями представителей полиции и свидетелей по этому делу относительно доводов жалобы Абрамяна "Кавказский узел" пока не располагает.