15:39 / 19.05.2015Подросток умер после инъекции антибиотика в больнице Прохладного

ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.

Следственные органы Кабардино-Балкарии проводят расследование по факту смерти 15-летнего подростка от анафилактического шока после сделанного ему укола в райбольнице города Прохладного.

Инцидент произошел еще 16 апреля.

По версии следствия, медсестра в амбулатории районной больницы города Прохладного произвела по назначению лечащего врача-педиатра ребенку 2000 года рождения инъекцию антибиотика, разбавленного другими препаратами. После укола подросток был отпущен домой, где умер спустя полчаса от анафилактического шока, вызвавшего асфиксию дыхательных путей.

Медработник поставила укол, не выяснив, переносит ли пациент препараты, которыми был разбавлен назначенный врачом антибиотик, и возможность аллергической реакции, отмечают следователи.

Они возбудили в связи с инцидентом уголовное дело по ч.2 ст.109 (причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей) УК РФ, говорится в сегодняшнем сообщении на сайте Следственного управления Следственного комитета России по Кабардино-Балкарии.

Расследование уголовного дела продолжается, отмечается в нем.

Комментариями представителей Прохладненской ЦРБ "Кавказский узел" не располагает.

Как писал "Кавказский узел", в районной больнице города Прохладного в марте была уволена главврач после проверки по факту смерти от пневмонии местной жительницы, которой был поставлен ошибочный диагноз посещавшими ее на дому фельдшером и врачом.

Автор:Кавказский Узел
19.05.2015 в 16:38..Бэн Джойс.

Откуда пациент это мог знать,на какие препараты у него аллергия,если вполне возможно ему никогда их не делали?Тем более 15 летний пацан...А проверить не вариант?Зная что этот препарат аллерген?

19.05.2015 в 18:27..Бэн Джойс.

Да,да,да Нина...Извиняюсь.

19.05.2015 в 18:25nice.konan

Кто то Как Будто Где то Учился, и наверное на МедФаке?

19.05.2015 в 18:51Amnistiya

В прошлом ставились обязательные пробы...на совместимость...

сейчас пробы необязательны...но инструкция предусматривает обязательное ожидание реакции Организма на антибиотик...

допущена небрежность со стороны медсестры...

19.05.2015 в 17:28..Бэн Джойс.

Сомневался что ребенок был отпущен домой,сейчас почитал,действительно,анафилактический шок может возникнуть и через пол-часа.

20.05.2015 в 10:29NINA

причем здесь м/с?

21.05.2015 в 09:35Добрый

пробы не обязательны. положительный результат лечения тоже. Нельзя сказать что положительных сдвигов в ЛПУ нет. Но нет самого главного, компетентной некоррумпированной врачебной экспертизы, стандартов врачебных услуг. Без этого качество лечения не возможно поддерживать.

20.05.2015 в 15:36Amnistiya

Нина, вы застали меня врасплох...

говоря о прежней практике, я, в том числе, учитывала свой прежний практический опыт медработника...в мою бытность это было так...обязательные пробные инъекции...

на сегодняшний день мои друзья-медики говорят, что проба необязательна, поскольку реакция организма может выразиться как на незначительную, так и полную дозу...вопрос исключительно во времени...

они утверждают, что надо ждать...

ожидание реакции организма законом, подзаконными актами не урегулировано...это существенный пробел в сфере медицинского права...я могу ошибаться...я постаралась промониторить этот вопрос, но ответ не нашла...антишоковая терапия, безусловно, это полномочия врача...но назначение таковой требует определенных усилий со стороны медсестры...

на мой взгляд, ответственность должна быть солидарной...

 

 

 

19.05.2015 в 16:35Usk

Соболезнования родным и близким

19.05.2015 в 17:18..Бэн Джойс.

А что делала медсестра,видя что мальчик задыхается?Кричала"Ой-ой"?Хотя любой медработник должен уметь делать если не трахеостомию,то коникотомию любыми подручными средствами,это точно.Пробелы в образовании и преступная халатность налицо.

19.05.2015 в 17:01` Rock`

,,,,как она далее не выкручивалась, но однозначно совершено должностное преступление,,,иньекция  любого антибиотика требует обязательной предварительной микроиньекции для проверки реакции,,,и от этого не освобождает даже знание пациента реакции на него,,,ибо аллергия может возникнуть внезапно,, т.е. после предыдушей иньекции данного препарата,,, всё когда-то происходит впервые...

19.05.2015 в 17:55NINA

Врач виноват.Медсестра выполнила его назначение.