13:03 / 15.07.2015Отделение движения "За права человека" в Кабардино-Балкарии заявило о самоликвидации

ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.

Участники Кабардино-Балкарского общественного правозащитного центра решили закрыть свою организацию в связи с тем, что Минюст России "ответил отказом на обращение общероссийского движения "За права человека" о выходе из реестра иностранных агентов". 

В марте 2013 года представители министерства юстиции, прокуратуры и налоговой службы провели внеплановые проверки движения "За права человека". 22 декабря 2014 года движение было внесено в реестр НКО, выполняющих функции "иностранного агента".

Как писал "Кавказский узел", в начале июля движение "За права человека" получило ответ из министерства юстиции, в котором говорится об отказе в исключении НКО из списка "иноагентов". По данным ТАСС, ссылающегося на руководителя движения Льва Пономарева, ведомство пояснило свое решение тем, что "иностранным агентом" было признано реготделение движения в Кабардино-Балкарии.

Как отметили 9 июля участники внеочередной конференции Кабардино-Балкарского правозащитного центра, отказ Минюста продиктован тем, что республиканское отделение движения "За права человека" в течение последнего года получало финансирование из фонда NED, говорится в сообщении центра, опубликованном 13 июля на его официальном сайте.

Активисты подчеркнули, что их правозащитный центр является самостоятельным юридическим лицом и не занимаются политической деятельностью. Тем не менее, в мае организация уведомила фонд NED о том, что не собирается продлевать грант на следующий год, а 3 июля досрочно расторгнула с ним договор о финансировании, действующий до конца сентября текущего года.

"Отказываясь от дальнейшего сотрудничества с фондом NED, правозащитный центр направил необходимый пакет документов для получения гранта в российском фонде "Гражданское достоинство", но, к сожалению, его в списках победителей не оказалось", - отмечается в сообщении организации.

В этой связи правозащитный центр, являющийся региональным отделением общероссийского движения "За права человека", "принял решение о закрытии организации".

Тем не менее, активисты не собираются отказываться от правозащитной деятельности, однако в каком виде они продолжат работу, пока неизвестно.

Напомним, закон РФ "О некоммерческих организациях", принятый Госдумой РФ 13 июля 2012 года, требует от некоммерческих организаций, финансируемых из-за рубежа и занимающихся при этом политической деятельностью, принять статус "иностранного агента". Инициатива вызвала критику со стороны представителей правозащитных организаций. Они оспорили нормативный акт, но Конституционный суд признал его соответствующим основному закону страны. 8 февраля 2013 года ряд НКО, в том числе Правозащитный центр "Мемориал", подали жалобу на закон в Европейский суд по правам человека.

Автор:Кавказский Узел
15.07.2015 в 16:00Добрый

прав то давно нет, к чему отделение. Надо защитить наш душный мир, от происков иностранных агентов. Глядишь и со временем воссоздадим мирок гранитных истуканов к которым не зарастет бетонная тропа)

17.07.2015 в 23:42` Rock`

,,, доб-джан,,, а как по твоему могут выглядеть права идентичности?,,, естественно они идеальны, они эксклюзивны,не терпящие  альтернативных цензов,,, всяких там обязанностей и пр. ответственности?,,, кроме того, наоборот,есть ли перспектива  наличия не тока обязанностей, но так же прав у неподдающейся идентичности пр. био,-генно,- неадекватности?,,, немцев там, русаков, и пр датчан??,,)))

18.07.2015 в 14:54Добрый

Я пишу про права человека без всяких поправок на национальность. Где ты там  увидел то чего нет?) Или ты глуп или просто зол или вырастил в себе троля. В любом варианте оставь свой бред)

19.07.2015 в 00:04` Rock`

,,,ну где ж ты видел доб, что ловкость пальцев корректировалась совестливостью напёрсточника?,,, она скорее успешно борется с совестливостью доб,,,так обстоит и с твоим вопросом добби,,,)),,, а сбросив охвативший последнее время тебя интеллектуальный балласт, ты вспомнишь, что общепринятое пнятие прав человека доб,, эт как раз  есть балласт на пути торжества идей идентичности,,,))

18.07.2015 в 15:22` Rock`

,,, однако с точки зрения паритетности отражения  и адекватности , моя реакция вполне оправдана доб,,,ведь  "идентичность", как идея вовсе не обязана нестись открытым текстом,,,ведь она, как любой эрзац, неполноценное свойство ментальных особенностей определённой группы людей и может затрагиваться в сравнительных целях,,,здесь же как и в случае с идентичностью,,-любой проигрыш и уход не всегда связан с репрессиями,,, он бывает вполне добровольным и вполне оправданным с практической точки зрения,,,а чтоб тебе понятнее было доб,,- эт когда торговка бросает насиженное и некогда раскрученное рыночное место в связи с объективными конъюнктурными изменениями,,,она всегда это делает неохотно и ругая кого угодно, кроме собственной неповоротливости,,, тебель не знать,, ась доб-джан?,,))))

19.07.2015 в 03:21` Rock`

,,, ты задаёшь столь очевидный и сокровенный для тебя вопрос мне, воинствующему космополиту добби?,, не святотатсвуй добби на радость идеям повального интернационализма,,,)))

18.07.2015 в 23:43Добрый

Ну поскольку мне известно поведение торговки то тебе наверняка известен парадокс шарика у наперсточника. Твой ответ в любом случае неверен. И поскольку ловкость пальцев коррелирует с совестливостью повторю простой вопрос. Где ты увидел что я отношу права человека с национальной группой? Попробуй ответить продемонстрировав наблюдательность а не свои ментальный балласт.

19.07.2015 в 02:29Добрый

А в чем состоят идеи идентичности?) И какое отношение они имеют к посту?