12:56 / 14.08.2015Сотрудник наркоконтроля и адвокат в Сочи обвинены в коррупции

ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.

На Кубани направлены в суд дела против бывшего замначальника одного из отделов краевого управления ФСКН, который обвиняется в получении крупной взятки, и адвоката, обвиненного в посредничестве при ее передаче.

По версии следствия, сотрудник ФСКН сообщил адвокату фигуранта дела о незаконном обороте наркотиков, что за взятку готов помочь в избрании его клиенту меры пресечения, не связанной с заключением под стражу, и прекращении уголовного дела. При этом он предложил адвокату стать посредником в передаче взятки, пообещав часть денег. Согласившись, адвокат сообщил о предложении сотрудника наркоконтроля своему доверителю, информирует сегодня пресс-служба СУ СКР по Краснодарскому краю.

"Мужчина согласился и передал часть денежной суммы (95 тысяч рублей) адвокату, но также обратился в территориальный следственный отдел СКР с соответствующим заявлением. В ходе последующей встречи заявитель передал адвокату 100 тысяч рублей, после чего тот был задержан оперативными сотрудниками управления ФСБ по краю", – говорится в сообщении, опубликованном на сайте ведомства.

Позже адвокат передал сотруднику ФСКН 330 тысяч рублей, после чего тот также был задержан, информирует пресс-служба управления СКР.

Бывшему сотруднику наркоконтроля предъявлено обвинение по п. "в" ч. 5 ст. 290 УК РФ (получение взятки в крупном размере), адвокату – по п "б" ч. 3 ст. 291.1 УК РФ (посредничество во взяточничестве). Обе статьи предусматривают от семи до 12 лет лишения свободы.

Комментариев обвиняемых относительно передачи дел в суд не поступало.

"Кавказский узел" сообщал также, что 6 июля в Краснодарском крае передано в суд уголовное дело против эксперта Роспотребнадзора, обвиненного в получении взяток за покровительство индивидуальному предпринимателю и отказ от привлечения организации к административной ответственности.

Автор:Кавказский Узел