ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.

Распоряжение главы Дагестана Рамазана Абдулатипова о проведении конкурса на новый гимн республики было законным, постановил Советский суд Махачкалы. Истцы намерены обжаловать это решение.

Как сообщал "Кавказский узел", Рамазан Абдулатипов в июне 2014 года поручил создать комитет, который представит свои рекомендации для нового гимна республики. Нынешний гимн Абдулатипов назвал "похоронкой", чем вызвал недовольство жителей республики. В защиту гимна выступили композиторы и музыковеды. Сегодня в Махачкале было назначено заседание по иску представителей интеллигенции.

Интересы истцов на сегодняшнем заседании представляла одна из инициаторов искового заявления, член Союза журналистов России и Союза российских писателей Миясат Муслимова. Она выступала на суде сама, без адвоката, передает корреспондент "Кавказского узла". По словам Муслимовой, Рамазан Абдулатипов превысил свои полномочия в вопросах государственной символики.

"Слово "похоронка" – это надругательство над гимном как официальной символикой, я могла бы подать в суд за оскорбление народа", – заявила она.

Муслимова считает, что по инициативе республиканских властей она была уволена с должности заместителя министра печати и информации за свою позицию по вопросу гимна. Она попросила суд признать распоряжение главы Дагестана по поводу гимна незаконным.

Интересы Абдулатипова на суде представлял начальник правового управления администрации главы и правительства республики Анвар Халилов. В своем выступлении он настаивал на том, что распоряжение не может нарушать права заявителя или неопределенного круга лиц, поскольку по нему лишь была образована конкурсная комиссия для выработки предложений по новому гимну.

"Принятие оспариваемого распоряжения не означает того факта, что смена редакции гимна фактически произошла, поскольку редакция гимна утверждается на сессии Народного собрания республики. Главе Дагестана принадлежит право соответствующей законодательной инициативы, в связи с этим действия главы лежат в правовом поле, не нарушают права заявителя и полностью соответствуют Конституции республики", – сказал Халилов.

После небольшого перерыва судья Джалу Джалалов озвучил решение суда – в иске Муслимовой было отказано. Вердикт может быть обжалован в Верховном суде республики.

"После получения мотивировочного решения суда вердикт обязательно будет обжалован", – заявила корреспонденту "Кавказского узла" после заседания Миясат Муслимова.