ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.
Причиной загрязнения воды в реке Шалушка на окраине Нальчика Росприроднадзор назвал сброс отходов производства Нальчикского гормолзавода. Специалисты Роспотребнадзора заявили, что загрязнение не повлияло на качество питьевой воды в городе.
"Кавказский узел" сообщал, что 6 октября жители села Шалушка заявили о загрязнении реки Шалушка стоками канализации из коллектора на окраине Нальчика в микрорайоне "Стрелка". По данным специалистов "Каббалкводресурсы", в воде реки превышено содержание нитратов и фосфатов аммония. В Минприроды КБР пообещали принять меры для спасения реки.
По данным Управления Росприроднадзора по Кабардино-Балкарии, причиной загрязнения реки стала несанкционированная врезка в коллектор Нальчикского гормолзавода и сброс туда отходов производства.
Как сообщила начальник отдела Управления Росприроднадзора Элла Кертиева, на юридическое лицо и должностных лиц предприятия наложен административный штраф на общую сумму более 110 тысяч рублей.
"По одной статье они оштрафованы за незаконную врезку в коллектор, по другой - за сброс неочищенных стоков", - сказала корреспонденту "Кавказского узла" Элла Кертиева, отметив, что "в настоящее время сброс прекращен".
Комментариями представителей Нальчикского гормолзавода относительно выводов специалистов Росприроднадзора "Кавказский узел" не располагает.
Специалисты ФБУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии в Кабардино-Балкарской Республике" в июле-августе исследовали качество питьевого водоснабжения Нальчика и не нашли несоответствия нормам.
"В разводящей сети микрорайона "Стрелка" отобрано и исследовано по 17 проб питьевой воды на санитарно-химические и бактериологические показатели, из них не удовлетворяющих гигиеническим нормативам нет", - сообщается в официальном ответе Роспотребнадзора, полученном "Кавказским узлом".
По данным ведомства, "состояние уровня загрязнения реки Шалушка не может оказывать влияние на показатели качества питьевой воды, подаваемой населению г.Нальчика, в том числе жителям микрорайона "Стрелка".
Штраф в 110 тыс. рублей ни о чем. Компании должны бояться штрафов, чтоб не нарушать закон. А за частую получается, что нарушить закон менее затратно, чем покупать очистительные сооружения
Странно, почему руководители компаний не прощитывают, на начальных этапах формирования бизнеса о возникновении негативных последствий ..
Такая природа! Такой край! Ну неужели из детства никто уроков не вынес: "берегите природу" было написано в каждой школе. А фильтры, между прочим, уже давно изобрели! Зачем же травить людей?
Молочные реки,кисельные берега...
Вспомнились призывы Д.А.М. о повышении до 200, 500 тыщ штрафов за автонарушения. Почувствуйте разницу, называется((
Ну хорошо, хоть это загрязнение воды не повлияло на качество питьевой воды. Хотя и так этот завод нанес огромный ущерб окружающей среде, и я уверена, что у нас в стране не одно такое производство! Проверить все и везде!
Как можно засорять воду в реке. Предприниматели в погоне за экономией переходят всякие пределы и готовы загрязнять всё вокруг. Но эти люди не понимают, что они тоже потребляют эту воду. Неужели у них нет элементарного понятия?