ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.
Депутаты Госдумы приняли в окончательном чтении законопроект, запрещающий признавать экстремистскими тексты Библии, Корана, Торы и Ганджура, а также цитаты из этих священных писаний.
Как информировал "Кавказский узел", президент России Владимир Путин 14 октября внес на рассмотрение в нижнюю палату российского парламента законопроект о запрете называть экстремистскими тексты священных книг. 20 октября законопроект был одобрен комитетом Госдумы по безопасности и противодействию коррупции. 23 октября законопроект был принят в первом чтении.
Вечером 11 ноября на пленарном заседании парламентарии проголосовали за принятие этого законопроекта сначала во втором, а затем и в третьем чтении. "За" принятие закона проголосовали 335 депутатов, сообщается 11 ноября на сайте Госдумы.
Согласно пояснительной записке к проекту закона, его концепция была согласована с представителями централизованных религиозных организаций России. В случае принятия закон вступит в силу со дня его официального опубликования, говорится в материалах на сайте Автоматизированной системы обеспечения законодательной деятельности.
"Кавказский узел" также сообщал, что 12 августа Южно-Сахалинский городской суд признал экстремистским изданием книгу "Мольба (дуа) к Богу: ее значение и место в Исламе", которая состоит из перевода аятов Корана и изречений, приписываемых пророку Мухаммаду. Копия судебного решения была распространена 8 сентября в Интернете и вызвала недовольство российских мусульман. Глава Чечни Рамзан Кадыров подал жалобу на решение суда, по результатам рассмотрения которой 5 ноября Сахалинский областной суд отменил решение суда первой инстанции. Представитель Кадырова требует привлечь к ответственности судью горсуда Южно-Сахалинска и прокурора, узаконивших спорное решение.
Между тем эксперты "Кавказского узла" считают, что рассмотрение исков, связанных с запретом религиозной литературы, необходимо передать в компетенцию Верховного суда России.
"Кавказским узлом" в разделе "Справочник" опубликован общероссийский список материалов, признанных судом экстремистскими.
Автор:Кавказский Узел
Правильное решение! Пусть некомпетентные судейки, вроде южносахалинского неадекватного судьи и прокурорши, которых в России тьма не занимаются по сути преступлениями признавая тысчилетние тексты экстремистскими.
Также надо пересмотреть сотни судебных решений, вынесенных непонятными судьями по ходатайствам сомнительных прокуровров относительно исламских литературных материалов.
Депутатов срочно премировать... За чаяния народа...
Не в священных книгах дело,а в том как их трактуют.Нельзя забывать,что они написаны хрен знает когда,и их буквальность давно потеряла смысл,ведь там реально написано рубить головы иноверцам-многобожцам и не дружить с христианами-иудеями.Это что получается,любой экстремист пальцем ткнет в Писание где это написано,и пойдет рубить головы?)Надо ввести еще статью за"Непонимание Священных Писаний и фривольной их трактовке"...Пожизненное заключение)
Важный закон, как по мне. Он защищает права верующих. Судьи и эксперты прокуратуры не подкованы в религиях, поэтому и принимались порой спорные решения, как в Южно-Сахалинске. Теперь таких эксцессов не повторится.
Странный закон-ЗАПРЕТИТЬ НАЗЫВАТЬ..
закон фактически оправдывает ранее принятые подобные незаконному решению от 12.08.2015 г. Южно-Сахалинского городского суда - ведь тогда такого закона не было...
Священные книги проверены уже тысячелетиями существования религий и их ценность общепризнана и не имеет права подвергаеться сомнениям. Вся ересь появляется только от попыток их нового толкования. И то, экстремизм этих толкований должны проверять только теологи - люди, которые посвятили свои жизни изучению религий и могут оценить новейшие толкования на их соответствие священным книгам!
Например для таких как жирик)
Ничего страноого, этот закон вводит ответственность за разжигание религиозной вражды.Раньше за это только могли постыдить , а теперь уголовная ответственость!
Закон пока не вышел.
Это хорошии закон потому что своевременый.
Для этого и закон чтоб не трактовали как хотят и знали что за такие провакации придется отвечать по УК!