ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.

Конституционный суд отклонил ходатайство парламента Грузии по отводу судей Константина Вардзелашвили и Майи Копалеишвили. 

"Кавказский узел" сообщал, что 9 ноября грузинский парламент заявил ходатайство о смене двух из трех судей Конституционного суда, приостановивших действие пункта З статьи 268 Гражданского процессуального кодекса Грузии при рассмотрении дела телекомпании "Рустави 2".

"Судебная коллегия не удовлетворила ходатайство и, в том числе отметила, что конституционный иск №675 ("Вещательная компания Рустави 2" и ООО "Телекомпания "Сакартвело" против парламента Грузии) был принят к рассмотрению по существу, как с полным соблюдением закона, так и в соответствии с установившейся судебной практикой", - цитирует решение Конституционного суда "Грузия Online".

Однако, по информации СМИ, представительница парламента выступила с новым ходатайством, где предлагается рассмотрение данного иска пленумом, сообщает "Спутник-Грузия".

Напомним, что 3 ноября по решению Тбилисского горсуда 60% акций телекомпании "Рустави 2" были переданы бизнесмену Кибару Халваши, а 40% - находящемуся в его собственности ООО "Панорама". Суд имел право передать Халваши имущество компании до обжалования этого вердикта. Но юристы "Рустави 2" потребовали признать норму, позволяющую это сделать, неконституционной. 2 ноября Конституционный суд Грузии принял решение о приостановлении действия пункта 3 статьи 268 Гражданского процессуального кодекса, согласно которому во время рассмотрения заявления адвокатов "Рустави 2" права на телекомпанию не могут быть немедленно переданы ее экс-владельцу.

Отметим, что сегодня же Конституционный суд Грузии приостановил норму Гражданского процессуального кодекса, по которой в телекомпании "Рустави 2" были назначены временные управляющие.