ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.

За принятие проекта Социального кодекса в первом чтении проголосовало большинство депутатов Волгоградской облдумы. Против выступила фракция КПРФ, указав на недоработанность проекта и урезание выплат.

"Кавказский узел" писал, что 20 октября на заседании думы Волгоградской области был обсужден проект разработки Социального кодекса. Планируется, что в документе будут прописаны и систематизированы действующие меры государственной поддержки, которую получают жители области. На рассмотрение в Законодательное собрание проект поступил 3 ноября.

Сегодня "за" принятие законопроекта сегодня в первом чтении проголосовали 24 депутата, трое высказались "против", один - "воздержался", сообщает корреспондент "Кавказского узла".

Отбирать меры поддержки "собираются у самых нуждающихся - у детей, стариков и у ветеранов труда Волгоградской области", заявил в ходе заседания депутат-коммунист Михаил Таранцов. "Более 100 тысяч ветеранов труда потеряют", - подчеркнул он, назвав документ "антисоциальным".

Михаил Таранцов предложил снять вопрос с рассмотрения. По его словам, документ имеет ряд противоречий федеральному законодательству, и он "сырой". Однако по итогам голосования инициативу исключить проект закона из повестки дня парламентарии не поддержали.

Кодекс "принимается концептуально", в свою очередь заявил председатель комитетa по экономической политике, инновационному развитию, предпринимательству и вопросам собственности облдумы.

Против принятия документа также выступил Волгоградский областной Совет профсоюзов. Сегодня облсовпроф направил официальное обращение, в котором высказал свою позицию в адрес каждого депутата областной думы, губернатора региона, Общероссийского Народного фронта и Общественной палаты Волгоградской области, сообщает корреспондент "Кавказского узла".