22:06 / 26.11.2015Отказ в возобновлении дела о нападении на Хачатрян признан законным

ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.

Апелляционный суд Армении сегодня оставил в силе решение суда первой инстанции, который отклонил жалобу журналистки А1+ Марине Хачатрян о возобновлении дела о нападении на нее.

"Кавказский узел" писал, что 9 сентября 2014 года во время протестной акции в Ереване на журналистку издания А1+ Марине Хачатрян, по ее словам, совершил нападение сотрудник службы безопасности Нацсобрания Армении Карен Айрапетян. Инцидент попал на видео и вызвал резонанс в соцсетях. В ноябре 2014 года Генпрокуратура Армении признала журналистку Марине Хачатрян потерпевшей, однако специально-следственная служба прекратила расследование.

Адвокат журналистки Артак Зейналян "предвидел подобное решение апелляционного суда", об этом он заявил в интервью корреспонденту "Кавказского узла".

По его словам, правовые структуры в Армении делают все, чтобы никто не был привлечен к ответственности за препятствие деятельности журналистов и нарушение прав представителей СМИ.

Адвокат продолжает утверждать, что видит в действиях сотрудника службы безопасности состав преступления. Он также добавил, что намерен обжаловать решение апелляционного суда в Кассационном суде Армении.

Подобные решения суда противоречат заявлениям властей о том, что в Армении пресса — свободна, заявила корреспонденту "Кавказского узла" журналистка Марине Хачатрян.

"С одной стороны власти всюду кричат о том, насколько пресса свободна, с другой стороны, подобными своими решениями продолжают запугивать представителей СМИ", - отметила Хачатрян, добавив, что этим власти ограничивают свободу слова.

Комментарии представителей суда и адвокатов сотрудника безопасности в связи с решением суда пока не поступали.

Автор:Армине Мартиросян
27.11.2015 в 11:29Вилка

В Армении пресса свободна. Как смеет кто-то утверждать обратное? Она свободна..Вопрос только от чего? Я пару пунктов могу перечислить: свободна от собственного мнения(если оно не согласовано предварительно  в нужных местах),  свободна от законной защиты...да можно еще добавлять и добавлять.А почему нет? Все остальные так же свободны. Чем пресса-то лучше?