20:45 / 03.02.2016Карпов заявил о своей непричастности к похищению Савченко

ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.

Свое знакомство с украинской летчицей Надеждой Савченко сегодня опроверг бывший сотрудник администрации президента России, ныне член Общественной палаты Москвы Павел Карпов. По его словам, он не вывозил Савченко в Россию.

"Кавказский узел" писал, что на заседании суда 1 февраля Надежда Савченко рассказала о событиях 23 июня 2014 года, когда ее, по словам самой обвиняемой, принудительно вывезли из плена в Луганске. Как утверждает Савченко, водителем автомобиля, на котором 23 июня 2014 года ее вывезли из Луганска в Россию, был политтехнолог Павел Карпов, помощник президента России Владислава Суркова.

Дело Надежды Савченко слушается в Донецком горсуде с 22 сентября 2015 года. Следствие считает, что подсудимая была корректировщицей огня, и при ее участии украинские военные нанесли артиллерийский удар по поселку Металлист в Донбассе 17 июня 2014 года, при котором погибли двое журналистов ВГТРК. Вину Савченко не признаетПравозащитный центр "Мемориал" внес ее имя в список лиц, признанных политзаключенными. В разделе "Персоналии" на "Кавказском узле" размещена биография Надежды Савченко.

Сегодня политконсультант, член Общественной палаты Москвы Павел Карпов опроверг свое участие в операции по вывозу украинской летчицы Надежды Савченко из Луганска на территорию России.

"Я тысячу раз видел ее по телевизору, а вживую — ни разу. К сожалению или к счастью. Так что ее заявление — это либо ошибка, либо вымысел, либо сознательная попытка ввести суд в заблуждение", - заявил Павел Карпов.

"Я сейчас затрудняюсь сказать, чем точно занимался именно в тот день, 23 июня, но, по моим ощущениям, меня в Луганске в тот период не было", — цитирует Павла Карпова "Коммерсант".

Ранее адвокаты Савченко заявили, "что Павел Карпов обсуждал по телефону с Болотовым (губернатор самопровозглашенной Луганской Народной Республики) Савченко как "женщину-снайпера", отмечает "Новая газета".

На заседании 1 февраля адвокаты Савченко Марк Фейгин и Николай Полозов также напомнили о том, что Павел Карпов являлся "одним из фигурантов по делу БОРН". "Если бы суд в Москве в 2013 году удовлетворил наше ходатайство [о вызове на заседание суда Павла Карпова], то не исключено, что в 2014 году Савченко бы никто не вывозил на территорию России", - заявил корреспонденту "Кавказского узла" адвокат Николай Полозов.

Павел Карпов ранее упоминался в свидетельских показаниях члена движения "Русский образ" Алексея Михайлова, которые тот давал по делу Ильи Горячева, признанного судом лидером "Боевой организации русских националистов" (БОРН, признана судом экстремистской организацией, - прим. "Кавказского узла"). Он сообщил, что Карпов был в составе группы прокремлевских политиков, с которыми Горячев обсуждал ситуацию в сообществе русских националистов. В разделе "Справочник" на "Кавказском узле" опубликована справка "Дело БОРНа".

"Кавказский узел" публикует новости о влиянии событий на Украине на политическую и общественную жизнь регионов юга России и стран Южного Кавказа на странице "Эхо Украины на Кавказе"

Автор:Кавказский Узел
03.02.2016 в 23:06Игорь Сажин

Вот эта муть вокруг процесса, когда все кому угодно могут использовать этот процесс для своих целей, поражает. И самое главное, что эту муть должны расчищать судьи, право должно быть неким фильтром, который должен отсекать не внятное, от внятного, показуху от сути, факты от мнений, лжецов от говорящих правду, политические конструкции от правовых допущений. Судьям надо бы вложиься в этот процесс очень серьезно, но... Наблюдаю за процессом и понимаю, что рядом с правом, которое безусловно есть, присутствует какой-то дополнительный фильтр, пока не очень внятный, но какой-то страный. И при этом он то есть, то его нет. Он то останавливает, то наборот вдруг перестает работать и муть и гряз вплывают в процесс. Это испытание судьям и судьям это испытание надо пройти.