ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.

Исследование аудиозаписей по делу депутата Госдумы от КПРФ Николая Паршина проведено без учета вопросов, подготовленных для экспертов стороной защиты, заявили 3 февраля на суде адвокаты обвиняемого. Суд отказал защите в требовании организовать новые экспертизы, адвокаты это решение уже обжаловали.

"Кавказский узел" писал, что Николай Паршин обвиняется в причастности к махинациям с земельным участком и зданием школы в Волгоградской области. Он отрицает свою вину и считает дело политическим заказом. 

3 февраля в Центральном райсуде Волгограда прошло рассмотрение жалобы на действия следствия по делу Паршина. В ходе него адвокаты депутата заявили о нарушении его права на защиту. По их словам, в декабре 2015 года после четырех очных ставок Паршин представил 29 вопросов для экспертизы фигурирующих в деле аудиозаписей, однако затем выяснилось, что она уже проведена. 

По мнению защиты, заключения экспертов ложатся в доказательную базу следствия, а отстранение одной из сторон процесса от исследования вызывает сомнения в его объективности. Адвокаты потребовали провести новые фоноскопические экспертизы, в которых вопросы защиты будут учтены.

Суд посчитал это требование необоснованным, расценив его как просьбу дать оценку фактическим обстоятельствам уголовного дела. Решение суда уже обжаловано, сообщается на сайте КПРФ.

Напомним, в январе Паршин прошел проверку на детекторе лжи. Согласно результатам исследования, Паршин в своих показаниях говорит правду.