ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.
Госпредприятие "Ставрополькрайводоканал" вопреки судебному решению продолжает содержать коттедж, купленный за 17 миллионов рублей, сообщили активисты ставропольского отделения Общероссийского народного фронта.
В августе 2015 года, как информировал "Кавказский узел", активисты ОНФ обратились к генпрокурору России с просьбой проверить целесообразность покупки дома на средства госбюджета, после чего было возбуждено уголовное дело по факту злоупотребления полномочиями руководством предприятия (ч.1 ст.201 УК РФ). 29 сентября Ленинский райсуд Ставрополя признал недействительным договор купли-продажи земельного участка и особняка.
Суд обязал "Ставрополькрайводоканал" вернуть бывшему собственнику жилой дом и земельный участок, а собственника особняка - возвратить предприятию полученные по договору 17 миллионов рублей. Предприятие обжаловало это решение, однако Ставропольский суд в определении от 19 января 2016 года оставил его без изменений.
5 февраля отделение ОНФ по Ставропольскому краю распространило сообщение, в котором говорится, что "глава предприятия продолжает жить в этом доме".
"Ставропольское региональное отделение ОНФ отправило запрос на имя руководства ГУП "Ставрополькрайводоканал" об эксплуатации приобретенного особняка. Пока идут судебные тяжбы, роскошный особняк продолжает расходовать государственные средства", - приводит сообщение организации РИА "Новости".
Как следует из отчета региональной Контрольно-счетной палаты, "Ставрополькрайводоканал" по состоянию на 1 января 2015 года имело кредиторскую задолженность в сумме 583 миллиона рублей. Износ водопроводных сетей, которые находятся на балансе предприятия, составлял порядка 80%, а на их замену требовалось около 2,5 миллиарда рублей, сообщает "Городской телеграф".
Представители предприятия пока не комментировали информацию ОНФ.
Автор:Кавказский Узел
Что это за бардак? есть подозрение, что в этом вопросе должны разобраться соответствующие специалисты. Следователи просто обязаны проверить эти данные и вынести свое решение, чтобы никаких нарушений не было. Это недопустимо, за такие махинации грозят серьезные наказания.