ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.
Между действиями врача роддома в Нальчике Арины Хакуловой и смертью недоношенного младенца связи нет, говорится в заключении судмедэкспертизы, проведенной по ходатайству защиты. Отключение электроэнергии в реанимации детской больницы, где скончался младенец, эксперты расценили как нарушение в организации медпомощи.
"Кавказский узел" писал, что завотделением реанимации и интенсивной терапии новорожденных родильного отделения городской клинической больницы № 1 в Нальчике Арина Хакулова обвиняется в ненадлежащем исполнении своих обязанностей, в результате чего скончался недоношенный младенец. Хакулова свою вину полностью отрицает.
Ребенок родился 27 декабря 2011 года. 4 января 2012 года он был переведен в Республиканскую детскую клиническую больницу (РДКБ), а через два дня скончался. Всего в первую декаду 2012 года в РДКБ скончались восемь детей. Родители связывали гибель младенцев с отключениями электричества в больнице. Минздрав республики нарушений в работе медучреждения не нашел, а четыре врача, в том числе Арина Хакулова, стали фигурантами уголовных дел.
Заключение судебно-медицинской экспертизы, назначенной по ходатайству защиты еще в апреле 2015 года и проведенной в Санкт-Петербургском бюро СМЭ, было оглашено на сегодняшнем заседании в Нальчикском горсуде, передает корреспондент "Кавказского узла".
Согласно заключению, отключение электроэнергии в отделении реанимации и интенсивной терапии РДКБ следует отнести к дефектам организации медицинской помощи.
"Прямой причинно-следственной связи между объемом и качеством лечебно-диагностических мероприятий, проведенных в родильном отделении ГКБ № 1, и смертью младенца не установлено", – говорится в документе.
Таким образом, в действиях Хакуловой нет состава преступления, подчеркнула на заседании адвокат подсудимой Елизавета Шак.
"Согласно выводам экспертов, Хакулова действовала профессионально и не причастна к причинению смерти по неосторожности новорожденному", – сказала она.
На 29 февраля суд назначил прения по делу Хакуловой.
Напомним, по данным судебно-медицинской экспертизы, проведенной в Российском центре судебно-медицинских экспертиз Минздрава России и положенной в обоснование обвинения Хакуловой, младенец был обследован неполно, поэтому у него не был выявлен ранний неонатальный сепсис (системное заболевание, встречающееся в первый месяц жизни ребенка, – прим. "Кавказского узла") и своевременного необходимого лечения он не получил. Свидетели на суде заявляли, что у ребенка не было признаков этого заболевания, а в РДКБ в тот момент было недостаточно аппаратов искусственного дыхания и кувезов (система с автоматической подачей кислорода и поддержанием оптимальной температуры для недоношенных или заболевших младенцев, – прим. "Кавказского узла").
А кто сказал, что я стремилась задеть человека?
Комментарий соответствовал настроению вышесказанного. Не было сказано ни одного слова, с целью оскорбить его.
Если с трудом прослеживается цель, поясню: Комментарий был написан только потому, что человек позволил себе нелестно отозваться о том, о ком не знает ничего. Я понимаю, что это интернет, СМИ и каждый имеет своё мнение, но, как говорится, не суди сам, не судим будешь. Как выяснилось, и у него есть к чему придраться 😉Клава, мне Вас искренне жаль, но котлеты отдельно, мухи отдельно. Речь идёт о детской службе, в частности реанимации новорождённых.
Плохо, конечно, что не зашили, это называется - непрофессионализм.
но в этом случае все наоборот.
P.S. Если бы всем не зашивали мышцы, женщины бы перестали рожать. Соответсвенно, не стоит всех под одну гребёнку😉 Есть и хорошие доктора, у которых полно довольных пациенток)
Марьяша, вы бы помолчали про количество ума. Оскорбления и переход на личности, чтоб задеть человека, явно не свидетельствует в вашу пользу...
Что касается врачей, начальства, оборудования и пр., то хочу сказать, что в гор больнице давно пора менять состав врачей, лично меня они чуть до гроба не довели, оставив мышцы ,после кс, незашитыми. Да еще и сделали укол фраксипарина после родов, что категорически запрещено. Так что, Игорь. вес правильно написал, Все там всех прикрывают.
Если судить по фактам изложенным в статье получается, что врачи прикрывают плохую организацию работы, прикрывают плохую оборудованность больниц. Врач не выявил заболевание, но умерли младенцы похоже от того, что не было оборудования, которое если бы было, могло бы спасти младенцев. Т.е. не понятно, оборудование не было назначено потому что не было выявлено заболевание, но если бы заболевание было выявлено, то все равно помощь бы не была оказана, потому что не было оборудования. Врачи прикрывают начальство, а начальство за это, похоже, собирается через свои связи вывести врачей из-под преследования. Этак они доиграются до того, что мы будем благодарны врачам не за рождение, а за то, что они не убили новорожденного.
Игорь, лечитесь, пациент!
Вашего интеллекта хватило, чтобы понять, кто есть кто в этом деле? В частности, кто есть начальство?
Не являясь осведомленным человеком, Вы позволяете себе делать выводы такого рода - отнюдь не признак ума, к тому же, количество грамматических ошибок не позволяет дочитать до конца эту гдупость.
Что касается дела: непонятно откуда взятое обвинение, при отсутвии состава преступления, наконец-то было опровергнуто.
Поменьше бы тратили время на поиск крайних, чтобы прикрыть свои пятые точки, побольше бы были оборудованы мед.учреждения.
Думаю, врачи неоднократно оповещали вышестоящие инстанции о недостаточном оснащении отделений.