ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.
Суд в закрытом режиме допросил 29 февраля четырех участников националистического движения "Русские Астрахани" как свидетелей по делу лидера организации Игоря Стенина. По мнению Стенина, их показания к его обвинению дела не имели.
"Кавказский узел" писал, что Игорь Стенин обвиняется в распространении в соцсети призывов к экстремизму. 8 февраля слушания по его делу были объявлены закрытыми. В тот же день один из администраторов группы "Русские Астрахани" в соцсети "ВКонтакте" заявил, что давал показания против Стенина под давлением.
29 февраля Советский районный суд Астрахани допросил четырех свидетелей обвинения, рассказал корреспонденту "Кавказского узла" Игорь Стенин. Всем свидетелям после дачи показаний было предложено покинуть не только зал заседания, но и здание суда.
"Все они участники движения "Русские Астрахани". Ничего, относящегося ко вменяемому мне обвинению, во время заседания свидетели не сообщили. Я по-прежнему считаю себя невиновным во вменяемом мне преступлении", – заявил Стенин.
"Кавказский узел" пока не располагает комментариями свидетелей, выступивших на процессе.
"Кавказский узел" отслеживает случаи преследования активистов на специальной тематической странице "Преследование активистов".
Автор:Елена Гребенюк
Что-то я впервые сталкиваюсь с практике выдворения свидетелей по делу из здания суда. Дело в том, что суды - это публичные помещения и выдворять людей из здания суд - это какой-то абсурд, особенно свидетелей, я же не перестаю быть гражданином, если я свидетел, я может быть хочу поситить как публика другое судебное заседание. Бред какой-то в астраханском суде.
ну когда свидетелей лично сотрудник ФСБ привозит, а потом еще и контрольполный над тем, что бы свидетели не смогли поговорить со СМИ, вот тогда и бывает )
Есть же привычка у суда и следователей и опративников пугать свидетелей 307 УК РФ ), и всегда забывать рассказать о примичании к данной статье, а именно:Примечание. Свидетель, потерпевший, эксперт, специалист или переводчик освобождаются от уголовной ответственности, если они добровольно в ходе дознания, предварительного следствия или судебного разбирательства до вынесения приговора суда или решения суда заявили о ложности данных ими показаний, заключения или заведомо неправильном переводе.
А что сотрудни ФСБ верит, что свидетель после того, как его выгнали из здания не пойдет никуда и не встреться не с кем? То что у нас свидетель - это тяжелая профессия и им надо за вредность молоко выдавать - это я знаю, именно потому у нас люди и предпочитают в свидетели не ходить - себе дороже. И все же зачем из здания суда выдворять, что здание суда у нас уже не публичная площадка? Ну если это так, то у нас и судов-то тогда нет.