21:27 / 02.03.2016Суд отказал в новой экспертизе по делу о смерти младенца в Кабардино-Балкарии

ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.

Решение об отказе в проведении четвертой экспертизы по делу завотделением родильного отделения больницы Нальчика Арины Хакуловой, обвиняемой в гибели младенца, вынес сегодня горсуд Нальчика.

"Кавказский узел" писал, что ходатайство о проведении четвертой экспертизы по делу завотделением родильного отделения больницы Нальчика Арины Хакуловой сторона обвинения завила в ходе заседания 29 февраля. Адвокат Елизавета Шак, представляющая интересы Хакуловой, выступила против заявленного обвинением ходатайства о назначении новой экспертизы. По мнению адвоката, обвинение «не приводит основания, по которым необходима еще одна экспертиза».

В ходе сегодняшнего заседания суд Нальчикский городской суд не удовлетворил ходатайство прокуратуры о назначении еще одной экспертизы по делу Хакуловой, передает корреспондент «Кавказского узла».

При этом суд принял решение допросить в режиме видеоконференцсвязи главного неонатолога России Дмитрия Иванова.  По ходатайству прокуратуры суд также планирует допросить врача-неонатолога, доктора медицинских наук, профессора Елену Бомбардирову и других экспертов.

Согласно решению суда, следующее заседание по делу Хакуловой будет назначено «после решения технических и организационных вопросов».

По данным судебно-медицинской экспертизы, проведенной в Российском центре судебно-медицинских экспертиз Минздрава России и положенной в обоснование обвинения Хакуловой, младенец был обследован неполно, поэтому у него не был выявлен ранний неонатальный сепсис (системное заболевание, встречающееся в первый месяц жизни ребенка, – прим. "Кавказского узла") и своевременного необходимого лечения он не получил. 

Однако 9 февраля на заседании суда было оглашено заключение судебно-медицинской экспертизы, назначенной по ходатайству защиты еще в апреле 2015 года и проведенной в Санкт-Петербургском бюро СМЭ. Согласно результатам данной экспертизы, «между действиями врача роддома в Нальчике Арины Хакуловой и смертью недоношенного младенца связи нет».

Автор:Людмила Маратова
03.03.2016 в 07:07..Бэн Джойс.

Тор,а к чему это?Хотя и так ясно...)Если не  воффку с бандой народ гневно осуждать будет,то хоть на религиозно-национальной почве передерутся...Я угадал?)А потом это все плавно подитожится,что как в России все плохо.)

03.03.2016 в 00:20ator2

пусть сильно верующие объяснят мне тёмному как бог допускает отрезание головы 4 летнему ребёнку.Он милостивыи милосердный и прочие дифирамбы. И что это за дурдом где судят человека за слова о том что бога нет? Это православный ваххабизм или х.з. что......................

03.03.2016 в 07:14..Бэн Джойс.

Щас тебе друг Скален все популярно на пальцах объяснит...)Или в паре работаете?)

03.03.2016 в 10:39..Бэн Джойс.

Так что повнимательнее,с ответными обличительными высказываниями...)

03.03.2016 в 12:30карина

Что то не появляется видать и вправду на приеме....

03.03.2016 в 08:40сubanec

тор вроде дружил с головой,ну что поделаешь,если рабыня изаура в крови.

https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=Ib8aOJDkwiI

03.03.2016 в 09:18карина

Тор из той категории людей им лишь бы потрындеть))) 

03.03.2016 в 21:04сubanec

Кстати девочки,здравомыслящий человек это ещё и тот,кто понимает  и признаёт,что мы только недавно научились не  воровать туалетную бумагу в поездах.А вот смывать за собой,в общественных местах и сейчас не научились.40/60%,это очень много.

03.03.2016 в 10:34..Бэн Джойс.

Это наверное он к визиту в Нальчик Патрушева на совещание по безопасности...)