ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.
Промышленный районный суд Ставрополя рассматривает уголовное дело в отношении пользователя Интернета, обвиняемого в оскорблении чувств верующих в комментариях в социальной сети. Потерпевшие по делу 2 марта были доставлены на заседание принудительно.
Как писал "Кавказский узел", осенью 2014 года, в преддверии Хэллоуина, ставрополец Виктор Краснов в ходе дискуссии в соцсети опубликовал комментарии, в которых негативно отозвался о цитатах из Библии и, в частности, заявил, что "Бога нет". Двое из его оппонентов подали на него в суд, обвинив в оскорблении их чувств. В ноябре 2015 года дело было передано в Промышленный районный суд Ставрополя.
2 марта в Промышленном райсуде Ставрополя состоялось пятое по счету заседание по данному уголовному делу, и впервые на процессе присутствовали заявители - двое молодых людей, вместе учившиеся на юридическом факультете - Александр Кравцов и Дмитрий Бурняшев. Они не являлись на прошедшие судебные слушания, и в этот раз были доставлены в суд приводом.
Военнослужащий Александр Кравцов был доставлен из Абхазии, второй заявитель - Дмитрий Бурняшев - живет в Ставрополе и работает юристом, передает ГТРК "Ставрополье".
Бурняшев подтвердил, что лично написал заявление на Краснова в правоохранительные органы и вместе с Кравцовым участвовал в допросе в Центре по противодействию экстремизму. Кроме того, он признался, что удалил все свои комментарии из переписки, за цитаты из которой теперь судят Краснова, рассказал адвокат обвиняемого Андрей Сабинин.
Во время допроса потерпевший Кравцов не смог ответить на ряд вопросов, касающихся его вероисповедания, подчеркнул адвокат. "Он не знает, что такое символ веры, я консультировался по этому вопросу, и мне стало известно, что, если человек не знает, что это такое, то верующим его считать нельзя", - приводит его слова РИА "Новости".
По словам Сабинина, потерпевшие не смогли пояснить, какой моральный вред им был причинен. Они отказываются участвовать в судебном процессе, и дальнейшее рассмотрение дела по их заявлению будет проходить без них.
"Ходатайство потерпевших о рассмотрении данного дела в их отсутствие было удовлетворено, так как вопросов к потерпевшим со стороны обвинения и стороны защиты не возникло", - цитирует ТАСС представителя пресс-службы суда.
На следующее заседание, которое назначено на 15 марта, в суд вызван оперуполномоченный, составивший протокол осмотра интернет-страницы.
Часть 1 статьи 148 УК РФ (публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу и совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих), по которой обвиняется Краснов, предполагает наказание до года лишения свободы.
Автор:Кавказский Узел
А нынче большинство верующих такие, не знают о чем там написано в Библии, отмечают и Пасху, и Масленицу, и Новый год, и день Ивана Купалы, и 8 марта )
Но зато об оскорблении чувств кричат!
В таком случае нужно ввести статью за оскорбление чувств атеистов, а то как-то несправедливо получается, почему чувства верующих оскорблять нельзя, а чувства остальных можно?
Уже давно пора понять, что религия и чувства верующих - это далеко не та тема, над которой стоило бы шутить или насмехаться, за такие вещи рпедусмотрена вполне реальная уголовная ответственность.
Зарождение инквизиции. Или возрождение.
Где в данной фразе "насмехание"? Человек верит не в нечто что кто-то другой обозначет словом Бог, а верит в то, что может быть названо по другому, но имеет ввиду тоже самое. Если мы ребята пойдем по этой скользкой дорожке, то завтра мы откажемся от очень важных для всех религий дискуссий в данной области. Я лично убежден, что люди говорящие про отсутствие Бога и про наличие свободы говорят об одном и том же. Они просто заменили термин. Он верят в нечто великое, стоящие над человеком, над человечеством и пронизывающее все кругом. Ужасно не то, что эти неофиты подали жалобы, а то что полиция абсолютно по-идиотски на это повелась.
вменяемые слова на статью 148 (ч. 1) УК РФ явно не тянут... значит люди со звёздами рукводствовались иным...