ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.
В ходе процесса невиновность Савченко была доказана полностью, однако решение суда предопределено, заявил адвокат Марк Фейгин. По его мнению, лучшим выходом из ситуации с Савченко является ее передача Украине после вынесения приговора. Состояние здоровья украинской летчицы ухудшается: она чувствует лихорадку, у нее поднялась температура, заявил адвокат Николай Полозов.
Как сообщал "Кавказский узел", дело в отношении Надежды Савченко слушается с 22 сентября 2015 года. 2 марта суд перешел к прениям, в ходе которых гособвинители заявили, что подсудимая должна быть приговорена к 23 годам колонии, а адвокаты призвали суд оправдать ее. 9 марта Савченко выступила с последним словом, суд также определил дату оглашения приговора - 21 и 22 марта. В своем последнем слове в Донецком горсуде Савченко заявила, что не признает себя виновной.
Надежда Савченко обвиняется в причастности к убийству двух российских журналистов под Луганском и незаконном пересечении границы Украины с Россией. Она свою вину отрицает и заявляет о политическом характере дела.
По словам адвоката Савченко Марка Фейгина, приговор будут зачитывать два дня. "Это объемный документ. Фактически через 12 дней мы услышим приговор", - сказал он корреспонденту "Кавказского узла".
Фейгин убежден, что приговор в отношении Савченко должен быть оправдательным.
"Сторона защиты вполне доказала невиновность Савченко не только за период семимесячного суда, но и в период предварительного следствия. Было бы лукавством говорить, что процессуальная сторона дела играла здесь решающую роль. Мы все должны ясно понимать, что процесс был политическим", - сказал адвокат.
"Кавказский узел" сообщал, что Савченко объявляла сухую голодовку 3 марта после переноса ее выступления с последним словом в суде.9 марта глава Фонда помощи заключенным при ФСИН Мария Каннабих заявила, что после встречи с ее коллегами Савченко согласилась пить воду. Кроме того, 9 марта Савченко сама сказала, что сухую голодовку возобновит после приговора. "После приговора я продолжаю голодовку еще на 10 дней. Через 10 дней я объявляю сухую голодовку", - сказала она в ходе заседания суда.
Адвокат добавил, что защита просит Савченко не проводить голодовку.
"Если Кремль не готов оправдать Савченко, то тогда следует сейчас уже обещать ей перевод в Украину. Это единственный путь, и не для того, чтобы прекратить голодовку, но и для того, чтобы выйти из этого кейса достойно. В противном случае мы можем получить обострение еще большее", - сказал он.
Адвокат Николай Полозов заявил, что состояние здоровья Савченко ухудшилось.
"Сегодня появились новые симптомы дополнительно к осложнению работы сердца - у нее наблюдалась тахикардия - в дополнении к нарушению терморегуляции, сейчас она чувствует лихорадку, у нее температура, вместе с тем, она нашла в себе силы выступить с последним словом", - заявил адвокат.
Материалы о влиянии событий на Украине на политическую и общественную жизнь регионов юга России и стран Южного Кавказа "Кавказский узел" размещает на тематической странице "Эхо Украины на Кавказе".
Автор:Константин Волгин
Пфф! Да, с чего вдруг мы ее должны на Украину отправлять? Смысл тогда был в этом суде, там же ее отпустят сразу, да еще и героя из нее сделают. Не-не, сидеть должна только в России.
Игорь,шикарно...)Пущай Америка возвертает Бута с Ярошенко,тогда и погутарим о выдаче людей.А то"произвол","минские договоренности в опасности"...)
Бренные останки передадут...)
Не так-то все просто... Решение о возвращении преступников принимает власть той страны, в которой совершено преступление. Дело в том, что власть при приследовании преступников исходит из двух позиций: 1) возвращение преступника в общество, что бы не просходило рецидивов, 2) публичное карание, что бы создать культуру неотвратимой кары за правонарушение, что тоже избегать преступности в оществе. Если преступление совершает человек из вне, то возвращение его в общество назад отпадает, его после отбытия точно вернут на Родину, остается только процедура кары, как показатель общества. Из Савченко долго и публично делали страшного престпника, посмотрите только на первые коменты, образ преступника сформирован, я не говорю о сути (преступник она или нет), пусть этим занимаются правовые механизмы. Теперь за образом преступника надо сформировать пример кары. Иначе зритель возмутиться о неспрведливости правовой системы. Так что обмен возможен, но произойдет ли он на само деле большой вопрос, тоже самое и по Буту. А кто такой Ярошенко я не знаю, извините, судить не могу.
Анфиса, задумйтесь хорошенько, это связано с двумя вещами: 1) у нас есть договореность о взаимной выдаче людей совершивших правонарушение, там предусмотрена, в том числе и передача после осуждения, а не только после отбытия, 2) если рассматривать вопрос о войне, то пленные передаются. Так что здесь есть свои аргументы. Я бы не отметал эти претензии, как не обоснованные.
Ой ли?)Делали имидж преступника Наденьке?)Она должна быть благодарна России,что ее вполне возможно,излечили от алкоголизма...)
#freeSavchenko