ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.
Алиби Надежды Савченко в ходе процесса доказано не было, постановил Донецкий городской суд. Показания свидетелей защиты, согласно приговору, заслуживают критического отношения, а часть из них вообще не нужно принимать во внимание.
Как сообщал "Кавказский узел", в Донецком городском суде Ростовской области сегодня оглашается финальная часть приговора украинской летчице Надежде Савченко. Подсудимая входит в число лиц, признанных Правозащитным центром "Мемориал" политзаключенными, и своей вины не признает.
Согласно тексту приговора, Надежда Савченко в ходе процесса "меняла показания", и версия защиты о ее невиновности доказана не была, передает из зала суда корреспондент "Кавказского узла".
"Суд не находит подтверждений о наличии алиби у подсудимой Савченко", - зачитал председательствующий судья Леонид Степаненко.
В приговоре также заявляется, что суд "критически относится" к показаниям практически всех свидетелей со стороны защиты, либо и вовсе "не принимает их во внимание".
Материалы о влиянии событий на Украине на политическую и общественную жизнь регионов юга России и стран Южного Кавказа "Кавказский узел" размещает на тематической странице "Эхо Украины на Кавказе".
зачем давать оценку доказательствам стороны защиты, лучше к ним оптом отнестись критически...