04:52 / 08.04.2016Житель Кабардино-Балкарии рассказал о схеме фиктивного трудоустройства в МВД

ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.

Свидетель по делу обвиняемых в мошенничестве сотрудниц полиции Нальчика пытался трудоустроиться в МВД через родственницу, которая работала в подчинении одной из подсудимых. Он отметил, что в процессе оформления документов на работу не знал, что эта помощь была платной.

Как информировал "Кавказский узел", 15 февраля стало известно о завершении следствия по делу двух сотрудниц управления МВД по Кабардино-Балкарии. По данным следствия, в 2013 и 2014 годах начальник отдела следственного управления УМВД по Нальчику Оксана Иванова в сговоре с бывшим начальником отделения того же следственного управления Мариной Приевой похитила у четырех жителей республики свыше 2 миллионов рублей, полученных под предлогом содействия в трудоустройстве в органы внутренних дел. Во всех эпизодах фигурирует подчиненная Ивановой, бывший следователь УМВД Аминат Гетажеева, которая проходит по делу в качестве свидетеля. 24 марта в суде одна из потерпевших назвала сумму за фиктивное трудоустройство в полицию.

Иванова и Приева обвиняются в мошенничестве, совершенном лицом с использованием своего служебного положения и в крупном размере (ч.3 ст.159 УК РФ). Обе фигурантки дела в суде отвергли обвинения в мошенничестве.

7 апреля на заседании Нальчикского городского суда был допрошен свидетель обвинения Адам Карацуков, 1992 года рождения, передает корреспондент "Кавказского узла".

Адам Карацуков рассказал суду, что, вернувшись из армии в декабре 2011 года, продолжительное время не мог трудоустроиться. От своего отца, который проходит по делу потерпевшим, свидетель узнал, что Аминат Гетажеева обещала трудоустроить его в органы внутренних дел, "но ничего из этого не вышло".

Отвечая на вопросы гособвинения, Карацуков раскрыл детали процесса своего трудоустройства в полицию. В частности, он рассказал, что Гетажеева передала ему перечень документов, которые надо собрать, а также направление для прохождения медицинской комиссии. По его словам, Гетажеева предупредила его о необходимости периодически приезжать в здание УВД, отмечаться внизу, а потом постоять на втором этаже минут пять.

Свидетель также сказал, что был на собеседовании в одном из офисов полиции, однако уточнить, с кем именно он общался, не смог.

"Не знаю, он был в костюме. Там еще секретарша сидела", - ответил свидетель на уточняющий вопрос гособвинителя.

В ходе этого собеседования, по словам свидетеля, полицейский у него спросил, почему он хочет служить в полиции и задал еще ряд других вопросов, а затем направил его в офис ГИБДД на 2-м Промпроезде. Там снова был выдан список необходимых документов для трудоустройства и направление на медкомиссию, отметил Карацуков.

По его словам, в санчасть, где он должен был проходить медицинскую комиссию, приехали Гетажеева и "еще кто-то".

Прокурор поинтересовался у Гетажеевой, кто прибыл с ней в санчасть, и свидетельница указала на подсудимую Приеву. Аминат Гетажеева пояснила, что Приева помогла Карацукову пройти медкомиссию.

В свою очередь Марина Приева заявила в суде, что Гетажеева попросила помочь ее родственнику без очереди пройти медобследование, и она согласилась.

Медицинское заключение Карацуков, по его словам, получил в тот же день и отвез его сразу в отдел кадров ГИБДД. Через неделю был получен письменный ответ об отказе в приеме на работу из-за имеющегося административного взыскания за управление транспортом в нетрезвом состоянии, рассказал Карацуков.

Далее свидетель сообщил, что в последующем он устроился работать на автомойку, и в первый же день работы к нему приехала Гетажеева с родителями и попросила поехать с ней к следователям. При этом, по его словам, она сказала, что ее подставили. Свидетель рассказал, что Гетажеева по дороге его консультировала, что ему нужно говорить, а ее отец Руслан Гетажеев показал ему фото Приевой и сказал, что именно эту женщину ему нужно опознать.

«Если бы не это фото, я бы и не вспомнил, кто мне помог пройти медкомиссию. Я почти ее не помнил», - сказал Карацуков.

По его словам, Гетажеева особенно настаивала именно на том, чтобы свидетель показал, что деньги ей в размере 600 тысяч рублей, завернутых в белую бумагу, купюрами по 5 тысяч рублей, передавал он вместе с отцом возле здания УВД, где она работала.

Свидетель, по его словам, дал такие показания, как просила Гетажеева, но впоследствии от них отказался, так как он на самом деле о деньгах ничего не знал и думал, что Гетажеева ему помогает по-родственному. Свидетель добавил, что она ему приходится троюродной сестрой.

Шехинаев: Приева никогда не обращалась за помощью в трудоустройстве кого-либо

Затем в суде был допрошен в качестве свидетеля специалист по работе с личным составом ОМОН Мартин Шехинаев. Свидетель рассказал, что в декабре 2014 года занимал должность инспектора отдела кадров ГИБДД. По его словам, с Приевой знаком, поскольку она живет с ним в одном подъезде.

"Карацуков обратился к нам по вопросу трудоустройства по листу приема МВД. Он был направлен на медкомиссию. Одновременно о нем стали собирать информацию. Выяснилось, что он имеет административное взыскание. В соответствии со статьей 35 Федерального закона "О полиции", он не мог быть принят на работу в ГИБДД. В другие подразделения полиции он мог быть принят по усмотрению руководителя", - рассказал свидетель.

Принять на работу Карацукова никто не просил, отметил он. По его словам, в тот период в подразделении ГИБДД имелось 4-5 вакансий.

Адвокат подсудимой Николай Карачаев попросил уточнить свидетеля, обращалась ли к нему когда-либо Марина Приева по вопросу трудоустройства кого-либо, на что свидетель ответил отрицательно.

Аналогичные показания дал в суде заместитель командира отдельного батальона ДПС Хасан Жемухов, который на момент рассматриваемых событий работал заместителем командира батальона по работе с личным составом и курировал вопросы приема на работу.

Жемухов также сказал, что Карацуков обратился к ним по листу приема из МВД, но ему было отказано ввиду имевшегося у него на тот момент административного правонарушения.

Следующее заседание суда назначено на 14 апреля.

Комментариями сторон процесса относительно хода судебных слушаний "Кавказский узел" пока не располагает.

Автор:Людмила Маратова
08.04.2016 в 11:17siminer

пока что их виновность никак не прослеживается...

08.04.2016 в 10:30..Бэн Джойс.

Свидетель похоже лукавит,что не знал не ведал про плату за оказание услуг в трудоустройстве...)По видимому он был в армии с момента рождения,по сей причине и не знал,что за все надо платить...)

08.04.2016 в 09:27Ирина Смирнова

Теперь уже суд определит виновность подозреваемых. Вот только зачем они это делали, была же нормальная работа и карьерные перспективы. Теперь об этом всем придется забыть, если суд признает их виновными, на свое рабочее место они вернуться не смогут.

08.04.2016 в 11:00jetpilot

Шо,опять???

08.04.2016 в 13:20Boy

100 % )))

08.04.2016 в 15:03Johnny1

Реалити-шоу продолжается... Теперь и подсудимые и, если так можно выразится, потерпевшие не найдут работу, кому нужны сотрудники с такой репутацией, после столь громких разборок.

08.04.2016 в 16:18Игорь Сажин

Это способ защиты. Вопрос в том, какие доказательства выкатит следствие на следующих стадиях, пока не впечатляяет ничего, все отнекиваются. Тишь да гладь.

08.04.2016 в 17:04x1v2a3

Вообще не понятно , что "притерпели" эти потерпевшие. Вроде деньги им вернули, они потерпевшие из за того, что не могли взятку дать?! :/

08.04.2016 в 18:04Vany_2016@inbox.ru

Хочу спросить зак какие заслуги Жемухов хасан устроил своего сына который без году неделя пришел в ГИБДД , а теперь перевелся в МОТОТРЭР №3 города Прохладного, без соглосования с начальником УГИБДД Бенидовым, пусть проверят эту информацию компитентные сотрудники ОРЧ (СБ) МВД по КБР. При этом перемещении ни кто не чего не согласовывал даже с министром, хотя должны были.

08.04.2016 в 21:42Advocat

Что самое интересное, как я слышала из различных источников, факт, где опознали Приеву, вменяется Ивановой.

08.04.2016 в 18:00Amnistiya

1) он не знал, что эта помощь будет платной

2)обещала трудоустроить, но ,,ничего из этого не вышло,,

3) предупредила... его постоять на втором этаже минут пять...

интересная схема... намедни кто-то про мнимых террористах сокрушался ...не видя бревна в зрачке

08.04.2016 в 16:42zhukov.murat.

Именно из за того, что у них была нормальная работа и карьерная перспектива, вся эта история мне кажется неправдоподобной. Вряд ли, столько лет проработав, и имея такие перспективы из за этого они заморались. А и вообще, из ходя из того, что здесь пишут, если все будет по закону, вряд ли какой либо суд признает их виновными. Видимо был политический заказ( как часто бывает) и заказ выполнен, а суд на такое наверное не поведется. 

А что касается этого свидетеля, если он только в 2011 году пришел с армии, а он еще совсем молодой, полоскается на тот период ему было 20-21, родители могли не посвятить его во все эти подробности.