ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.
Жители республик Северного Кавказа лавируют между шариатом, российским законодательством и адатным правом, что приводит к непроясненности норм и правил поведения в обществе, следствием которой становится нарушение прав женщин, отметили активисты и правозащитники.
8 апреля в рамках открытой части круглого стола на тему «Роль государства, общества и СМИ в защите прав женщин на Северном Кавказе» эксперты обсудили проявляющиеся тенденции в понимании роли женщины в обществе, интерпретации понятия «традиция» в гендерном вопросе, а также влияние ближайшего окружения, государства и СМИ на развитие женской идентичности, сообщает корреспондент «Кавказского узла».
Из-за влияния религиозных практик ситуация с правами женщин ухудшилась
Выступление спикеров началось с выделения ключевого для понимания особенностей северокавказского общества мифа, который предусматривает объяснение нарушения прав женщин соблюдением определенных религиозных практик.
«Наша изначальная задумка была в том, чтобы провести круглый стол с органами власти, и мы вели переговоры с разными официальными правозащитными площадками. Но мы не только не смогли договориться о совместном мероприятии, на котором мы могли бы поставить, озвучить эти проблемы, но мы наткнулись на непонимание и удивившие нас реакции. Самые мягкие из них: «ну что вы, они там столетиями так жили и всегда будут, и ничего мы с этим не сможем сделать» и «ну что вы, там шариатские практики», – сказала старший аналитик Международной кризисной группы, член Совета ПЦ «Мемориал» Екатерина Сокирянская.
По ее словам, зафиксированные в республиках Северного Кавказа факты нарушения прав женщин являются «отклонением согласно и закону шариата, и уголовному праву».
Екатерина Сокирянская отметила, что тенденции, согласно которым допускаются нарушения прав женщин, во всей России и на Северном Кавказе совпадают во многих моментах, однако на Кавказе из-за влияния религиозных практик «в последние годы особенно ситуация с правами женщин стала намного хуже».
«Чиновники в этих республиках активно вмешиваются в личное пространство женщин. В Чечне руководство поставило своей целью «восстановить морально-нравственный облик» республики после Второй чеченской войны, и теперь пытаются ввести дресс-код для женщин, а нравственность их поведения контролируется вооруженными молодчиками», – рассказала Сокирянская.
«Кавказский узел» писал, что в феврале 2013 года сотрудница ГТРК «Грозный» заявила, что с 1 февраля работниц телеканала обязали приходить в телекомпанию в хиджабах. Представитель руководства телекомпании информацию опроверг, заявив, однако, о существовании определенных требований к внешнему виду сотрудниц. «Девушки носят головные платки и одежду ниже колен. Мужчины по пятницам надевают длинные рубашки и свободные брюки, потому что в этот день каждый верующий мусульман обязан совершать коллективную молитву в мечети. Эти правила у нас действуют давно, и никакой надобности в каких-то новых дресс-кодах нет», – заявил он.
В июне 2010 года в столице Чечни появились случаи обстрелов пейнтбольными шариками с краской девушек без головных платков. Комментируя инциденты с обстрелом женщин без платков пейнтбольными шариками, президент Чечни Рамзан Кадыров заявил, что он не знает, кто именно этим занимается, а даже если бы знал, то только поблагодарил бы организаторов акций.
На «Кавказском узле» в разделе «Аналитика» опубликован доклад Human Rights Watch «Женщина должна знать свое место», посвященный вопросам насаждения исламского дресс-кода для женщин в Чечне.
Госорганы при разводе принимают решение в пользу семьи мужа
Эксперты заявили, что женщины в республиках Северного Кавказа после развода лишаются права общаться с детьми, которые передаются на воспитание в семью матери бывшего мужа. Такая мера также связывается с «традицией».
Екатерина Сокирянская рассказала, что это «правило действует в Чечне и в Ингушетии».
Председатель Комитета «Гражданское содействие», член Совета Правозащитного центра «Мемориал» Светлана Ганнушкина начала свое выступление с того, что зачитала письмо от женщины, которая заявила о том, что ее бывший муж пытается забрать у нее ребенка.
«Мой бывший муж хочет забрать у меня ребенка. Он приносил фальшивые документы на бракоразводный процесс. Сейчас он приносит фальшивые решения суда и все ему сходит с рук. Он никогда не пытался увидеть ребенка. Он посылал ко мне вооруженных бандитов, чтобы забрать его. Якобы по обычаям ребенок принадлежит только отцу, а я выступаю в роли инкубатора, так они мне заявляют. Я не хочу быть инкубатором, я человек, я мать этого ребенка», – говорится в письме.
Светлана Ганнушкина рассказала об еще одном случае, когда мать была лишена возможности видеться с детьми.
«Осетинка жила со своим мужем-чеченцем во Владикавказе. Муж умер. И она сохранила отношения с его семьей, они живут в Москве, это довольно богатая чеченская семья. Она привезла своих дочек в Москву, на каникулы к дедушке на дачу. А когда летний сезон кончился, они отказались ей возвращать детей. Она обратилась в органы опеки республики. Согласно их решению, опекуном назначается дедушка, потому что дети должны воспитываться в традициях религии отца», – сказала Светлана Ганнушкина.
«Кавказский узел» писал о деле Элиты Магомадовой, которая заявила о нарушении ее прав на воспитание ребенка. По словам женщины, ее бывший муж в 2013 году без ее ведома забрал из детского сада и увез в Грозный их трехлетнего сына, который родился и вырос в Москве. Женщина рассказала, что по решению судебных инстанций в Чеченской Республике, мальчик должен проживать с отцом и что мать может прилетать из Москвы и видеться с сыном. В декабре 2015 года Элита Магомадова обратилась с жалобой в Европейский суд по правам человека. Согласно ответу на жалобу в ЕСПЧ представителей России, суды "принимают решения о том, с кем при разводе останется ребенок, на основании национальных особенностей воспитания детей в чеченских семьях".
Екатерина Сокирянская добавила, что государственные органы власти на региональном уровне «игнорируют эти проблемы и саботируют расследование дел». Адвокат и правозащитница Ольга Гнездилова рассказала, что расследование дел затягивается и в случае совершения «убийств чести».
«Женщина долго жаловалась в полицию на то, что ее бьет муж. В итоге она решилась бежать и смогла уехать из Ингушетии, но муж ее нашел, вернул. И в сентябре этого года он пообещал с ней расквитаться за ее побег. Она позвонила сестре, и это была последняя ее связь с внешним миром, шесть месяцев уже никто не знает о ее судьбе. Есть вероятность полагать, что ее нет уже в живых, потому что дети плакали и говорили, что отец убил мать. Дети сейчас продолжают жить с этим отцом и уже дают показания, что мать сама ушла из дома в неизвестном направлении. …Есть некоторый успех, потому что возбуждено дело об убийстве этой женщины. Муж был сначала взят под стражу, теперь он под домашним арестом, но вот на днях будет суд о том, чтобы поместить его в следственный изолятор. Но за шесть месяцев нет никакого результата, нет тела. Следствие нам отвечает: «что же, мы будем весь лес копать?» – заключила Гнездилова.
Когда нарушаются права женщины, то чаще всего единственным ее защитником остается ее мать, рассказала корреспонденту «Кавказского узла» шеф-редактор интернет-издания о дагестанских женщинах Daptar.ru Светлана Анохина.
«И мало того, что этих матерей никто не поддерживает, на них еще и навешивают обвинения в том, что они родственников подставляют. Они оказываются совершенно вынесены из поля семьи», – добавила журналистка.
Дагестанская общественная организация «Матери Дагестана за права человека» в 2014 году запустила портал Daptar.ru и позиционирует его как первый интернет-ресурс, посвященный проблемам дагестанских женщин.
Светлана Ганнушкина рассказала о другом случае, когда родственники оказывают давление на молодую девушку.
«Беременная женщина, которую избивал муж, обратилась в правоохранительные органы при поддержке своей подруги. Что они сделали? Отправили ее в комиссию по семье и детям, оттуда ее направили к двоюродному брату ее мужа. Он позвал мужа и сказал ей в присутствии мужа: «ты должна быть послушной женой, хорошую жену муж не будет бить», – рассказала Светлана Ганнушкина.
«Потом он обратился к своему двоюродному брату и ему посоветовал: «вообще не стоит ее бить до родов». Женщина рассказала своей подруге об этом, и та помогла ей уехать из Чечни в Москву, где она родила ребенка, а затем уехала из России. Но ее подругу стали преследовать. И ее семья, семья девочки-сокурсницы, которая помогла выехать своей подруге, ей сказала: «раз ты так сделала, ты должна пойти в семью этого самого покинутого мужа и они имеют право делать с тобой все, что угодно», – сказала Светлана Ганнушкина.
Женщины играют важнейшую роль в культуре народов Северного Кавказа
Екатерина Сокирянская рассказала, что женщины на Северном Кавказе часто воспринимаются как жертвы. «Часто женщины на Северном Кавказе воспринимаются как пассивные жертвы. Да, женщины непропорционально страдают. Но, на самом деле роль, женщин на Северном Кавказе удивительна, она очень важна, очень велика. Женщина в Чечне является основным экономическим субъектом, а чаще всего женщина зарабатывает на хлеб», – рассказала эксперт.
Эту информацию подтвердила координатор гендерной программы Филиала Фонда им. Генриха Бёлля в России Ирина Костерина, добавив, что нередко именно женщина обеспечивает семью.
Эксперты также отметили, что "почетное место в кавказской культуре занимает фигура свекрови". "Это связывается, прежде всего, с ее ролью матери, но матери именно взрослого сына. Многие молодые женщины описывают особую роль свекрови. В наших интервью женщины называют свекровь более сильным узурпатором и насильником, чем муж. Муж часто оказывается пассивным исполнителем воли своей матери. А так как на Кавказе молодожены после свадьбы живут в семье мужа, то вот эта молодая женщина, невестка часто оказывается бесправной", – рассказала Ирина Костерина.
Вместе с тем, эксперты заметили, что «убийства чести» в республиках Северного Кавказа совершаются «по подозрению», которое чаще всего, исходит именно от матери мужа. Родственники «приговаривают» женщину к убийству.
В Дагестане отсутствует статистика по количеству "убийств чести", информация о преступлениях скрывается родственниками, и ситуация в республике может привести к увеличению количества таких преступлений, заявляли "Кавказскому узлу" эксперты. 7 апреля в Дагестане началась проверка сообщения СМИ о том, что в селе Пригородном Кизлярского района 15-летняя девушка содержалась дома на цепи и подвергалась избиениям, цель которых – "отучить от аморального образа жизни". Сообщалось, что в этом же доме проживала мать девушки, бабушка, дедушка и трое братьев. Девушка сбежала из дома, не выдержав жестокого обращения.
Жители республик оказываются в правовом треугольнике
Эксперты отметили связь и наслоение нескольких ценностно-временных систем в восприятии роли женщины на Северном Кавказе – шариата (исламское право), обычного права (адаты), законодательства РФ.
В Чечне, по словам Ирины Костериной, наблюдается ситуация размытости ценностных рамок и правил. «Существует большое пространство непонятных законов, которые стали проявляться во время Второй Чеченской войны. И они появились в Чечне и волнообразно расходятся в другие республики. Происходит аномия – отсутствие понятных ценностных рамок и правил. Люди, живущие в регионе, не знают, на что им опираться. Иногда правила меняются на 180 градусов и никто об этом не предупреждает. Есть неписанный закон в республике, который называется «Рамзан сказал». Этот закон оказывается главным, он часто "бьет" все остальные законы», – отметила Ирина Костерина.
Новости о нарушениях прав человека в Чечне, нападках Кадырова на оппозицию и его борьбе с инакомыслием в республике публикуются "Кавказским узлом" на специальной тематической странице "Инакомыслие в Чечне".
Эту мысль также озвучила Светлана Анохина. По ее словам, жители Дагестана находятся в правовом треугольнике: адатное право, шариат, уголовное право.
«Жители оказались в ситуации, когда непонятно, как надо выгодно жить. И вот когда возникает ситуация, когда надо сказать веское мужское слово, очень часто убивают. Но это не имеет к исламу никакого отношения, в шариатский суд с такими ситуациями не ходят, все решения принимаются на уровне семьи», – заявила она корреспонденту «Кавказского узла».
По ее словам, в Дагестане «часто преступлениями, «убийствами чести» являются совсем другие «вещи» – например, убийство из-за дележа наследства или инцеста». Кроме того, в Дагестане, по словам Светланы Анохиной, вопрос «убийства чести» не привязан к району.
"Фактически, в одном и том же селе может быть дом свиданий, и там очень весело, а в соседнем доме произойти «убийство чести»", – добавила журналистка.
Эксперт отметила, что о существовании похожей ситуации можно говорить в Чечне. «Папа или дядя долго и беспрепятственно насилует дочь или племянницу в свое удовольствие. Девочка беременеет или, когда вырастает, понимает, что уже не может это терпеть, собирается проявить непокорность. Он убил – концы в воду, все», – сказала Светлана Анохина.
Светлана Ганнушкина рассказала о том, что к «убийству чести» женщину или девушку «приговаривают родственники, которые затем преследуют ее».
«У нас есть пример того, как беременная женщина, видимо это была внебрачная беременность, была приговорена к смерти своими родственниками. И она уехала в Москву, ее двоюродные братья нашли ее в столице. А она в Москве познакомилась с молодым человеком, русским. Они стали жить вместе, заключили брак. И когда ребенок родился, муж признал этого ребенка и потом у них родился второй ребенок, это замечательная пара и замечательная семья. Но родственников это не устраивало, и они продолжали охотиться за ней, просто как на дичь. И за ее мужем. Семья уехала в Польшу, но в Польше много чеченских беженцев и там они тоже были найдены и братья явились уже в Польшу. Семье пришлось вернуться в Москву и отсюда мы их уже сумели направить в Америку», – рассказала Светлана Ганнушкина.
Под давление в республиках Северного Кавказа также попадают мужчины
Эксперты отметили, что система ценностей и правил поведения в Чечне "размывается, и эти изменения касаются в не меньшей степени и мужчин".
«Есть очень сильное давление по поводу того, как должен вести себя чеченский мужчина, каких он должен придерживаться норм. И вот была история, когда с мужчины сняли штаны и это показали по местному ТВ. Это глубокая потеря публичного лица. Как мужчина должен оставаться жить в своем сообществе (в декабре 2015 года стало известно о том, что за критику Кадырова публичному унижению подвергся житель Чечни – неизвестные сняли с него штаны, заставили бежать по беговой дорожке и произносить слова "Мой лучший друг – это президент Путин", – прим. "Кавказского узла")?» – сказала Ирина Костерина.
По ее словам, многие юноши в республике напуганы этой историей. «Они говорят: а мы не знаем, за что нас на следующий день могут унижать – то штаны надо подкатывать, то штаны не надо подкатывать, то бороду можно носить, то бороду нельзя носить. Правила непонятны», – добавила Костерина.
По ее словам, люди сами "формируют какое-то «облако» из довольно ситуативных правил". «Они могут сказать: это наша традиция и могут поступать так. По незнанию, из-за непросвещенности люди записывают в адаты то, что в адатах никогда не было», – заключила эксперт.
Руководитель Исследовательского центра RAMCOM Денис Соколов связал "размывание образа мужчины с изменением общественного уклада". «Люди не справляются с урбанизацией, когда им из сельского общества нужно научиться жить в XXI веке- все рассыпается. То, что поддерживало статус мужчины в джамаате, уже не работает в городе. Та структура, которая поддерживала высокий статус мужчины и какую-то защищенность женщины, тоже рушится», – рассказал он.
В ходе обсуждения эксперту был задан вопрос о «распространенности урбанизации в республиках Северного Кавказа». Денис Соколов подтвердил эту информацию, добавив, что процесс особенно активно проходит в Дагестане.
«Махачкала за последние 25 лет из советского города превратилась в совсем другой, более современный. Наблюдается приток населения, которое за эти годы практически полностью сменилось. Это серьезная урбанизация», – отметил эксперт.
Он также добавил, что процесс архаизации, о котором часто говорят применительно к Северному Кавказу, в большей степени касается не экономики, не социальных практик, не политики, а внутрисемейных отношений. «Положение женщины становится хуже, чем было до распада сельского общества, а мужчина становится субъектом, от которого исходит произвол и насилие», – заметил эксперт.
Судебная система перестает защищать на уровне семейных отношений и женщин, и мужчин, отметил он.
«Мужчина становится не в состоянии выполнить ту программу, которая на него обществом возложена. Это вызывает фрустрацию, с одной стороны, а с другой – для него нет никакого контроля – ни судебных органов, ни правоохранительных. И в меньшей степени судебная система, право защищает отношения на уровне семьи. Эта безнаказанность практически вытесняет мораль из общества, она приводит к произволу», – добавил эксперт.
Необходима консолидация сил для поддержки молодых женщин
Без действий государства сделать ничего с ситуацией нарушения прав женщин нельзя, отметил Денис Соколов.
К ранее высказанной экспертами мысли об особой на Северном Кавказе роли матери активистка из Чечни, дававшая корреспонденту «Кавказского узла» интервью на условиях анонимности, добавила, что в республике уважается «взрослое материнство». «Пожилую женщину уважают за взрослых сыновей», – отметила она.
Отсутствие в республиках Северного Кавказа возможностей для самореализации, давление государства приводит к уходу молодых женщин в религиозный радикализм, сказала активистка.
«Единственный канал, где женщина может самореализоваться, – участие в "джихаде" в Сирии. Но это самый радикальный способ. Там женщина либо погибает, либо становится женой одного за другим мужчин, которые там также чаще погибают», – добавила активистка.
Эта тенденция, по ее словам, не контролируется государством. Действенной в этом отношении может быть организация профилактической работы – просветительских консолидированных сообществ с учеными, воспитателями, представителями власти, которые путем профилактики сдерживали ли бы молодых женщин, находящихся в зоне риска.
«Это действие мягкой силы, убеждением, вовлечением молодых женщин в интересную жизненную деятельность, предоставление возможностей учиться, получать профессию, реализоваться в сфере созидательной жизни, творческую работу, чтобы ее труд находил оценку и уважение со стороны общества, чтобы в семье молодая женщина была уважаема», – отметила активистка.
Всего на круглом столе вместе со спикерами присутствовало около 20 человек – эксперты, журналисты, а также пострадавшие от неправовых действий женщины.
Ха ))) Я сюда в последнее время редко захожу, а имею статус "конфликтного" почему-то ))))))
РФ светское государство и жизнь здесь регламентируется законами , а не шариадом.
В статье упоминается Чечня, Дагестан и Ингушетия. Рассказывается об осетинке, но статьи нет на странице Северной Осетии.
Я один из статьи ни хрена не понял???
Жители Северного Кавказа должны соблюдать российское законодательство, а не лавировать между какими-то непонятными "ценностями". Только это сохранит в регионе мир и спокойствие, и это нужно чётко понимать.
ЛА ИЛАХА ИЛАЛЛАХ, МУХАММАДУ РАСУЛЛУЛЛАХ1.
Исламизация и архаизация закадычные неразлучные спутницы.
Модер, объясните, почему это я хулиган. Где нахулиганил... Между прочим хулиганство - уголовно наказуемое деяние...
Опять речь идет толко о восточной части СевКавказа, но из названия следует, что речь идет о всем СК. Откровенная дезоринтация начиная с названия статьи.
Надоело это обобщение с довольно [...] регионом.
[Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел". Пропаганда национальной неприязни запрещена Правилами.]
Вот и пусть равноудаляются...Если можно то подальше)
В 21 веке не бывает национальных и религозных принципов? Статья ведь не об этом...
[Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел". Публичное обсуждение действий модератора запрещено Правилами.]
[Комментарий удален модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел". многократное использование верхнего регистра запрещено Правилами]
Мужик, те сколько лет?))Даешь каждому этносу отдельные законы.Бгггггг)))
Бен Джойс светское государство это не отрицание религии а равноудаленность от религий и верований. В светском государстве главенствует закон государства ,потому и называется светское.
Было бы смешно,если бы не было так грустно...К величайшему сожалению он в своих умозаключениях не одинок.
РФ -мафиозное государство с отмороженным мафиози во главе
Кстати, у меня скоро свадьба, с Марьяной)
Это мое мнение. Аллах знает лучше. Этот случай с Билалом произошел в начале Пророческой миссии. Это Хадис.
Похоже КУ занимается исламизацией в КБР.
Или правильно назовите статью и уберите со страницы КБР.
Осталый регион - констатация факта, это прямо следует из статьи!
ГОСУДАРСТВО ДОЛЖНО ГАРАНТИРОВАТЬ СОБЛЮДЕНИЕ ПРАВ ВСЕХ ГРАЖДАН, В ТОМ ЧИСЛЕ И ЖИТЕЛЕЙ СЕВКАВКАЗА. ТОГДА НЕ БУДЕТ НИКАКИХ ПРОБЛЕМ. ПРОБЛЕМЫ БУДУТ ДО ТЕХ ПОР, ПОКА В СТРАНЕ НЕ НАЧНЕТ РАБОТАЬ ЗАКОНЫ РАВНО КО ВСЕМ.
О кавказ кавказкий ментолитет это хитрый кавказкий гамбит ))) его ни когда не понять )))) этот кубик рубик ни кто не соберет ))))
Тебе что здесь мечеть, мужик?
[Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел". Многократное использование верхнего регистра запрещено Правилами]
Уважаемый, Мага Медов! Не следует злоупотреблять верхним регистром. В случае повторения модератор будет удалять такие сообщения. Надеемся на понимание.
Не осилил текст.. Очень длинный и скучный..
Это не так, люди везде, даже в самом отдаленном селе обращаются в первую очередь к местной власти, от старейшин ничего не зависит. От них можно только совет получить...
А.тор, что я слышу... А я то вас за религиозного фанатика считал...Вот это да. Или ты не тот Атор
Это что клуб безбожников ?
Ну что это за эксперты? Любое умозаключение должно основываться на объективных данных, знаниях. Согласно Исламскому мировоззрению, живая внутренняя совесть человека- является источником Божественных знаний, которые он получает в режиме реального времени. Пророк Ислама(мир ему и благословения от Господа) ответил на вопрос, нового мусульманина, о том, как ему строить отношения с людьми по Исламу,- Поступай с людьми так, как ты бы хотел, чтобы люди поступали с тобой. Что является жесткой ссылкой на Совесть, которая работала у него и до вхождения в Ислам.
За всю историю человечества, среди разных народов, культур, конфессий- лучшими из людей были Люди Совести. Совесть- это та платформа, от стремления к которой будет только лучше любому человеку, если только он не не является приверженцем како- нибудь каннибализма и прочей сатанинской мерзости.
Шариат- является целью любого правоверного мусульманина. Но стремление к нему не доступно средствами, находящимися за рамками морали и нравственности. И опять необходимо привести в пример Пророка Ислама(мир ему и благословения от Господа). Как-то он оказался свидетелем пыток раба Арабов- Билала, применяя которые, требовали от него, отказаться от Ислама. Как же поступил Пророк(мир ему и благословения от Господа)? Он оказал ему лишь словесную поддержку, не напал, не отбил мусульманина. Почему, ведь он являлся самым отважным, смелым из живших, живущих ныне и будуюших поколений людей? На тот период времени, Арабы были просто убеждены, что раб является их собственностью. Их Совесть еще не проснулась. Поэтому, напади и отбей Пророк(мир ему и благословения от Господа) Билала, они приняли бы Пророка за грешника, который напал и отнял их собственность. Этого повода Пророк(мир ему и благословения от Господа) не давал никогда. Он на протяжении 23 лет обращался в своем призыве к Совести человечества.
Так вот, путь к Шариату пролегает через пробуждения совести, благой призыв к морали. Этот путь не может конфликтовать с УК РФ, так как нормативные акты РФ не призывают к мерзости и грехам, а наоборот борются с воровством, убийствами и прочей греховностью. Для мусульманина, законы РФ должны приниматься высокой ступенькой в лестнице роста человечества от варварства, беззакония кровавой дикости- к Шариату. В правовой сфере РФ имеется Законодательная власть, в которую избираются представители всех народностей и конфессий. Вот этот механизм и должен приниматься мусульманами для усовершенствования законов.
Наши серые будни, не способствуют оптимизму к вышеизложенному. Но для экспертов, которые работают с Исламом и Кавказом- игнорирование, очень кратко изложенного выше,- должно приниматься преступлением.
У вас есть Конституция??? Где?? В Чечне похищен ещё один молодой человек Хумидов Халид Имранович. В последний раз его видели 2 апреля в г.Аргун Чеченской Республики, на своем авто ВАЗ 2110 (госномера в781ра 95 регион). Если кто-либо может дать информацию о нём, просят позвонить по номеру 8964 069 99 59 (Рамзан)
Бэн Джойс ! Я как раз таки и говорю об общих правилах. Между законом и правилом разница большая. В Элисте красаучег нарушил правило ,а отвечать придется по закону. В Элисте нарушено правило поведения . При нарушении правил вступает в силу закон. Что такое закон? Это условный договор. А что такое правило? Правило-это поведение
"Поступай так, как бы ты хотел, чтобы поступали с тобой", этот призыв появился задолго до ислама, учите матчасть))))
Сколько я помню. Советская власть хоть и давила не шуточно ,мы жили по адату и шариату. Так будет и дальше. Те нарушения ,которые происходят в вайнахском обществе касаемо женщин ,это грубое нарушение всех норм адата и шариата. Самодеятельность плюс безнавственная светскость в некоторых случаях унижает вайнахских женщин. К сожалению современные чеченцы(я говорю о них) не бросили адат и шариат , и не стали жить по "светским" "законам". Потому получается ,что женщина в таком затруднительном положении ,иногда без права. Например современный чеченец может с женой развестись без обяснения причин ,когда по адатам вайнахским у мужчины вообще нет права на разод.
Не вы один.
У меня другая информация. Я не могу судить о Кавказе более менее глубоко, но я долго жил в одном довольно отдаленном селе, где участковый был наездом, и ГАИ приезжало раз в месяц. Если происходил конфликт, то не к кому было идти с жалобой, просто не к кому. Шли не во власть, а разбирались между собой. Были люди, которые могли решить проблему. Да, очень часто эти люди были из местной власти, но я помню, как одна женщина пришла к директору школы и попросили разобратсья в конфликте с соседкой. Да и люди из местной власти своей властью не пользовались. Они шли и по соседски обсуждали. Я помню случай, когда ребята по пьяни разбили стекло у одной женщины в доме. Быший директор школы сходила домой к родителям. Ребята вставили стелка этой женщине и все этим закончилось. Участковый сидел очень часто грусный в часы приема и говорил, что в день приема никто так и не пришел на прием. Люди решают сами, по своим житейским традициям. На Кавказе, особенно в селах, с еще оставшимися традициями уважения к старшим, эти схемы общестенного решения проблем работают еще сильнее. Попробуй обидеть девушку из другой семьи, все молодые люди придут разбираться, почему ты нашу сестру обидел. Это из этой же области, в полицию никто не пойдет.
Все пора удочки сматывать один бред ловица)))
НЕ СТАЛ ЧИТАТЬ ВСЮ СТАТЬЮ, СЛОЖНО ОЧЕНЬ В ПЛАНЕ ОСВОЕНИЯ СТИЛИСТИКИ ОПИСАНИЯ И СКУЧНОСТИ ОБСУЖДАЕМЫХ ВОПРОСОВ. НЕТУ КОНКРЕТНОЙ ТЕМЫ, В ОБЩЕМ ВСЕ РАСПЛЫВЧАТО. НАРУШЕНИЕ ПРАВ ЖЕНЩИН ИСХОДИТ ИЗ ТОГО, ЧТО НЕ РАБОТАЮТ ОБЩИЕ ЗАКОНЫ ДЛЯ ГРАЖДАН В РЕГИОНЕ, СТРАНЕ. ЕСЛИ НЕ РАБОТАЮТ НОРМАЛЬНО ВСЕ ЗАКОНЫ, ТО СООТВЕТСВЕННОСТИ ТАКИЕ НОРМЫ КАК ПРАВО ЖЕНЩИНЫ НА РЕБЕНКА И ПРОЧИЕ ДЕЛА, ЕСТЕССТВЕННО, БУДУТ НАРУШАТЬСЯ ЕЩЕ ДОЛГО. Я БЫ ЗАОСТРИЛ ВНИМАНИЕ НА НАРУШЕНИЕ ДЕТЕЙ, КОТОРЫЕ ПРИ РАЗВОДЕ РОДИТЕЛЕЙ КАК ПРАВИЛО ОСТАЮТСЯ С ОТЦОМ И ИМ ПРИХОДИТСЯ ПРОХОДИТЬ ЧЕРЕЗ МУКИ ЕСЛИ ИХ ОТЕЙ ЖЕНИТСЯ НА НЕДОПРОСОВЕСТНОЙ ЖЕНЩИНЕ, КОТОРАЯ БУДЕТ ОТНОСИТСЯ К ДЕТЯМ НЕ ПО ЧЕЛОВЕЧЕСКИ. БЫЛИ У НАС ТАКИЕ СЛУЧАИ И НЕ ОДИН.
Что-то не поздравляет никто)))
живу и не знаю, что я, мои родные и близкие лавирую между шариатом, российским законодательством и адатным правом ))) Не знаю, как в других республиках, но к реалиям КБР выводы этих эксЭртов не имеют ни какого отношения. Но и чушью слова этих экспЭртов назвать не могу - по моему, это осознанное навешивание ярлыков Кавказу, целеноправленное формирование негативного образа в глазах российского общественного менения
[Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел".]
муслим такую фигню мог написать только замполит какого-нибудь отмороженного спецконтингента кадыровских и или похожих на них формирований. Пророк интересно хотел бы быть сам рабом?если нет то почему он не отменял рабство? далее ему не пофиг что о нём подумали бы каферы если на его глазах пытали муслима?Банальная трусость.Ну и конечно верх идиотизма -супец из шариата и УК.у ВАС ТАМ МЕТОДИЧКИ ДЛЯ ДЕБИЛОВ ЧТО ЛИ?
У него раздвоение личности.То террористов защищает, то на религию наезжает)
у вас если не фанат единой россии значит рел.фанатик
это хадис и хабас? может хаждаут? товарищ майор знает лучше
Абсолютно верно. Пророк Мухаммад последний в череде Божьих Пророков (мир им всем). И все они посылались с Истинной. Поэтому этот призыв существовал всегда. Надо нам всем ясно осозновать, что Совесть является единственной платформой, на которой может существовать человечество. Совесть -это сверхязык, который мы все понимаем одинаково. Разговорные языки у нас разные. Люди совести найдут общий язык даже если не знают общего разговорного языка. И не возможно договорится даже с братом родным, Если он человек бессовестный.
В реалии везде, во всем мире идет лавирование между традициями и нормами, это нормально. Люди еще разбавляют это все семейными традициями, клановыми традициями, национальными традициями. Все это ценности, которые обязательно надо учитывать. Вопрос в другом. Что является приоритетным? Представьте себе глухое село на Кавказе, куда даже участковый редко приходит. Оно живет в рамках норм Российского законодательства, но большая часть жизни там регулируется все традициями, если у людей есть проблемы они не к власти идут, они идут к старейшинам, они думают не так как думают люди в большом городе. Это все очень важно, нельзя посто так говорить о том, что есть норма, а все остальное не ценность.
все религии придуманы чтобы управлять тупой быдломассой и выгодна она прежде всего власть придержащим .Внормальной стране где работает закон права всех соблюдены где закона нет то там "рамзан сказал" или талантливые миллиардеры виолончелисты-друзья узурпатора
Самое страшное на земле и вредное для человеческого общества-это религии,не имеющие ничего общего с Верой в Бога,где женщина-это матерь всех живущих на земле,а мужчина должен зарабатывать на жизнь и содержать детей и жену по закону справедливости,но не по закону рабства и унижения человеческого достоинства женщины,потому что она слабое Божье создание,которое легко закабалить и эксплуатировать сильному созданию-мужчине.
Религии много внесли вреда в общество,потому что они не основаны на истинном Учении о Боге и Его Слове.Вера от Господа-это совершенно противопоодная человеческим религиям,созданных мужским полом для своих корыстных интересов.А Бог смотрит не на половую принадлежность человека,а на душу его,в которой нет никакого пола.Поэтому для человеческого общества религии-враг народов,а Вера в Бога -благо для человечества.Только дети сатаны не заинтересованы в Вере в Бога,потому что Она им не открывается по той причине,что сатанята желают жить только за чужой счёт и иметь себе рабынь-женщин,ублажающих их греховную похоть...Поэтому религии прогрессируют в человеческом обществе,потому что сатанят всегда намного больше,чем Божьих людей.Вот они и заправляют обществом посредством своих выдуманных религий похоти и рабства.
Использование другого права ,это отсутсвие в государстве, своего права. В светском государстве законы не по бумажке пишутся а создают для конкретного общества. Какие общие правила могут быть у бурята и осетина?? Потому... твой примитив рассчитан на обезличивание этносов.
Все.Covu доморосился...)Жить,короче,надо без общих правил...)Примерно так и сделал красаучег в Элисте...)Типа,клал я на ваши правила...)
Пора бы уже определяться,мы живем в 21 веке и в светском государстве,либо в средневековье и в религиозном обществе,ведь деяния некоторых граждан попадают под понятие"Экстремизм",типа плевал я на вашу Конституцию,ваши законы и права-обязанности,ибо я привык жить по своим национально-религиозным принципам,которые считаю неоспоримыми...Если местные власти позволяют себе издавать указы на их основании,местным судам отменять решения других территориальных судов,то почему же мне нельзя?)Закон для всех должен быть один,а так же его исполнение обязательно для всех,будьты глава республики,судья,полисмен,либо простой труженик,без национально-религиозных предпочтений...И сажать исключительно за экстремизм,а не подводить под другие,более "мягкие"статьи.