ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.
Директор салона «Первая леди» Гунай Амрахова подозревается в незаконном предпринимательстве и ложном доносе, с нее взята подписка о невыезде. Амрахова заявляет о своей невиновности и продолжающемся давлении силовиков.
Как сообщал "Кавказский узел", руководитель центра эстетической медицины "Первая леди" на улице Идарова в Нальчике заявила о неправомерных действиях полицейских в ходе обыска в ее центре. Во время обысков силовики изъяли все компьютеры и медицинские карты и уже больше месяца их не возвращают, сообщила руководитель организации.
Как утверждает руководитель центра "Первая леди", обыски проводились 9 и 12 февраля. По ее словам, полицейские не предоставили копию протокола о результатах проверки в центре. Жалобу на действия силовиков руководитель центра направила в органы власти и прокуратуры, а также уполномоченным по правам человека и предпринимателей в республике. 16 февраля в полиции было вынесено постановление об отказе возбуждать дело по жалобе Амраховой, копия документа имеется в распоряжении "Кавказского узла".
“Амрахова осуществляла предпринимательскую деятельность без лицензии”
В постановлении о возбуждении уголовного дела в отношении Гунай Амраховой утверждается, что хозяйка салона красоты “в период с 20.02.2015 по 12.05.2015 г. осуществляла предпринимательскую деятельность без специального разрешения (лицензии)”.
Уголовное дело возбуждено по статье “Незаконное предпринимательство”, копия постановления имеется в распоряжении “Кавказского узла”. В постановлении указывается, что Амрахова, не имея медицинского образования, организовала работу центра красоты по осуществлению медицинской деятельности и тем самым нарушила законодательство.
“С целью извлечения прибыли в крупном размере она в период с 20.02.2015 по 12.05.2015 оказывала платные медицинские услуги физическим лицам”, – говорится в постановлении.
Еще одно уголовное дело возбуждено в отношении Амраховой по статье “Ложный донос”. В постановлении о возбуждении дела утверждается, что 12 февраля текущего года Амрахова знала о том, что обыск в ее салоне проводят сотрудники полиции.
Тем не менее, хозяйка салона сообщила в полицию, что в здание центра красоты “проникли неустановленные лица и похитили оборудование”.
“Тем самым она на время вывела работу УМВД России по г. Нальчику из установленного законом режима”, – утверждается в постановлении, копия которого имеется в распоряжении “Кавказского узла”.
По статье о незаконном предпринимательстве (ч. 1. ст. 171 УК РФ) Амраховой грозит штраф или арест сроком до шести месяцев, по статье о ложном доносе (ч. 1 ст. 306) – штраф, принудительные работы или лишение свободы на срок до двух лет.
“Медицинские услуги с февраля по май мы не оказывали”
Оснований для возбуждения уголовных дел не было, считает адвокат Магамед Абубакаров, представляющий интересы Амраховой.
«Уголовные дела возбуждены следственным отделом УМВД по г. Нальчик, на действия сотрудников которого и жаловалась Амрахова. Это обстоятельство говорит само за себя», – заявил корреспонденту “Кавказского узла” Абубакаров.
По мнению адвоката, проверять обстоятельства, на которые жаловалась Амрахова, “должны были сотрудники следственного управления СКР по республике”. Хозяйка салона красоты обратилась к следователям с жалобой на незаконные действия сотрудников полиции, напомнил адвокат.
"Именно следователи должны были провести проверку и дать оценку этим действиям, в том числе, проверить основания для проведения каких либо мероприятий в салоне красоты”, – заявил адвокат.
По утверждению адвоката, Амрахова не была уведомлена о предстоящих в ее салоне обысках. «Мы обжалуем возбуждение уголовного дела по статье о ложном доносе. О ее невиновности свидетельствует то, что она в своих жалобах в СУ СКР и другие инстанции прямо указывала, что на центр красоты совершили налет не какие-то неизвестные лица, а именно сотрудники полиции», – сказал адвокат.
В свою очередь сама Гунай Амрахова считает необоснованным обвинение в отсутствии у нее лицензии в период с 20 февраля по 12 мая 2015 года.
«Я направила документы на получение лицензии в 2014 году. Лицензию я получила в мае 2015 года. До этого времени в Центре медицинские услуги не оказывались. Центр работал как парикмахерская, оказывались косметические услуги», – сказала корреспонденту “Кавказского узла” Гунай Амрахова.
По ее словам, она намерена “обжаловать действия сотрудников полиции в судебном порядке”
"Кавказский узел" пока не располагает комментариями представителей МВД по республике относительно заявлений руководителя салона "Первая леди" и ее адвоката.
Полицейские должны проводить обыски в присутствии не менее двух понятых и представить протокол, на основании которого проводится проверка. Об этом ранее заявили опрошенные "Кавказским узлом" юристы, прокомментировавшие жалобу руководителя нальчикского центра красоты и здоровья на давление силовиков.
Автор:Людмила Маратова
КУ подозревается в пособничестве хозяйке центра красоты с целью рекламы. иначе для чего вся эта не актуальная информация ?
А помоему дело вокруг салона "Первая леди" - это яркий пример использования полиции в частных интересах, а сечас полиция просто прикрывает свои зады, что бы не настучали за беспредельничанье.
И что?))) У животных, которых убивали неандертальцы и кормили свои семьи претензий к охотникам не было. К стати есть одно орудие труда, которые в свое время изготовили как раз неандертальцы, называется оно "лавровый листок", можете найти его в интернете, так вот это орудие современные технологии даже воспроизвести не могут. И ничего так, без образования...)))
Я это к тому,что кто нибудь всегда должен быть первым и без образования)
Про суд присяжных=это отдельная тема)Тем более что это не российское изобретение,там больше руководствуются эмоциями,чем здравым смыслом.
....еще личными симпатиями и наоборот)
[Комментарий удален модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел". Оффтоп запрещен Правилами.]
Можешь быть учредителем.Открой лучше салун с девками,как "Крейзи Хорс",бизнес будет иметь успех...)
Как минимум нужна лицензия.)
Практически весь состав «центра красоты» зарегистрирован на КУ… как считаете, подойдет такая специализация))))
А вот если бы у кого то фэйс перекосило как у камбалы,то опять же были возмущения,что органы не работают,а занимаются исключительно своим личным гешефтом...)
эт понятно..пишут-...не имея медобразования,организовала работу салона,тем самым нарушила законодательство..
грустно это всё...
мелких предпринимателей у нас не кошмарят...
кухарка,врядли,а вот посредственный эфэсбэснишко,как оказалось-вполне
Да?)Игорь,что то то мне подсказывает,что имено ты бы начал первым обвинять полицейских,если бы такая ситуация произошла,и была озвучена на КУ...)Крышуют...Личный интерес...Умышленно замалчивают...)
если мы все зарегистрируемся .то вы удалитесь
если она сама не оказывала никаких услуг по профилю,просто руководила салоном-все равно нужно медобразование для этого????
по моему персонала должен иметь каку-ниб бумажонку,подтверждающую спецализацию соответствующую.
персонал
Не поверите, но лозунг о кухарке волне себе рабочий лозунг. Посмотрите на суды присяжных! Кухарки могут выносить судебные решения и довольно справедливые.))))))))))))
Неандертальцы тоже не имели образование оружейника,однако же делали примитивные орудия охоты...)Это в продолжение твоей логической цепочки...)
да Ёп-та-та,что за ХАлливудский разворот событий)))..так и закроют тётю....мдееее..чем не угодила??????
Ну конечно,полисмены если что и делают,то только исключительно по беспределу,и в целях частного интереса...)
Кухарка,по мнению некоторых,тоже вполне способна руководить государством)
Не имела медобразования?Организовала работу по оказанию медуслуг.Какие тут еще вопросы?
не болтайте по риказу а доказывайте
есть у салона лицензия это раз!!!зайдите на сайт и проверьте чем тут болтать по пусту
если я хочу открыть аналогичный салун,у меня нет медобразования,соответственно-нет диплома,НО, у меня есть специализированные/дипломировнные специалисты по данному профилю..И?при условии,что я Н БУДУ никаких процедур,то-сё,проводить по отношению к клиентуре,я все-таки не могу его (салун) открыть???
Вы уверены??????????7 попросите своих коллег разобраться и за это тоже возбудить уголовное дело....а вас карин если не секрет обязывают комментировать*????????????
что только учредителем?????????????????7это неправда она ген директор и очень хорошо поставила работу но у нее есть человек по мед части который с мед образованием.и именно она проверяет и отвечает за мед часть
Практически весь состав «центра красоты» зарегистрирован на КУ… как считаете, подойдет такая специализация))))
вполне имеет право!!!!!!!!1у нее кто то организовывал мед работу а кто то бухгалтерию так как у нее нет и бух образования))))))))))
В предыдущих статьях я писала и сейчас для таких как Карина еще раз пищу ,я свидетель незаконных действий которые учинили нашей организации вместе со мной еще 11 человек пострадавщих и свидетелей в том числе одна понятая которая признается в том ,что ей Русик ,а это участковый который в тот день ее привел накрывает ей поляну и расплачивается за ее долги и другая которая написала официальную жалобу так как она не хотела учавствовать в беспределе которое учинили сотрудники полиции и ушла оттуда ,а потом под угрозами что все проплачено распишись на бумагах она расписалась и ей сказали деньги воьми у второй понятой,а вторая на первом этаже та самая которая на ментов работает ей протянула деньги которые сотрудники полиции за незаконные подписи оставили..это первый факт, второй то, что они к нам ворвались и сразу отрезали видеонаблюдение и всех за шкирку на улицу выгнали. видео перерезали что б не записывало то что они делают ,а люди это лишние свидетели.оставили меня в здании и еще одну молоденькую думали что мы из трусливых, но мне удалось снять тайком пару очень интересных видео.а так они у другой сотрудницы вырвали планшет и удалили силой все записи она также написала заявление и в прокуратуру и ск если кому что не понятно где центр находится все знают...а по поводу лицензии имела право или нет...то тогда что получается минздрав дураки???я вам скажу у хозяйки нашей есть зам по мед части...и врачи хорошие...что после прокурорской проверки в июне 2015 он проверил всю подногодную центра и прислал жену и мать к нам...до сих пор наши клиенты...просто жадность фраера сгубила ...мвд устроили беспредел...
Когда есть конфликт на уровне потребитель - продавец, то это частный спор и он решается в рамках гражданского права и чем меньше там государства тем лучше. А что у нас полиции не чем больше заняться, кроме как следить за тем что бы лицо не перекосило у клиенток "Первой леди"?))))
А что значит заподозрена? Она либо с лицензией либо без нее.
а еще дорогие коментаторы обратите внимание в статье то что пишет адвокат УГОЛОВНЫЕ ДЕЛА ЗАВЕЛИ В УМВД Г НАЛЬЧИК ТОЕСТЬ ТЕ ЖЕ НА КОГО АМРАХОВА ЖАЛУЕТСЯ И ЭТО ТОЛЬКО ДАВЛЕНИЕ И НИЧЕГО ДРУГОГО ТУТ НЕ СКАЖЕШЬ
и еще: с вашими ментами договарились уже поэтому они и нападают...
Так в чем проблема Игорь?)Думаю ты тоже не имеешь медицинского образования,хирурга например,так пойди в операционную и докажи что ты тоже не пальцем делан...)
Влачить законный бизнес тяжело в любом регионе, недавний снос в Москве полаток и торговых центров достаточно показателен.
А самое страшное это то давление которое оказывается на свидетелей и потерпевших...
не знаю как и среагировать... чувство страха присуще акту терроризма... даже безобидный визит представителя власти уже вызывает беспокойство... такого не должно быть в правовом государстве...
Для особо "умных", где написано открыть по тексту? Во-вторых смотрите порядок регистрации мед. учреждений в правовых актах. В третьих выключите бабские эмоции и излагайте по существу.
если коротко то те кто устроил незаконное нашествие на ее центр ,из за чего она на них справедливо написала заяву, теперь хотят ее таким образом напугать....она виновата лишь в том, что не побоялась на ментов заяву написать..
Ну и куда вы смотрели, когда открывались в Нальчике, если здесь " настолько безграмотные представители власти"?
Или "просто жадность фраера сгубила ", т.е. до этого не губила, удавалось решать вопросы , а сейчас что-то не так пошло? Понятно, что уважаемая АМРАХОВА ГУНАЙ АМРАХ КЫЗЫ просто осчастлива наш город своим салоном, но можете поверить, что ваши проблемы не самые актуальные для простых людей. Вот такая простая альтернатива у нас - лучше уж договариваться с ментами, чем иметь дела с бородатыми рекетирами.
А в общем, конечно, от Москвы и до самых до окраин у нас сплошное правовое государство, и мы все как один против противоправных действий представителей власти, и малый бизнес государство подерживает и опекает. В общем удачи!
противоречия и только...вы уж определитесь так у вас правовое государство или же лучше с ментами "догавариваться"...и кстати причем здесь жадность? С каких пор открытие центра это жадность? а если вас интересует почему именно Нальчик так ответ мне кажется всем понятен -потому что такие центры есть в каждом городе и не было его только в Нальчике вот Гунай А. видимо и решила открыть его именно там но откуда же она могла знать что у вас в структурах такое творится?
я как постоянный клиент этого центра, которому он очень нравится и который непосредственно видел все происходящее(а именно как силовики ворвались в центр, отрезали провода видеокамер, насильно отобрали телефоны и планшеты у клиентов и сотрудников пытавшихся все заснять а также попортили чужое имущество и т.д.) до последнего буду поддерживать Гунай Амрахову. Возможно здесь такого негатива как вы много но в реальной жизни людей поддерживающих невинную сторону а именно Гунай А. нааамного больше.Мы живем в реальности.
правый всегда будет использовать все доступные способы защиты... удачи ей в ее нелегком труде! будем наблюдать... в Республике очень сложно влачить законный бизнес
Я балкарка-это что, все объясняет?
Хватит стыдить, еще из-за салона не хватало поучения выслушивать. Стыди тех, кто людей в Нальчик привлек, а административный ресурс не просчитал.
За Тырнаузский ГОК разваленный и разграбленный не стыдно, как балкарке? Американцы виноваты, не иначи.
Не пылите, разберутся без вас с КИКИ... Или договорятся.
вот вы товарищ и спалились.....она написала стыд и позор что творится- то есть что творят с центром менты, а вы говорите не надо меня стыдить то есть вы мент .....лучше бы работали также хорошо активно как и пишите.да насчет договарятся- я понимаю что лично вы заинтересованы чтобы с вами договарились но у Г.А. - все законно, к вашему великому сожалению....
я балкарка .а наша хозяйка гость в республике она в москве жила и в самаре и я и многие кто слышал то,что с ней делают принимают это как личностное оскорбление СТЫД И ПОЗОР что творится...Многие люди клиенты за центр горой основной поток наших клиентов это прохладный майский пятигорск, грозный,ингушетия, нальчик...говорят говорят спасибо что наконец на северном кавказе открылось что то европейского уровня и для людей...и сразу пошло поджимание под себя...
Вы уж то же определитесь, а то получается для вас только салоны, а для осталных только менты?Где у меня негатив? Суровая реальность, не больше.
Про жадность прочитайте у Alina86, чуть выше.
Таки вы договорились, или как:" с вашими ментами договарились уже поэтому они и нападают". Где запятую ставить:"Казнить нельзя помиловать" сплошное. Только поаккуратней, а то еще на одну статью наговорите.
Как блондинок зацепило... Тут такой плач про лабутены, что бородатые просто отдыхают. Даже Бен замолчал, никак не решит как все это должно выглядеть по фэн-шую...
Было бы так просто, давно бы был миллионээром!
Но нет, не дают развернуться, даже родственником местных знаменитостей не получается стать, не признают, говорят не родственник ни фига, так однофамилец, уолаги..
Кики, я не мент, я лучше - дружинник на добровольных началах, мне за державу обидно...
Всех благ, держите хвост пистолетом!
очень интересно как же открытие первого центра европейского уровня обидело вашу державу?
Также история с сабанч оглы очень показательна...бедный турок столько вложил, а итог???он просто не кабардинец..не повезло(((
ИМЕННО ЭТО ВСЕ И ОБЪЯСНЯЕТ!!!!!К СОЖАЛЕНИЮ ЭТО ТАК!!!!ЕСЛИ ТЫ НЕ КАБАРДИНЕЦ ИЛИ БАЛКАРЕЦ,,,,ТО,,,,
Человек нарушил закон, если организация осуществляет медицинскую деятельность, то обязательно должна быть лицензия на осуществление медицинской деятельности, а для получения этой лицензии необходимо предоставить сведения о наличии высшего мед. образования,и документы подтверждающие квалификацию, а также стаж работы, как у руководителя, так и специалистов, планирующих там работать. А то получается любая повариха может открыть мед. салон и калечить там людей, даже не понимая, что она делает. ИМХО, сторонники народной медицины, шаманов и целительниц могут иметь свое мнение на этот вопрос.
у нее лицензия есть. я когда в первый раз пришла записаться на прием попросила показать мне лицензию- все у нее в порядке. и еще раз 101 раз для вас специально объясняю-она мед. услуги не оказывает.для этого есть мед. персонал. хватит глупости писать
Еще раз убеждаюсь насколько безграмотны "представители власти" в Нальчике и некоторые комментирующие на этом сайте например карина ..... Мне интересно чем руководствуются при обвинении человека ?где факты? где доказательства? и еще , для некоторых кто решил поумничать неудачно...Медицинский центр может открыть не только врач или человек с образованием медика, но и человек который имеет способности организаторской и предпринимательской деятельность -как Гунай Амрахова.Просто люди ,которые пишут тут о том что нужно иметь обязательно мед. образование -безграмотны и это можно понять ...но те кто у власти.....это настолько несерьезно все: максимум что могут они сделать это- подписка о невыезде, что в случае руководителя соверешенно ни к чему ибо Гунай Амрахова никуда выезжать и не собиралась ибо она в отличие от некоторых ЕЖЕДНЕВНО работает и ее этим не напугать..еще раз-мед. образование НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО так как она там лично не оказывает мед. услуги....и при получении лицензии наличие мед. образования не обязательно...она открыла центр как юридическое лицо( у нее кстати высшее юридическое образование) почему бы нет? и делать ей нечего было открывать на 3 месяца этот центр без лицензии-глупо потому что НЕПРАВДА. .... ложный донос ....ну да как только этот донос на мусоров так сразу ложный- смешно....
и еще такой бред насчет того что оня якобы знала о проверке именно полицией....было же и ранее написано(для тех кто внимательно читал все статьи) что ворвались люди да в форме , но любой может одеть форму...и когда попросили этих личностей показать удостоверение они ничего не показали(так что это как раз таки не ложный донос) так они еще и камеры сломали чтобы удалить своих следов не оставить..но они не понимают что они столько там натоптали что стереть все следы будет сложновато...
) Я для себя давно все решил...)Беда,коль пироги начнет печи сапожник,а сапоги тачать пирожник...)Тем более без лицензии)
с вашими ментами уже конкуренты Г.А. договарились вот они на нее и нападают-если вы не поняли
арест и принудительные работы не назначаются и не исполняются... остаются только штраф и лишение свободы... это к вопросу о наказуемости....
люди, объясните, в чем тетка виновата?! просто, для народа...
вы когда пишите выстраивайте логическую цепочку....написали сплошной набор слов в ктором нет никакой мысли
Руководство здравым смыслом, самое опасное руководство. Право на здравый смысл опирается не всегда, посмотрите на обычное право, там есть ведь и довольно не разумные вещи. Нацизм более чем разумен, опасно разумен.
Гении у власти - это миф, не будет гениев у власти никогда, у власти стоят лишь обыкновенные люди, самые обыкновенные...
) Это разные области! Есть области где диплом очень нужне, а где все на страх и риск клиента. Самое интересно, что в будущее мы можем заглянуть только через области личного риска!!! Все регулировать нельзя, все регулировать не возможно. Я завтра открою цент традиционной медицыны, какой диплом я должен представить? Диплом народного медика? Или диплом врача? Попытка регулировать все - это либо ложь, либо идеализм, либо идиотизм.
Форд не имел автомобилестроительного образования и создал завод по производству автомобилей, он, насколько я помню, даже инжинером не был. Королев не имел космического образования, но запустил людей в космос. Братья Райт не имели воздухоплавательного и авиационностроительного образования, но построили самолет. Мой дед не имел строительного образования но построил дом, в котором родился мой отец, в который меня и моего брата принесли подсле роддома.
Контролирующие функции государства со времен СССР были очень большими и в общестенном сознании криг: "А куда власть смотрит" - это нормальный крик до сих пор. Но от такой практики предется отказываться. Конфликт "лицо - салон", это конфликт очень низового уровня, это конфликт уровня "хлеб - продавец". Вторжение государство нужно на уровни более высоких конфликтов. Желание контролировать все со стороны власт - хорошее желание населения, но за все это придется платить, а готово ли население платить такие деньги, что бы за каждым гражданином следовал бы полицейский оберегавший гражданина от конфлитка "кирпич - голова". Так что увы, увы, увы, население, а за ним и государство должно понять ту грань за которую госконтроль заходить не должен, потому что дальше уже не контроль, а разложение.
Дело в том, что если исходить из концепции рациональной бюрократии, то есть только два интереса мешающих бюрократии быть эффективной в своей работе: частный интерес и коорпоративный интерес. Именно перекос в эти два интреса уничтожает эффективную работу любого чиновника. Если в видите не эффективную работу чиновничьего аппапрата, то ищите либо частный интерес, либо коорпоративный и вы его там найдете и корректировка в этой области даст эффект. При этом не надо сильно упирать на то, что частный интерес всегда осмысленный в деятельности чиновника. Если присутствует осмысленность - это уже либо дисциплинарка, либо административка, либо уголовка.