Т.е. украинец приехали, видимо по старой привычке, лечить зубы из Украины и в Россию, а его обвиняют в том, что он избил человека и угнал два его автомобиля в Украине? Тогда я не понял, почему его судит суд России? Ну или хотя бы суд ЛНР или ДНР, он же врое как там, я так понял, совершил преступление? Странно как-то или я чего-то не понял. 

судит его суд России потрму что украинский суд его очевидно судить не будет

вот как раз суд ЛНР, ДНР не имеет права судить потому что это по большому счёту не признанные органы власти, типа наших ичкерийских

а вот российский суд как раз имеет право судить в таких случаях, ведь пострадал гражданин РФ

Дингат, можно про то, что наше государство судит если против интересов РФ и против граждан РФ, а то я ведь не такой специалист, расскажите, я бы с удовльствием прочел... Серьезно. 

Убедили, но тут есть один НО. Это распространение юрисдикции. Одним из самых важных элементов современного национального государства является вопрос суверенитета и уступки этого суверенитета (суверенность не абсолютна). В данном случае тоже. Т.е. возникает вопрос приследования на чужой территории. Кроме этого фраза "не были осуждены в иностранном государстве", как проверяется, есть ли процедуры. В случае возбуждения уголовного дела на Родине, как передаются, как проверяется не фикция ли это?

Подождите - это не правовой подход. Есть граница права, юрисдикция, если человека за какое-то преступление не судят на территории, где он совершил преступление, то суды другой юрисдикции не могут этого сделать. Включение такой практики - убьет право. Справедливость не может быть выше права! Когда справедливость становится выше права - это уже месть. Права не может находится в области мести. Уголовный порядок едва ли возможен по вашей схеме. Это опасно. А вот гражданский порядок - вполне себе возможен. Понимаете, если идит по схеме вашей, то сразу возникает такая фигня - человек съездил в другую страну, ну например в Китай, его там избил и отобрали кошелек, он не находит защиты у местных властей и возвращается домой, подает жалобу в российскую полицию. А дальше полиции нужно совершать действия не в своей юрисдикции. Вся полнота действий полиции разрушается, а знаит состав представленный суду будет не полный и если суд вынесет решение, то оно изначально будет обречено на отмену. Для таких случаев создаются межнациональные институты, типа Интерпола, национальные не могут свободно действовать в чудой юрисдикции. Только если частным порядком. И дальше. Все же доказали, что преступник виноват и суд согласиля. Как преследовать на чужой территории? Надо обращаться к межнациональным органам или посылать отряды захвата? Другие государства будут недовольны. На нас, на нашу юридическую систему будут смотреть как на агрессивную. Я знаю страну, кторая этим очень любит забавлять, это США, так у нее и в мире имидж гопников. Мы что туда же идем?

В теории да, вопрос суверенитета, а на практике это применяется когда бандит сам на нашу территорию приехал (или в ДНР какой то воевал и его ополченцы повязали), ну тут уже "сам дурак" что называется и ни кто не покушается на суверенитет, ведь если гражданин чужой страны и в РФ преступление совершит, его же то же судить так же будут. А так что бы на совсем чужой территории хватать этим не занимаются.

Проверить это всегда можно запросом в МВД другого гоударства, к тому же, нормальные государства гадов этих всяких не только сами судят а даже и бывает экстрадируют в Россию

игорь вот опять ты все в кучу намешал и потому сам запутался

как это ты говоришь суды другой юрисдикции не могут, когда у нас закон разрешает судить за преступления не только на нашей территории, но и на чужой, если это против интересов РФ или против гражданина РФ

и справедливость тут ни при чем, это официальный закон такой

а пример который ты привел не годный потому что во первых если другое государство само судит этого поганца то рос. юрисдискция не применяется а во торых ни кто не будет из за этого посылать полицию, а будут как раз действовать Интерпол и т.д. + экстрадиция

этот закон применяется на тот случай если во первой то государство не хочет ничего делать а во второй если дуришка сам на нашу территорию заехал

вот тогда то и спросят с него по полной программе, и все, заметь, по закону, а вот рассуждения про гопников, это уже по поводу справедливости

УК РФ ст.12 п.3

Иностранные граждане и лица без гражданства, не проживающие постоянно в Российской Федерации, совершившие преступление вне пределов Российской Федерации, подлежат уголовной ответственности по настоящему Кодексу в случаях, если преступление направлено против интересов Российской Федерации либо гражданина Российской Федерации или постоянно проживающего в Российской Федерации лица без гражданства, а также в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации, если иностранные граждане и лица без гражданства, не проживающие постоянно в Российской Федерации, не были осуждены в иностранном государстве и привлекаются к уголовной ответственности на территории Российской Федерации.

то есть как раз наоборот твоей мысли: если не судят на той территории, то наша юрисдикция на это распространяется, а вот если его судят там, то наша юрисдикция уже не работает)))